il thread di Jon Conte Snow - la Divina Scuola delle 5 stelle - Dracarys

[sisonoio]

Il vero ritardo si misura nel numero di persone che credono che FB sia la pubblica piazza, e che far fuori casapound sia contro la libertà.
Cazzo, facebook è una cosa privata e siccome privata il buon zucchinerberg può fare quello che vuole.
Paradossalmente se io mi mettessi a scrivere qui che TGM è una merda e mi permabannassero, avrebbero ragione perché è un forum privato e non ê la pubblica piazza.
Secondo me il problema vero è che la gggente oramai vede i social come la realtà

No.

Ma è ovvio, ci sono tante cose che non sapete.

Facebook, come Google, Youtube, Reddit ecc..., sono categorizzati come PIATTAFORME, non come PUBBLICANTI. In Americano PLATFORMS versus PUBLISHERS.

La differenza sostanziale, soprattutto in America, è che le piattaforme hanno protezione legali per ogni cosa che viene scritta, in quanto DICONO di essere una base libera per tutti. Non possono essere legalmente condannate.

Il problema è che non è la realtà. Come al di là dell'Atlantico, anche in Uk e nel resto del mondo queste supposte piattaforme hanno bannato centinaia, migliaia di pagine di ciò che dovrebbe essere una piattaforma anche senza alcun motivo o ragione.

Se la cosa non si capisce, NON puoi avere un codice di condotta (che spesso non ha alcuna importanza dato che le decisioni finali sono loro) e allo stesso momento essere una piattaforma. Ed è la ragione per cui in America facebook ora sta venendo indagata dal governo e da numerosi Attorney Generals per questo.

No, facebook non è "una cosa privata", e no, non possono "fare quello che vuole", non finchè per protezione legale continuano a dire di essere una piattaforma.

[Glasco]

avevo sentito di 'sta roba delle piattaforme e mica piattaforme, avevo chiesto in cosa sarebbero esattamente protette e com'è che basta dichiararsi piattaforma tipo con autocertificazione perché abbia un qualche valore ma tizio non ne sapeva molto dippiù. e infatti parrebbe una vaccata:

https://www.techdirt.com/articles/20...ublisher.shtml

anche che il primo risultato a riguardo sia una pagina di FOX NEWS TEXAS non è esattamente un punto a favore della tesi, ma magari sono io che c'ho i pregiudizi traviato dalla retorica giudaicofricchettona di hollywood

[sisonoio]

Mh ?

No, non hai alcun pregiudizio traviato. Semplicemente hai preso il primo risultato che hai trovato.

https://www.city-journal.org/html/pl...her-15888.html

Forse la cosa non è chiara, la Corte Suprema ha dovuto esprimersi da tanto che era la pressione. Il risultato è che hanno deciso che il governo deve assicurarsi che le compagnie private non restringano il primo emendamento, ovvero la libertà di espressione.

CHIARO. Siamo in Italia, non in USA. Non ci piove.

Ma la libertà d'espressione e d'opinione c'è anche qui. Ovviamente dipende dal governo il proteggerla o no. Così come le succitate compagnie sono già state multate MILIARDI per violazione della privacy ora sarà il momento, per il momento solo in USA, delle multe per violazione del primo emendamento. E se Trump viene riconfermato arriveranno. Sono già partite le investigazioni. Soprattutto perchè al momento le pagine politiche bannate sono tutte solo di una specifica parte politica.

[MrVermont]

il mio sogno sarebbe che le multassero tanto da farle fallire ma dubito si avvererà

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

[Cento Blobfish]

11. Incitamento all'odio
Non permettiamo su Facebook discorsi di incitazione all'odio perché creano un ambiente di intimidazione ed esclusione e, in alcuni casi, possono promuovere violenza reale.

Definiamo i discorsi di incitazione all'odio come un attacco diretto alle persone sulla base di aspetti tutelati a norma di legge, quali razza, etnia, nazionalità di origine, religione, orientamento sessuale, casta, sesso, genere o identità di genere e disabilità o malattie gravi. Forniamo anche misure di protezione per lo status di immigrato. Definiamo l'attacco come un discorso violento o disumanizzante, dichiarazioni di inferiorità o incitazioni all'esclusione o alla segregazione. Gli attacchi vengono suddivisi in tre livelli di gravità, descritti di seguito.

Chissà come mai cancellano le pagine dei suprematisti bianchi americani...
Ma tranquilli che adesso arriva Trump e trasforma Facebook in 4chan.

Sis, ho lo scarico del cesso intasato, puoi chiamare Donald e chiedergli di venire a darmi una mano?

[Kemper Boyd]

Mh ?

No, non hai alcun pregiudizio traviato. Semplicemente hai preso il primo risultato che hai trovato.

https://www.city-journal.org/html/pl...her-15888.html

Forse la cosa non è chiara, la Corte Suprema ha dovuto esprimersi da tanto che era la pressione. Il risultato è che hanno deciso che il governo deve assicurarsi che le compagnie private non restringano il primo emendamento, ovvero la libertà di espressione.

CHIARO. Siamo in Italia, non in USA. Non ci piove.

Ma la libertà d'espressione e d'opinione c'è anche qui. Ovviamente dipende dal governo il proteggerla o no. Così come le succitate compagnie sono già state multate MILIARDI per violazione della privacy ora sarà il momento, per il momento solo in USA, delle multe per violazione del primo emendamento. E se Trump viene riconfermato arriveranno. Sono già partite le investigazioni. Soprattutto perchè al momento le pagine politiche bannate sono tutte solo di una specifica parte politica.

Figo, quindi io qui sul forum posso postare bestemmie e vagine penetrate e se mi bannano faccio causa agli amministratori?

[Cento Blobfish]

Figo, quindi io qui sul forum posso postare bestemmie e vagine penetrate e se mi bannano faccio causa agli amministratori?

Solo in caso di rielezione di Trump
Avremo un forum con blackjack e squillo di lusso senza doverci spostare.

[Yuki]

Mh ?

No, non hai alcun pregiudizio traviato. Semplicemente hai preso il primo risultato che hai trovato.

https://www.city-journal.org/html/pl...her-15888.html

Forse la cosa non è chiara, la Corte Suprema ha dovuto esprimersi da tanto che era la pressione. Il risultato è che hanno deciso che il governo deve assicurarsi che le compagnie private non restringano il primo emendamento, ovvero la libertà di espressione.

CHIARO. Siamo in Italia, non in USA. Non ci piove.

Ma la libertà d'espressione e d'opinione c'è anche qui. Ovviamente dipende dal governo il proteggerla o no. Così come le succitate compagnie sono già state multate MILIARDI per violazione della privacy ora sarà il momento, per il momento solo in USA, delle multe per violazione del primo emendamento. E se Trump viene riconfermato arriveranno. Sono già partite le investigazioni. Soprattutto perchè al momento le pagine politiche bannate sono tutte solo di una specifica parte politica.

Poi leggi le condizioni d'uso e ti svegli

[Skynight]

Poi leggi le condizioni d'uso e ti svegli

ma infatti! Hanno accettato un contratto lunghissimo nell'iscriversi che in sostanza dice che i server sono di Zuckerberg e lui ci fa il cazzo che gli pare.

tl;dr

Ciao,
sono il proprietario dI FB. ✔
sono il prorietario del software dove il FB gira. ✔
sono il proprietario della macchina (server) dove il software del server gira. ✔
sono quello che paga la bolletta delle luce per alimentare il server. ✔
sono quello che paga l’affitto dello spazio nella palazzina dove questa macchina risiede. ✔
sono quello che paga la banda utilizzata, ho pagato anche i pochi byte del trasferimento di questo tuo post sul server. ✔
li ho pagati io. ✔

questo è un forum privato ✔
su un sevrver privato ✔
di una società privata✔
che appartiene ad un privato. ✔

al sottoscritto. ✔

Qui niente è giusto o sbagliato. Qui tutto o è rispettoso delle regole che io ho dato a questo forum per il bene generale, o non lo è. ✔

Tu non lo sei. ✔
Adieu.

[shen_long]

Il liveblog del post mi fa sempre molto ridere

10.39- Sta parlando Marco Perosino di Forza Italia che dice che il nuovo governo ha nel suo programma “droga libera per tutti”. Quindi conclude il suo intervento ringraziando la Madonna e alcuni santi.

10.55- Bagnai conclude il suo intervento augurando ai suoi avversari una “lunga vita biologica” che, detto da Bagnai fa un po’ paura.

[Glasco]

Mh ?

No, non hai alcun pregiudizio traviato. Semplicemente hai preso il primo risultato che hai trovato.

https://www.city-journal.org/html/pl...her-15888.html

Forse la cosa non è chiara, la Corte Suprema ha dovuto esprimersi da tanto che era la pressione. Il risultato è che hanno deciso che il governo deve assicurarsi che le compagnie private non restringano il primo emendamento, ovvero la libertà di espressione.

CHIARO. Siamo in Italia, non in USA. Non ci piove.

Ma la libertà d'espressione e d'opinione c'è anche qui. Ovviamente dipende dal governo il proteggerla o no. Così come le succitate compagnie sono già state multate MILIARDI per violazione della privacy ora sarà il momento, per il momento solo in USA, delle multe per violazione del primo emendamento. E se Trump viene riconfermato arriveranno. Sono già partite le investigazioni. Soprattutto perchè al momento le pagine politiche bannate sono tutte solo di una specifica parte politica.

nope, ne avevo parlato con un russo in fiera prima dell'estate, il discorspo partiva da vk ma non potevo mica dirgli che lo uso solo per i pornacci con le fighette russe. quel risultato è pure dopo il link che hai messo qui sopra e continua a sfuggirmi il succo del perché la denominazione che una società si attribuisce sia rilevante per un sistema giudiziario. la sensazione è che sia una fregnaccia frignosa di fricchettoni fregati.

[megalomaniac]

Vabbè, visto che ormai siamo OT la metto

[Lux !]

11. Incitamento all'odio
Non permettiamo su Facebook discorsi di incitazione all'odio perché creano un ambiente di intimidazione ed esclusione e, in alcuni casi, possono promuovere violenza reale.

Definiamo i discorsi di incitazione all'odio come un attacco diretto alle persone sulla base di aspetti tutelati a norma di legge, quali razza, etnia, nazionalità di origine, religione, orientamento sessuale, casta, sesso, genere o identità di genere e disabilità o malattie gravi. Forniamo anche misure di protezione per lo status di immigrato. Definiamo l'attacco come un discorso violento o disumanizzante, dichiarazioni di inferiorità o incitazioni all'esclusione o alla segregazione. Gli attacchi vengono suddivisi in tre livelli di gravità, descritti di seguito.

Chissà come mai cancellano le pagine dei suprematisti bianchi americani...
Ma tranquilli che adesso arriva Trump e trasforma Facebook in 4chan.

Sis, ho lo scarico del cesso intasato, puoi chiamare Donald e chiedergli di venire a darmi una mano?

Quindi la gente tappa può continuare ad essere maltrattata

[shen_long]

Vabbè, visto che ormai siamo OT la metto

Comunisti.

[Chiwaz]

Vabbè, visto che ormai siamo OT la metto

E' impazzito

Se Facebook decidesse di bannare tutti quelli coi capelli rossi, potrebbe comunque farlo.

[alastor]

"non può valere la legge privata di una multinazionale"

[Kemper Boyd]

Vabbè, visto che ormai siamo OT la metto

Macosacazzo

[Zhuge]

idea

visto che se raggiungi certi numeri poi diventi di pubblico interesse e non ti possono chiudere apriamo il bar sport più grande d'italia e quando raggiungiamo la giusta dimensione diciamo che è diventato di interesse pubblico e per la DEMOCRAZIA è doverosso che il nostro bar sport rimanga aperto

[MrVermont]

Quindi la gente tappa può continuare ad essere maltrattata

dipende: se ha una vagina ed è magari lesbica no. Se ha il cazzo, che subisca e non rompa le palle :boldrini:

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

[Napoleoga]

Mh ?

No, non hai alcun pregiudizio traviato. Semplicemente hai preso il primo risultato che hai trovato.

https://www.city-journal.org/html/pl...her-15888.html

Forse la cosa non è chiara, la Corte Suprema ha dovuto esprimersi da tanto che era la pressione. Il risultato è che hanno deciso che il governo deve assicurarsi che le compagnie private non restringano il primo emendamento, ovvero la libertà di espressione.

CHIARO. Siamo in Italia, non in USA. Non ci piove.

Ma la libertà d'espressione e d'opinione c'è anche qui. Ovviamente dipende dal governo il proteggerla o no. Così come le succitate compagnie sono già state multate MILIARDI per violazione della privacy ora sarà il momento, per il momento solo in USA, delle multe per violazione del primo emendamento. E se Trump viene riconfermato arriveranno. Sono già partite le investigazioni. Soprattutto perchè al momento le pagine politiche bannate sono tutte solo di una specifica parte politica.

Guarda che Facebook non ha detto a questi signori di non esistere, gli ha detto di esistere al di fuori dei social network di cui è propietario. Potrebbero fare la stessa cosa con qualsiasi altra pagina o movimento. A te magari sta sul cazzo questa cosa ma è così ed invocare l'abbattimento della ghigliottina di Trump per vemdetta è semplicemente patetico.