Comunque ha ragione Toninelli su Venezia, l'idea di allargare il canale è rischiosa
ma la proposta approvata da tutti gli enti locali e bloccata da tony nellie non era di far attraccare a marghera?
Secondo me Il tema serietà / non serietà dipende da cosa ci si aspetta faccia un politico.
Se ci si aspetta che il ruolo di un politico sia di fare campagna elettorale perenne , allora è normale che si impegni a fare teatrino tutto il giorno, anzi è vincente perché se lo votano per quello perché non dovrebbe farlo?
Se ci si aspetta che un politico governi, allora ,Houston , abbiamo un problema, che dura probabilmente da qualche decina d’anni.
Dovrebbero allargare il canale e poi sistemare l'area ex chimica di Marghera che ancora va totalmente bonificata, per cui probabilmente verrebbe fuori chissà che merda da lì. Oltre al fatto che tra tutte le opzioni turistiche fare attraccare a Marghera è la più schifosa esteticamente per il turista. Nessuno sano di mente vuole andare a Marghera o finirci per caso.
Avevo letto di una proposta per usare il Lido e già sarebbe secondo me più adeguato turisticamente.
E comunque che soluzione è allargare un canale, bonificare un'area, rifare una banchina per il porto, creare infrastrutture ricettive... Le grandi navi a Venezia sono un'emergenza secondo tutti, una soluzione che richiede 25 anni di lavori se tutto va bene non mi pare ottimale
Ultima modifica di Necronomicon; 04-06-19 alle 10:23
SINEX ANARCHICO
comunque io lo ammetto, il bruttissimo mi triggera, come si dice oggidì. quindi cerco di ignorarlo. evitarlo è oggettivamente difficile, ignorarlo è più non dare peso a quel che fa passare la sua comunicazione.
poi il massimo che posso effettivamente fare è non votarlo e aspettare che gli esploda quella brutta irritazione che ha alla passerina. manco provo a convincere qualcuno a fare lo stesso che tanto non serve, anzi.
Una rastrelliera per fucili? Io non possiedo neanche un fucile, tantomeno una gamma di fucili che richieda un'intera rastrelliera. Che ci faccio con una rastrelliera per fucili?
Ci ho fatto una lettura congressuale su sta roba, ti mando i contincini se vuoi.
Oh poi tu hai redditività al 30% di quanto fatturi e allora la falsa flat tax ti conviene
Lettura congressuale?
E perché una cosa dovrebbe escludere l'altra? È evidente che finché i 5s saranno una forza di governo, sarà impossibile per la Lega fare quello che vuole davvero. Quindi serviva la "campagna elettorale perenne" per distruggere il loro consenso. L'attacco al PD è fallito (checché ne dicano quelli che "Ogni volta che parla uno del PD sono più voti a Salvini", visto che il PD ha preso gli stessi voti delle ultime elezioni), quello ai voti dei m5s è riuscito perfettamente ma ce ne sono molti ancora da mangiare via. Quando saranno ridotti a un guscio vuoto, allora vedrai che la campagna di Salvini comincerà a rallentare.
Reddito:674.000 domande accolte
Fino a maggio arrivate 1,25 mln domande, respinte 26%
Infatti adesso il pd ha perso nuovamente perchè Lega e 5Stelle hanno le proprie televisioni
Sarà mica che se una parte dice "Se andiamo noi al governo, abbasseremo le tasse" e l'altra "Se andiamo noi al governo, faremo una legge che renda Berlusconi incandidabile", la gente è più interessata alla prima
Infatti Ilvio ha le stesse televisioni di prima ed ottiene le stesse percentuali anche adesso
Ultima modifica di Lux !; 04-06-19 alle 12:19
No Mike. No, no Mike. That was so not right! You need to reinstate the lap before, that's not right.Toto? It's called motor race. Okay? We went car racing...