il thread di Jon Conte Snow - la Divina Scuola delle 5 stelle - Dracarys

non la vedo l'alleanza 5S e PD onestamente.

EHHH MA IL PD

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Shun Nagall

Marco Travaglio – Il Fatto Quotidiano del 26 marzo 2018) – 1) È giusto che il partito e la coalizione che hanno vinto le elezioni, cioè i 5Stelle e il centrodestra, si dividano le presidenze delle due Camere? Sì, lo è: sbagliò di grosso il Pd nel 2013, quando pareggiò col M5S, a prendersi tutto, cioè le presidenze della Camera, del Senato, della Repubblica e del Consiglio, e alla lunga finì per pagare la ubris.

---

Qui ha ragione.
Del resto delle analisi fottesega.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Chiwaz

Qui ha ragione.
Del resto delle analisi fottesega.

---

Sulla prima parte sì (5s e cdx hanno vinto ed è giusto che facciano il governo), sulla seconda manco per il cazzo :asd:

Nel 2013 il csx pareggiò col cdx, non certo con i 5s che presero 5 punti in meno. È la solita disonestà intellettuale di considerare il partito invece della coalizione, il PD da solo infatti prese come i 5s, ma il tentativo di apertura di Bersani finì comunque nello sberleffo generale.

Con lo stesso ragionamento Travaglio dovrebbe ora trovare assurdo che il partito arrivato appena quarto si sia preso la presidenza del senato :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da manuè

riassunto plis

---

"E allora il PIDDI'???"

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Darkstar

"E allora il PIDDI'???"

---

:asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Shun Nagall

3) Era possibile avere un presidente del Senato più presentabile o meno impresentabile della Casellati? No: nelle condizioni date,

---

Beh c'erano solo altri 300 senatori tra cui scegliere :boh2:

oh no!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ceccazzo

oh no!

---

Segnalato

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gilgamesh

Sulla prima parte sì (5s e cdx hanno vinto ed è giusto che facciano il governo), sulla seconda manco per il cazzo :asd:

Nel 2013 il csx pareggiò col cdx, non certo con i 5s che presero 5 punti in meno. È la solita disonestà intellettuale di considerare il partito invece della coalizione, il PD da solo infatti prese come i 5s, ma il tentativo di apertura di Bersani finì comunque nello sberleffo generale.

Con lo stesso ragionamento Travaglio dovrebbe ora trovare assurdo che il partito arrivato appena quarto si sia preso la presidenza del senato :asd:

---

Si si, mica voglio sindacare, intendo dire che oltre non ho manco letto. Che me frega delle analisi politiche di Travaglio, e loro avevano detto e loro avevano fatto. Ma figuriamoci :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Angels

Travaglio è diventato il giustificazionista del M5S :facepalm:

---

strano
è sempre stato un esempio di imparzialitàh e onestàh intellettualeh! :look:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gilgamesh

Sulla prima parte sì (5s e cdx hanno vinto ed è giusto che facciano il governo), sulla seconda manco per il cazzo :asd:

Nel 2013 il csx pareggiò col cdx, non certo con i 5s che presero 5 punti in meno. ...

---

questo non cambia il fatto che si siano sgraffignati TUTTE le più alte cariche dello stato (pur avendo non vinto :smugranking:)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da anton47

strano
è sempre stato un esempio di imparzialitàh e onestàh intellettualeh! :look:
questo non cambia il fatto che si siano sgraffignati TUTTE le più alte cariche dello stato (pur avendo non vinto :smugranking:)

---

Alla camera avevano vinto, al senato non avevano la maggioranza quindi evidentemente Grasso è stato votato anche da qualcuno non del PD :boh2:
E il fatto quotidiano di allora diceva che erano stati i grillini a dare i voti che mancavano :fag:

https://www.ilfattoquotidiano.it/201...hifani/532263/

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gilgamesh

Che poi, se adesso di Maio fa il governo con la Lega è colpa del PD che non ha voluto collaborare, mentre nel 2013, quando i grillini hanno rifiutato qualsiasi accordo umiliando Bersani col famoso streaming... era comunque colpa del PD :rotfl:

---

Ma il movimento è sempre stato contro il PD, perchè è l'unico modo che ha per sopravvivere
Monti era di sinistra, e per ogni AF che si rispetti Monti è stato il mostro che ha rovinato l'Italia (non Berlusconi eh, Monti). Quindi se io fondassi un partito con lo scopo di fare voti nel popolo di AF italiano, cosa farei?
Non lo chiamerei partito, perchè i partiti sono cose vecchie e cattive.
Andrei contro la sinistra, quella che ci ha rovinato (non puoi andare contro il berlusca perchè lui ha la TV e il Milan)
Prenderei perfetti deficienti, perchè "questi sono come noi, non sono quei professoroni che parlano di deficit e budget"
Predicherei il pauperismo spinto, perchè "i politici arrubano tutto"
Il Movimento non è altro che una mera operazione commerciale della casaleggio, creata ad arte per incassare soldi dal blog e dalle varie concessioni che verranno date all'azienda. Niente di più e niente di meno.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da RioImmagina

Ma il movimento è sempre stato contro il PD.
Monti era di sinistra, e per ogni AF che si rispetti Monti è stato il mostro che ha rovinato l'Italia (non Berlusconi eh, Monti). Quindi se io fondassi un partito con lo scopo di fare voti nel popolo di AF italiano, cosa farei?
Non lo chiamerei partito, perchè i partiti sono cose vecchie e cattive.
Andrei contro la sinistra, quella che ci ha rovinato (non puoi andare contro il berlusca perchè lui ha la TV e il Milan)
Prenderei perfetti deficienti, perchè "questi sono come noi, non sono quei professoroni che parlano di deficit e budget"
Predicherei il pauperismo spinto, perchè "i politici arrubano tutto"
Il Movimento non è altro che una mera operazione commerciale della casaleggio, creata ad arte per incassare soldi dal blog e dalle varie concessioni che verranno date all'azienda. Niente di più e niente di meno.

---

insomma il problema era che casaleggio non era un 20enne, altrimenti si apriva il suo canale youtube e rompeva i coglioni solo lì.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da RioImmagina

Ma il movimento è sempre stato contro il PD, perchè è l'unico modo che ha per sopravvivere
Monti era di sinistra, e per ogni AF che si rispetti Monti è stato il mostro che ha rovinato l'Italia (non Berlusconi eh, Monti). Quindi se io fondassi un partito con lo scopo di fare voti nel popolo di AF italiano, cosa farei?
Non lo chiamerei partito, perchè i partiti sono cose vecchie e cattive.
Andrei contro la sinistra, quella che ci ha rovinato (non puoi andare contro il berlusca perchè lui ha la TV e il Milan)
Prenderei perfetti deficienti, perchè "questi sono come noi, non sono quei professoroni che parlano di deficit e budget"
Predicherei il pauperismo spinto, perchè "i politici arrubano tutto"
Il Movimento non è altro che una mera operazione commerciale della casaleggio, creata ad arte per incassare soldi dal blog e dalle varie concessioni che verranno date all'azienda. Niente di più e niente di meno.

---

in realtà le cose sono più semplici: il m5s è il figlio degenere della spocchia pd (complessi edipici compresi)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da manuè

riassunto plis

---

La solita. Eh ma il pd..

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da anton47

in realtà le cose sono più semplici: il m5s è il figlio degenere della spocchia pd (complessi edipici compresi)

---

This.

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

ma davvero state discutendo della politica italiota come se esistesse veramente? :pippotto:

Sì Manuè

occhei ceccà