Non so, non li leggo mai tra paywall e i nickname che danno a tutti come fanno i ragazzini ritardati delle medie
Non so, non li leggo mai tra paywall e i nickname che danno a tutti come fanno i ragazzini ritardati delle medie
Basterebbe che a rilanciare il post sia l’account del fatto quotidiano, non il suo. A prescindere che lo faccia un bot o un social manager
Comunque bellissima la trascrizione :rofl: condensabile con “non posso tifare Italia, perché non mi invitano a parlare nemmeno i lebbrosi”
Ultima modifica di Yuki; 13-07-21 alle 11:53
Howl sul vecchio forum
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Scusa Kemper, ma checcazzostaiadi?
Chiaro che se il giornale che dirigo pubblica un articolo in cui si dice che Kemper ruba lo stipendio allora io ne sarò (anche penalmente) responsabile.
Ci mancherebbe.
E questo al di là del fatto che il bot col mio nome retweetti quel singolo contenuto.
Ma qui parliamo di un "pezzo" di opinione in cui tizio a caso che non so manco chi sia dice che non tiferà Italia.
Che razza di "responsabilità personale" da parte del direttore dovrebbe esserci in questo?
Rispondevo al tuo "Non ce lo vedo Travaglio (o Sallusti, o Giannini, o... metti direttore di giornale a caso) che con la manina va lì a decidere cosa retweettare e cosa no"
È irrilevante che lo faccia lui o qualcuno a suo nome, quello che rimane è il suo nome. Non sto parlando di reponsabilità pernale, ma del fatto che se un post o un retweet porta il nome di Travaglio, va considerato come detto o fatto da lui. Non mi pare un concetto molto complesso.
Secondo te l'ha retwittato dalla sua posizione neutrale che non c'entra con quanto condiviso? D'altra parte tutti retwittano cose su cui non sono d'accordo senza commentarle negativamente, vero? Dai su non prendiamoci per il culo
Ma quando mai
E vale per tutti... il fatto che io condivida un post di Pinuccio o di Robespierre non vuol dire che quanto scritto debba essere considerato come se lo avessi scritto io.
Al massimo vuol dire che ne condivido una parte del contenuto, ma non confondere il profilo social di Bobo con quello del direttore di un giornale.
Tra l'altro nello specifico i social di Travaglio sono 100% condivisione dei contenuti del giornale che dirige.
MI pare abbia più volte detto che non ama i social... ha il profilo perchè se fai il giornalista nel 2021 ce lo devi avere, ma di cose scritte/condivise di suo pugno lì penso che non ne troverai neanche mezza.
Detto questo, Travaglio ha esplicitamente detto che non riusciva a tifare per la nazionale per una serie di motivi, non è che ci sia da ipotizzarlo sulla base di opinioni di altri
No, non è quello che ho detto. Ho detto che se un post o un retweet porta il nome di Travaglio, allora va considerato come se scrivere il post o cliccare retweet l'avesse fatto da lui e non un gioppino pagato da lui o dal suo giornale. Non che un retweet sia come scrivere le cose di proprio pugno.
Contesto la difesa tipo "ehh ma mica lo fa davvero lui, lo fa lo stagista", è irrilevante se comunque l'account è a suo nome.
Certo li odia così tanto da retwittare i post del giornale col suo account.
Prendi ad esempio il Post: i retweet degli articoli li fa l'account "il Post", mentre quando scrive Sofri lo fa a suo nome
Ah ok, su questo sono d'accordo solo che mi sfugge di quale "difesa" te stia parlando
Non c'è nulla da "difendere", al massimo qualcuno ha fatto semplicemente presente che si stesse parlando di un articolo di un'altra persona e che quindi i vari "travaglio lul prot ruf" avessero poco senso.
E' abbastanza probabile che il grosso di chi segue travaglio segua anche il suo giornale, ma la cosa non è necessariamente detta.Certo li odia così tanto da retwittare i post del giornale col suo account.
Prendi ad esempio il Post: i retweet degli articoli li fa l'account "il Post", mentre quando scrive Sofri lo fa a suo nome
Se i post del mio giornale li condivide solo l'account del mio giornale raggiungo l'insieme di lettori A, se li condivide anche il mio profilo raggiungo pure B non incluso in A
Ri-quoto dal tuo messaggio: "Non ce lo vedo Travaglio (o Sallusti, o Giannini, o... metti direttore di giornale a caso) che con la manina va lì a decidere cosa retweettare e cosa no". Se sei d'accordo con quello che ho detto sopra, che senso ha dire questa cosa?
Avvertimi quando Travaglio retwitterà un post/articolo di Renzi senza commentarlo, così giusto per diffonderlo
Mi pare che siamo entrati in loop
Ribadisco: nessuno sta "difendendo" nessuno, qualcuno ha solo fatto notare che l'autore dell'articolo fosse un altro e che quindi al massimo sarebbe stato più sensato rivolgersi a lui che non ad altri.
E che nel momento in cui si tratta di ricondivisioni sostanzialmente automatiche dei contenuti del giornale, dire che "lo ha condiviso, allora sarà certamente d'accordo al 100% con quanto scritto" non ha di per se molto senso.
E' presumibile che sia d'accordo con buona parte delle cose che vengono scritte sul suo giornale, ma non è necessariamente detto: nella scuderia del Fatto è entrato recentemente anche Gad Lerner, cui con ogni tanto si scorna persino sulle pagine del loro stesso giornale
Il giorno in cui Renzi dovesse scrivere per il FQ (o nella sezione blog, che è aperta un po a cani e porci) magari gli capiterà di ri-condividerlo
Davvero strano che appena tolto il blocco dei licenziamenti le aziende abbiano preso a licenziare.
Chi lo avrebbe mai detto.
Com'è possibile? Draghi non doveva mettere a posto tutto?