la littizzetto sotto meth
Si, pensavo che con la Gelmini il concetto di racchia fosse stato portato al top. Poi è arrivata lei.
seh, racchia
sei anni mi sembrano davvero troppi, praticamente ci si dovrà impegnare parecchio per finire in galera. se non sbaglio finora erano 5 (e imho gia' quello sono uno scandalo)
https://www.ansa.it/sito/notizie/pol...d324e2dce.html
Alcuni dettagli in più rispetto a suo disagio Improta
Perché aveva? Dove sono finite?
boh, non so, mi pare che per molti reati anche gravucci, magari pure grazie a sconti di pena vari, finirà tutto con un buffetto sulla guancia o poco più e a prenderla nel ciurlo sarà al solito la gente onesta. lavori socialmente utili a delinquenti che si beccano 4-5-6 anni di condanna (cioe' potenzialmente una miriade di reati come furto-rapina-ricettazione-estorsione-ecc...)? mah
grande nota di merito, invece, per l'assunzione di personale.
imho, quello che dovevano fare era solo velocizzare i tempi dei processi e ristrutturare le carceri non utilizzate per sfoltire il sovraffollamento. così mi sembra un premio a chi delinque. spero di sbagliare. magari qualche avvocato qua puo' dare un giudizio più approfondito
Ultima modifica di gmork; 19-07-21 alle 20:26
marione. imola oggi
Ritenta, sarai più fortunato.
prima era 3 anni, ma ultimamente la Consulta con una pronuncia aveva "spostato" a 4, anche se non era automatico, adesso con la riforma mi pare sia 4, non è ancora codificata e non ho ancora approfondito ma dovro' farlo per lavoro, ma da quanto ho letto non ho capito perchè alcuni parlino di 6 anni
Perché nessuno si legge le norme per come sono, si fanno imbeccare su numeri ed effetti dalla parte politica di loro riferimento.
Ma perché non possiamo fare come in America che se il primo grado ti dichiara innocente poi non ti rompono il cazzo? Cosa impedisce nella costituzione di fare una cosa simile?
A nessuno fregacazzi di mettere a posto la giustizia, abbiamo carceri e personale carcerario già da terzo mondo, dopo aver migliorato i tribunali devi aumentare i luoghi e i guardiani di dove vuoi sbattere la gente, ma questo significa maggiore spesa e maggiori tasse (o meno fondi per gli amici ) e questo non è politicamente piacevole rispetto al "è una bergognia che ci sono i delinkuenti in ciroooo!1!1!"
perché a fare le sentenze di primo grado ci mettono i giudici apprendisti che magari ogni tanto fanno qualche pastrocchio
cioè, si paga un po' di meno e magari c'hai meno da attendere. ma il giudizio di un ermellino, oh, è proprio tutta un'altra fascia di prodotto
Una rastrelliera per fucili? Io non possiedo neanche un fucile, tantomeno una gamma di fucili che richieda un'intera rastrelliera. Che ci faccio con una rastrelliera per fucili?
Si la Cassazione ha aggiustato un sacco di volte sentenze scandalose nonostante non potrebbe entrare nel merito, però di fatto anullando ha detto cosa fare nei rifacimenti dei processi. L'ultimo celebre Ciontoli ma mi viene in mente di recente anche lo stronzo di Genova che ha anmazzato un bambino di un anno e fu assolto in appello, grazie alla Cassazione appello anullato e rifatto da altri giudici con condanna.
Anche Garlasco e tanti altri, i vecchietti della Cassazione sono i walker texas rangers del diritto italiano
Ultima modifica di Biocane; 20-07-21 alle 12:48
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Una rastrelliera per fucili? Io non possiedo neanche un fucile, tantomeno una gamma di fucili che richieda un'intera rastrelliera. Che ci faccio con una rastrelliera per fucili?