Blade Runner 2049

[PistoneViaggiatore]

c'era, ma inquadravano solo deckard con gli occhi di fuori mentre il commentatore diceva "guardatela prendere il piacere dal serpente..."

Ma perché in realtà cosa succedeva cioè c è una scena nel film con un serpente in vagina o è una roba descritta nel libro o che?

[Maybeshewill]

almeno qua ditemi perche deckard, che è un replicante, è invecchiato

[Skynight]

almeno qua ditemi perche deckard, che è un replicante, è invecchiato

perchè è come Rachael cioè senza data di scadenza!
ma anche se non crepavano entro un paio di anni invecchiavano però come tutti gli umani, mi pare che lo spiegasse nella versione uncut con la voce narrante alla fine del film.

[EddieTheHead]

almeno qua ditemi perche deckard, che è un replicante, è invecchiato

perchè sennò non potevano fare il sequel


cmq il libro e il film hanno ben poco in comune, se non l'idea di fondo

[Nightgaunt]

Vedremo se il regista riuscirà ad astenersi dal propinarci riferimenti all'attualità, donne manager e altre robe da liberal cucks.

[PistoneViaggiatore]

Io a dire il vero apprezzo questa versione dei fatti:
-i replicanti non invecchiano
-per me il primo film si conclude con la voce di quello "peccato però che lei non vivrà" (era così no? ) e lui fa la faccia MA CMQ per me nella mia idea lei poi muore e fine.
-lui non è un replicante, è un umano e ha malinconie e incertezze da umano.

Mi piace sopratttutto questa idea di lui umano che si innamora e trova una ..mm botta di vita e passione in una replicante che desidera essere umana..sigh sob!

Secondo me è più fico così.

[EddieTheHead]

il prob è che non vedo cosa potrà mai aggiungere il sequel al primo, sia dal punto di vista estetico che dei temi.

Ben che vada sarà una specie di remake/reboot tipo episodio VII ben curato ben confezionato ma sostanzialmente inutile.

[manuè]

deckard non è un replicante e rachel non c'è perchè le si sono scaricate le batterie e deckard il vecchio se l'è dimenticata all'assistenza.