Prendo una RX 480, chi ha qualcosa da dire parli ora o taccia per sempre

[Lo Zio]

ad ottobre avevo soldi da buttare, adesso no

[Tavea]

Io ho la 5850 dal 2009

[Lo Zio]

[Zhuge]

dai che arriva la fine del mese e sono in pol posiscion



- - - Aggiornato - - -

Uno non compra (e consiglia) un acquisto perché il venditore è bravo a vendere

Utenza Nvidia è anche chi compra schede subentry level da 50 euro, e guarda che ne vendono a palla, ecco la potenza del marketing.

Su portatili sono ottime schede (visto anche l'efficienza, e amd non a caso è sparita da quel mercato), ma su fisso per carità, sta superiorità paventata non esiste. Visto le nuove amd in arrivo con una 480 dovrei spendere meno e sto più tranquillo quanto a fregature commerciali.
E se uno mi dice che la 1060 va meglio, no, non va meglio.


http://www.babeltechreviews.com/hd-7...ited/view-all/

680 uscita pure mesi dopo eh

è un mito anche quello che AMD scalda e consuma molto più che nVidia? son curioso eh

[Mdk]

Bravi, mi state confondendo le idee a dovere, tipico di J4S

[Lo Zio]

amd e passa la paura

[Zhuge]

Bravi, mi state confondendo le idee a dovere, tipico di J4S

siam qui apposta

non è confusione, è ponderazione

[Galf]

Monitor e TV sono massimo a 1080p quindi il problema non si pone

E allora 470 8gb o 480 8gb se la differenza di costo non ti ferma, vai.

U
Utenza Nvidia è anche chi compra schede subentry level da 50 euro, e guarda che ne vendono a palla, ecco la potenza del marketing.

Quella non è "utenza", nè Nvidia nè AMD, sotto i 200€ le schede video puoi pure dire che non esistano.

ma su fisso per carità, sta superiorità paventata non esiste. Visto le nuove amd in arrivo con una 480 dovrei spendere meno e sto più tranquillo quanto a fregature commerciali.

Dici che la superiorità non esiste, ma poi dopo dici "con le AMD in arrivo"
AMD raggiunge sempre la versione PRECEDENTE delle Nvidia. La 480 recupera la 980, ma una 1070 AMD non esiste e non esisterà ancora per mesi, quando uscirà ci sarà da recuperare la 1080ti.

Se stai spendendo per la fascia medio-alta, AMD non esiste.

[Bicio]

la 970 sta già arrancando in full hd

se è colpa del mio processore+scheda madre+ram e/o della scarsa ottimizzazione non so so solo che non riesco a giocare in full hd a 60 frame senza scendere a compromessi nei giochi, e anche così mi tocca accontentarmi di una risoluzione ballerina sui 50

forse a marzo per ghost recon mi prendero l'HW nuovo e vedrò se la 970 migliora o meno

[David™]

nvidia e basta, quasi sempre avuto ati/amd io, ultime due sv nvidia e non tornerei MAI indietro.

[Lo Zio]

che schede hai avuto?

[David™]

9800pro, suicidata

1950pro e xt, suicidate

5870 singola e poi crossfire

7970, rimandata indietro per artefatti (problema avuto anche con una delle 5870 della sapphire, cambiata con una reference) e cambiata con una...

...780, che dio l'abbia in gloria, passata sul secondo pc e messa 1080

(ed ho ancora una geforce 2 mx che funziona

[Lo Zio]

ti sono morte tre schede e due con artefatti?

io ho avuto

9800pro
x1950 (che bomba :O )

hd 4850 2 xfire
hd 5850 2 xfire (due sapphire e 2 reference amd perchè sono un fesso )
r9 290x vaporella

zero difetti

[David™]

ti sono morte tre schede e due con artefatti?

io ho avuto

9800pro
x1950 (che bomba :O )

hd 3450
hd 4850 2 xfire
hd 5850 2 xfire (due sapphire e 2 reference amd perchè sono un fesso )
r9 290x

zero difetti

I problemi di artefatti delle 5870, 79xx e 2xx sono tristemente famosi, forum dei produttori riempito di lamentele e topic. E sui driver lasciamo perdere, al di là del supporto penoso sui vecchi giochi, ricordo tristemente che sulla 5870 non potevo andare oltre una versione di driver, perchè altrimenti il desktop era tutto sfocato

[Galf]

la 970 sta già arrancando in full hd

se è colpa del mio processore+scheda madre+ram e/o della scarsa ottimizzazione non so so solo che non riesco a giocare in full hd a 60 frame senza scendere a compromessi nei giochi, e anche così mi tocca accontentarmi di una risoluzione ballerina sui 50

forse a marzo per ghost recon mi prendero l'HW nuovo e vedrò se la 970 migliora o meno

La mia 970 G1 si difende ancora benissimo a 1920x1200, perde colpi seri solo con The Witcher 3, dove comunque lo tengo maxato e moddato "perchè sì" (preferisco avere 40-50fps che 60 stabili senza impostazioni che mi piacciono tipo gli hairworks.)

Per il resto va benone, unico altro gioco dove ogni tanto ho dei cali è Assetto Corsa alle partenze con tantissime macchine, ma anche in quel caso è maxxato + antialiasing supersampling aggressivo aggiunto dal pannello di controllo nvidia.

[Lo Zio]

potremmo prendere il prodotto X di produttore Y e andremo avanti ad avere chi ha solo difetti e chi ha solo pregi...

[David™]

Ovvio ovvio, è così per tutto. Dal canto mio, non consiglio AMD a nessuno.

[Galf]

potremmo prendere il prodotto X di produttore Y e andremo avanti ad avere chi ha solo difetti e chi ha solo pregi...

Ma nel grande schema delle cose per me è abbastanza ovvio il progresso:

Nvidia con le 8800 ha dominato il mercato per qualche anno
Le AMD han dato una discreta pista all'Nvidia per gli anni successivi, con le Nvidia fino alle GTX 400 che erano rebrand di chip vecchi, che scaldavano un sacco e performavano male.
Nvidia è andata in pari con la 560ti, schedona.
Rimasta una lotta più o meno pari con grosso vantaggio Nvidia per il rapporto watt/potenza fino alle 600, poi AMD ha fatto come l'Nvidia degli anni precedenti: rebrand con un "pacchetto nuovo" di chip precedenti, schede rumorose, calde, con problemi di driver a manetta. L'apice è arrivato con l'R9 290X, una scheda del 2013 nota come forno a legna che ha mostrato i denti due anni dopo con driver migliorati.
Con le 700 e 900 AMD è scomparsa dal mercato di fascia alta, dando qualche pensiero sulla fascia media visto che l'Nvidia ha tirato fuori schedine brutte tipo la 960. Con le 1000 in contemporanea sono finalmente arrivate schede AMD nuove che non richiedono una centrale nuculare per operare a clock pieno, ed allo stesso tempo Nvidia sta tirando fuori dei driver di merda che MORTACCILORO

Quindi boh, ora vedremo, magari c'è di nuovo il ribaltone, recentemente ho assemblato un pc per un amico e gli ho fatto comprare una 470, per dire.

- - - Aggiornato - - -

Ah, ed aggiungiamo il fatto che Nvidia sta barando con la RAM ad ogni scheda ed il mercato si sta spostando al galoppo verso i 1440p/4k, cosa che potrebbe segare le gambe all'Nvidia e riportare alla ribalta schede vecchie tipo l'R9 Fury, che performavano notevolmente meglio ad alte risoluzioni e malissimo a 1080p.

[Mdk]

E quindi, alla fine?
Also, altre spec già che ci siamo: i5 3570k, 8gb di DDR3, 650W Corsair

[Bicio]

io sto parlando di schede/processori non overclockati, neanche con i programmi di base sempliciotti eh

anche la 970, come le vecchie, o come il processore i5K che ho non li ho mai fatti andare oltre l'operatività di default anzi con la 970 gli ho imposto che non deve stare sopra i 60 gradi, rispetto ai 70 di base