Terza volta che provo a giocare a Witcher 3

[BodyKnight]

immancabilmente mi fa schifo.

Tra 6 mesi mi dimenticherò che il sistema di combattimento fa pena, che l'open word è del tutto inutile, che l'inventario è osceno, che le cutscene sono più fastidiose che altro, che i personaggi e le situazioni sono penose. Magari lo ricomincerò una quarta volta.

[Galf]

dai, 4/10
purtroppo è solo il miglior open world mai creato e non ci sono termini di paragone con gli altri giochini che usano il mondo aperto solo per le quest "raccogli 5 carote" :(

[magen1]

io ho iniziato il primo almeno 2 volte e ogni volta per un motivo o per l'altro non sono riuscito ad andare oltre il basement del castello.
sarà il mood RPG che mi viene a mancare, o forse per gli innumerevoli bug (che ho incontrato) di compenetrazioni impossibili da sbloccare e che costringevano il restart della missione.

[stronzolo]

sono d'accordo sull'open world inutile, il cs non lo trovo male imo il vero problema è il bilanciamento del gioco, anche l'inventario non mi sembra malvagio, giochi su console?
Il vero difetto del gioco è il quest design assolutamente lineare e il C&C quasi del tutto assento, e dire che era uno dei punti forti dei due wiccia precedenti

[BodyKnight]

dai, 4/10
purtroppo è solo il miglior open world mai creato e non ci sono termini di paragone con gli altri giochini che usano il mondo aperto solo per le quest "raccogli 5 carote" :(

Scherzi? Skyrim; in qualunque momento vai in una qualunque direzione e puoi fare qualsiasi quest. Withcer 3: tutte le direzioni tranne una hanno avversari con livelli assolutamente fuori dalla tua portata. Se per "open word" intendi un posto dove puoi fare solo certe cose e quelle che puoi fare sono CONTINUAMENTE interrotte da cutscene, ti do ragione.

- - - Updated - - -

sono d'accordo sull'open world inutile, il cs non lo trovo male imo il vero problema è il bilanciamento del gioco, anche l'inventario non mi sembra malvagio, giochi su console?
Il vero difetto del gioco è il quest design assolutamente lineare e il C&C quasi del tutto assento, e dire che era uno dei punti forti dei due wiccia precedenti

Non ho mai toccato una console in vita mia. Se W3 fosse stato come W2, ce l'avrei fatto, ma l'"open word" di w3, che è una colossale perdita di tempo, priva di qualsiasi giustificazione (e perfino di contenuti), veramente mi fa risultare impossibile giocarci.
Onestamente, sembra che l'"open word" abbia come unica giustificazione rendere più complicato il crafting. Orribile, senza giustificazione.

[Orologio]

Stai scrivendo cose che stanno facendo morire i bambini poveri africani...
Skyrim a me non piace proprio perché si è dei tuttologi neutri capaci di andare e fare tutto quello che si vuole...
A me non piace il personaggio neutro...indipendentemente dalle scelte gerald ha una sua personalità e una sua etica, non sarà mai un ladro o un arciere per dire... (Al pari di un shepard ad esempio).
Sarà più o meno puttaniere o più o meno cinico ma in precisi binari prestabiliti...
Ha un obiettivo preciso, la trama principale è veramente la main,
non una semplice missione più lunga delle altre da poter perfino trascurare...

...ma in fin dei conti ognuno ha i suoi gusti e se non ti piace fai male a sforzarti a giocarlo...

[Galf]

io ho iniziato il primo almeno 2 volte e ogni volta per un motivo o per l'altro non sono riuscito ad andare oltre il basement del castello.
sarà il mood RPG che mi viene a mancare, o forse per gli innumerevoli bug (che ho incontrato) di compenetrazioni impossibili da sbloccare e che costringevano il restart della missione.

Purtroppo il primo è una bella storia confezionata in un gameplay osceno per i bug, dopo le patch ne è esente, quel che resta sono gli obbrobbbbri grafici (modelli ripetuti ovunque anche per personaggi importanti, tipo.)

sono d'accordo sull'open world inutile, il cs non lo trovo male imo il vero problema è il bilanciamento del gioco, anche l'inventario non mi sembra malvagio, giochi su console?
Il vero difetto del gioco è il quest design assolutamente lineare e il C&C quasi del tutto assento, e dire che era uno dei punti forti dei due wiccia precedenti

Mi spiegate che ci trovate di inutile nell'OW? Mica sono i punti interrogativi per le prime 130 ore di gioco non ho mai usato il fast travel perchè dietro ogni curva si nascondevano quest nuove, tutte fighe e tutte con lunghi dialoghi con voiceover di cristo.

Scherzi? Skyrim; in qualunque momento vai in una qualunque direzione e puoi fare qualsiasi quest. Withcer 3: tutte le direzioni tranne una hanno avversari con livelli assolutamente fuori dalla tua portata. Se per "open word" intendi un posto dove puoi fare solo certe cose e quelle che puoi fare sono CONTINUAMENTE interrotte da cutscene, ti do ragione.

No vabè non ti rispondo, è un troll palese.
"non è open world perchè ci ho giocato 10 minuti e sono andato nelle zone a livello alto, vi prego datemi la pappa pronta con l'autoleveling"

In Skyrim l'open world non esiste, per dirne una, visto che serve solo a fare le quest di raccolta di merda come gli asini.

[LordOrion]

Spezzo volentieri una lancia per BodyKnight: l'Open World piace e non piace a seconda dei gusti e delle implementazioni.

Detto questo vado a raccogliere le fascine per bruciare l'eretico

[Galf]

Spezzo volentieri una lancia per BodyKnight: l'Open World piace e non piace a seconda dei gusti e delle implementazioni.

Detto questo vado a raccogliere le fascine per bruciare l'eretico

Può piacere o non piacere, ma in TW3 l'open world esiste nella sua forma giusta, cioè quello dello spargere contenuto di gioco ovunque in maniera sensata*, mentre nel 99% degli altri casi esiste solo per darti altre quest da somaro portaoggetti tanto per farti grindare fino alla prossima main quest, ed è interamente skippabile se desideri farlo

* tranne i punti interrogativi nel mare e cose così, quelli son solo fuffa

[manuè]

io ho iniziato il primo almeno 2 volte e ogni volta per un motivo o per l'altro non sono riuscito ad andare oltre il basement del castello.
sarà il mood RPG che mi viene a mancare, o forse per gli innumerevoli bug (che ho incontrato) di compenetrazioni impossibili da sbloccare e che costringevano il restart della missione.

ho provato anch'io il primo un paio di volte ma il sistema di combattimento proprio non sono riuscito a farmelo piacere

[LordOrion]

mentre nel 99% degli altri casi esiste solo per darti altre quest da somaro portaoggetti tanto per farti grindare fino alla prossima main quest, ed è interamente skippabile se desideri farlo

Tutte le quest secondarie sono skippabili per definizione (o dovrebbero essere tali).
Poi ovviemente non sempre ha senso farlo: molto spesso il meglio di certi titoli arriva proprio dal queste

[Altairp]

Questo topic

[Galf]

Tutte le quest secondarie sono skippabili per definizione (o dovrebbero essere tali).
Poi ovviemente non sempre ha senso farlo: molto spesso il meglio di certi titoli arriva proprio dal queste

Penso nessuno sano di mente si metta a giocare un rpg per rushare la main quest e dire "finito!"

[alberace]

io ho scoperto lo schifo col 2.
preso e lasciato lì a marcire.

[Altairp]

In verità Fallout 4 è il miglior RPG di sempre, e piscia in testa a tutti

[PistoneViaggiatore]

Qua è in atto una rivoluzione oserei dire

[LordOrion]

Penso nessuno sano di mente si metta a giocare un rpg per rushare la main quest e dire "finito!"

Ovvio, ma anche essere costretti a smazzarsi "obbligatoriamente" n-mila side quest perche' senza di esse completare la trama principale e' impossibile (o quasi) e' una cosa molto seccante (per non usare francesisimi).

[stronzolo]

Purtroppo il primo è una bella storia confezionata in un gameplay osceno per i bug, dopo le patch ne è esente, quel che resta sono gli obbrobbbbri grafici (modelli ripetuti ovunque anche per personaggi importanti, tipo.)



Mi spiegate che ci trovate di inutile nell'OW? Mica sono i punti interrogativi per le prime 130 ore di gioco non ho mai usato il fast travel perchè dietro ogni curva si nascondevano quest nuove, tutte fighe e tutte con lunghi dialoghi con voiceover di cristo.




No vabè non ti rispondo, è un troll palese.
"non è open world perchè ci ho giocato 10 minuti e sono andato nelle zone a livello alto, vi prego datemi la pappa pronta con l'autoleveling"

In Skyrim l'open world non esiste, per dirne una, visto che serve solo a fare le quest di raccolta di merda come gli asini.

L'open world del wiccia 3 é inutile perché non è nient'altro che una bella scenografia in cui inserire le quest , esclusi i set da witcher non c'é nessun motivo per esplorare se non quello di godersi i panorami (perché le quest ci sono pure nei giochi con mappe chiuse), tutti i contenuti interessanti del mondo di gioco potevano essere tranquillamente inseriti meglio in delle mappe chiuse tanto che molti spazi nel gioco sono pieni solo di riempitivi quando non del tutto vuoti come il quartiere del tempio di Novigrad

Scherzi? Skyrim; in qualunque momento vai in una qualunque direzione e puoi fare qualsiasi quest. Withcer 3: tutte le direzioni tranne una hanno avversari con livelli assolutamente fuori dalla tua portata. Se per "open word" intendi un posto dove puoi fare solo certe cose e quelle che puoi fare sono CONTINUAMENTE interrotte da cutscene, ti do ragione.

- - - Updated - - -



Non ho mai toccato una console in vita mia. Se W3 fosse stato come W2, ce l'avrei fatto, ma l'"open word" di w3, che è una colossale perdita di tempo, priva di qualsiasi giustificazione (e perfino di contenuti), veramente mi fa risultare impossibile giocarci.
Onestamente, sembra che l'"open word" abbia come unica giustificazione rendere più complicato il crafting. Orribile, senza giustificazione.

A me invece il crafting piacque abbastanza, molto meno invece il modo in cui era distribuito il materiale per il crafting e le quantità astronomiche richieste per craftare un paio di set che rendevano necessario diventare una specie di operatore ecologico che si fermava ogni 5 secondi a raccogliere qualcosa onde evitare di trovarsi senza quel dato materiale.
Ecco il sistema di loot é lammerda, così come quello dei livelli

[Galf]

L'open world del wiccia 3 é inutile perché non è nient'altro che una bella scenografia in cui inserire le quest , esclusi i set da witcher non c'é nessun motivo per esplorare se non quello di godersi i panorami (perché le quest ci sono pure nei giochi con mappe chiuse), tutti i contenuti interessanti del mondo di gioco potevano essere tranquillamente inseriti meglio in delle mappe chiuse tanto che molti spazi nel gioco sono pieni solo di riempitivi quando non del tutto vuoti come il quartiere del tempio di Novigrad

La funziona dell'open world in un rpg fatto bene è esattamente quella di immergerti nelle storie che trovi in giro per il mondo, se per te l'open world significa avere più spazio per raccogliere 5 pelli di cinghiale, posso consigliarti tantissimi MMORPG koreani.

[stronzolo]

La funziona dell'open world in un rpg fatto bene è esattamente quella di immergerti nelle storie che trovi in giro per il mondo, se per te l'open world significa avere più spazio per raccogliere 5 pelli di cinghiale, posso consigliarti tantissimi MMORPG koreani.

Curioso é proprio agli mmo che pensavo mentre mi aggiravo per il mondo del wiccia 3, alla fine se non stai viaggiando tra un punto d'interesse di quest a un altro l'unica attività a cui puoi dedicarti è uccidere la fauna del posto per il loot o raccogliere le piante per il crafting