se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se cosģ non accade, allora č meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -
differenze tipo?Originariamente Scritto da golem101
Se ci vai perchč ti č piaciuta l'opera originale di Masamune Shirow, no. Prende alcune idee di base e ci fa una roba con somiglianze (solo estetiche, la trama č un'altra bestia) superficiali.
meno pippe mentali.differenze tipo?
se lasciati a se stessi i problemi tendono a risolversi da soli, se cosģ non accade, allora č meglio lasciar perdere il tutto e passare ad altro.
- gli ignoranti ignorano -
Tutto? E' una normalissima storia di vendetta. Tu mi hai tradito io ti faccio male.differenze tipo?
il manga/anime era ben altra cosa.
La protagonista ha lo stesso nome e aspetto generale. Fine. Come personaggio, storia, azioni, motivazioni, eccetera č del tutto diverso.differenze tipo?
Lo stesso si puņ dire di Aramaki, Togusa e Batou (complimenti per la resa di quest'ultimo).
La trama non c'azzecca un accidente, per implicazioni e conseguenze.
Non so, hai preso Il Signore degli Anelli come base, Frodo, Samvise, Merry e Pipino sono degli hobbit, perņ vanno a fare una rapina a Gran Burrone dove Saruman ha fatto il lavaggio del cervello a Dama Galadriel, e tiene sotto assedio i cavalieri di Rohan a Minas Tirith con la collaborazione di Smaug il drago.
E' materiale immediatamente riconoscibile dai fan di Tolkien? Certo. Attinenza con l'originale? Pochina.
Here's what you gotta do:
Get in the left lane
And make a motherfuckin' U
Oddio fico apro un topic cosģ!
L'"uomo che ride" non fa parte dello spinoff Standalone Complex?
DISCLAIMER: Questo post non invita a commettere reati ne tantomeno ad infrangere la legge (degli uomini o Divina). Quanto scritto puņ essere parzialmente o totalmente falso o frutto della fantasia (malata) dell'autore. L'autore non si assume responsabilitą per quanto scritto, suggerito o sottointeso da questo post.
sarą...La protagonista ha lo stesso nome e aspetto generale. Fine. Come personaggio, storia, azioni, motivazioni, eccetera č del tutto diverso.
Lo stesso si puņ dire di Aramaki, Togusa e Batou (complimenti per la resa di quest'ultimo).
La trama non c'azzecca un accidente, per implicazioni e conseguenze.
Non so, hai preso Il Signore degli Anelli come base, Frodo, Samvise, Merry e Pipino sono degli hobbit, perņ vanno a fare una rapina a Gran Burrone dove Saruman ha fatto il lavaggio del cervello a Dama Galadriel, e tiene sotto assedio i cavalieri di Rohan a Minas Tirith con la collaborazione di Smaug il drago.
E' materiale immediatamente riconoscibile dai fan di Tolkien? Certo. Attinenza con l'originale? Pochina.
e non c'era tombombadile manco qua
su tim vision c'č ghost in the shell: Arise, com'č?
Per me Ghost in the shell č Stand alone complex e 2nd Gig.
Esprimono al meglio l'universo e i personaggi. Oltre a essere veramente ben fatti come trama.
I film e gli oav non č che mi facciano impazzire. Anzi. mi č piaciuto solo il primo.
- - - Aggiornato - - -
mah. Prequel delle due serie.
Giovane Makoto subito dopo la fine della guerra. Non mi piace il fisico da mocciosa che le han messo
Boh quindi riassumendo film da cugino?
io l'ho visto in imax 3d, ma si puņ tranquillamente guardare in 2d a 6 sacchi
Meh.
Ghost in the Shell č l'opera originale di Shirow (volume 1, volume 2, e riempitivo 1.5), SAC e SAC 2nd gig, e il primo film di Mamoru Oshii. In quest'ordine.
Here's what you gotta do:
Get in the left lane
And make a motherfuckin' U
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
