Mi segnalate il thread sul tizio che ha avuto il vitalizio perché usava il cellulare?

[Geralt di Rivia]

Per tre, quattro ore al giorno, leggo... SENZA PROTEZIONI. Moggi e metà popolazione italiana come fanno a essere ancora in vita?

[Ciome]

se stai parlando del fatto che è confermato che ti può venire un tumore al cervello usando il cellulare, il tizio che hanno esaminato lo teneva accanto all'orecchio per 3 ore al giorno. Quando si parla di onde magnetiche la distanza conta parecchio, quindi anche una distanza di 2 cm durante le telefonate ti può salvare il culo.

Se devi leggere, semplicemente comprati un qualche tipo di sostegno che te lo tenga inclinato a dovere e ti permetta di non doverlo tenere in mano sempre. E comprati un paio di occhiali, io passo 10 ore al giorno a frullarmi gli occhi fra libri e pc e non sento nessun problema, ma quando uso i cellulari, dio santo che schermi di merda.

[alberace]

:ciome:

[David™]

:ciome:

From Ciome's phone, display ai fosfori verdi e antenna parabolica puntata verso il cervelletto.

[Lux !]

Mai avuto un cellulare

[Mr.Cilindro]

il cellulare di ciome è l'atomica segreta della korea del nord

[manuè]

Per tre, quattro ore al giorno, leggo... SENZA PROTEZIONI. Moggi e metà popolazione italiana come fanno a essere ancora in vita?

magari non lo sono...

[Geralt di Rivia]

se stai parlando del fatto che è confermato che ti può venire un tumore al cervello usando il cellulare, il tizio che hanno esaminato lo teneva accanto all'orecchio per 3 ore al giorno. Quando si parla di onde magnetiche la distanza conta parecchio, quindi anche una distanza di 2 cm durante le telefonate ti può salvare il culo.

Se devi leggere, semplicemente comprati un qualche tipo di sostegno che te lo tenga inclinato a dovere e ti permetta di non doverlo tenere in mano sempre. E comprati un paio di occhiali, io passo 10 ore al giorno a frullarmi gli occhi fra libri e pc e non sento nessun problema, ma quando uso i cellulari, dio santo che schermi di merda.

Scientificamente non c'è nulla di confermato. Il ragionamento che ha portato alla sentenza "sì, la scienza non dice nulla, ma hai visto mai" è abbastanza simile a quello che portò alla condanna (poi fortunatamente annullata) degli scienziati che non avevano fatto sufficiente allarmismo Giuliani-style per il terremoto abruzzese. Ovviamente la dietrologia alla "non c'è nulla perché gli studi sono stati finanziati dalle compagnie che costruiscono cellulari" regge poco: nessuno vieta a scienziati o cittadini qualunque di farsi le loro belle ricerche indipendenti, seguire tutta la trafila del metodo scientifico, pubblicare i risultati, ecc. Condannare un'azienda in base al "non c'è nulla di confermato, però chissà" ovviamente spalanca la porta alla qualsiasi.