io rimango sempre perplesso sul perché una coppia che non può avere figli naturalmente voglia averli
io rimango sempre perplesso sul perché una coppia che non può avere figli naturalmente voglia averli
Anche le coppie sterili che adottano lo fanno contro natura! Maledetti porcelli al banchetto di satana.
ci sarebbe da riesumare il topic di bicio sul PATENTINO per poter diventare genitori
In realtà ci sono studi e mi pare l'incidenza di "problemi" fosse un po' più marcata, ma onestamente non so dove andare a ritrovare gli studi, non so quanto fossero affidabili e non so proprio su che paese si riferivano.
Comunque, il fatto è che il problema non sono i genitori gay, ma la società malata che porta ai problemi. Un passo del genere va comunque fatto: questa legge serve solo a permettere l'adozione dei figli avuti da uno dei due genitori, in modo che legalmente il bambino abbia madre e padre. Non permette l'adozione di bambini in genere.
Dai ma nessuno. NESSUNO lì in quella piazza sta facendo ragionamenti sulla massima capacità di previsione politica. Non ci sono genii della psicostoria che simulano l'andamento della società alla luce di un progressivo aumento di figli di coppie gay. I pochi che tirano in ballo il ragionamento dell'ESTINZIONE lo fanno nascondendosi dietro il solito dito omofobo e comunque sempre sbattendo la testa sulla genesi biblica.
La verità è che anche se esistessero studi, E NON ESISTONO, ma se anche esistessero, la società ha già fatto ben di peggio per appoggiare robe ormai comprovatamente distruttive sul singolo che sulla comunità.
Guarda il tabacco su cui ormai esiste il mondo in letteratura. Spreco infinito di risorse pubbliche. E tu non mi dire che non faresti costruire a du froci un palazzo dai.
e perché uno vuole la ferrari? perché gli piace più della yaris. è più potente. più divertente
piacere personale.
proposta di adozione scartata; comprati un cane
avanti un altro.
A gente con questa faccia dovrebbe essere proibita la procreazione:
dai dai che stasera non ho un cazzo da fare e mentre mi ascolto l'ultimo di Sia, magari vi faccio un attimo ragionare
ma sono scettico
No non credo sei troppo oltre per il mio cervello
tu già non hai capito un cazzo della mia frase precedente, figurati
Quale?
L' epitaffio?
Va beh, e allora? Dobbiamo farci condizionare da una manciata di fessi?
Stai dicendo che su un tema delicato invece di prendere decisioni ponderate si preferirà mantenere lo status quo? Più che probabile. Ma non significa che non si possa discutere sull'argomento e deplorare questo modus operandi.
Tutto quel che posso dire è che ho un amico frocio che costruisce palazzi.
EOF
Se lo standard umano fosse jas anche scopare sarebbe contronatura
No dico che c'è gente che ha il diritto di prendere decisioni (loro) e gente che invece non ce l'ha (te e me)
dehor su, vai via dai, non ti preoccupare
Figa la quasi completa assimilazione dei diritti sociali è contronatura.
- il matrimonio è contro natura praticamente per il 99% delle specie animali
- il servizio sanitario e i vaccini sono contro natura
- l'autoregolamentazione e la legislazione
- il sistema economico
- la risoluzione di molti conflitti raziali
Però ci aggradano assai e sono ritenute fra le più grandi conquiste umane.
Invece no, per sta cosa bisogna rompere il cazzo allo spasmo.