Risorse tentano di anticipare la pensione a dei militari ma vengono fraintesi

[Orologio]

Non so mica se costano così meno...la polizia si muove in coppia i soldati quelle poche volte che li ho visti erano in 4...anche se lo stipendio fosse inferiore dubito costino meno...

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

Non si assumono nuove forze dell'ordine o non li si tolgono dai loro compiti per piantonare determinati presidi.
Al loro posto ci sono i militati che sono un po' degli spaventapasseri...

I militari li si paga lo stesso, indipendentemente se sono in addestramento o a fare le belle statuine davanti ad un tribunale/piazza/consolato ecc.
Semmai si toglie loro del tempo (prezioso?) per addestrarasi per quando saranno veramente in zone di combattimento.
(...e l'italia non ne parla ma ha diverse missioni in zone calde del globo...).

Berlusconi ha dato il via a questa cosa dei militari...e quindi...? Non è che siccome l'ho sempre votato allora per me è come peppe per i grillini...

[koba44]

Fa ridere che abbiamo un % altissima di ff.oo. e dobbiamo ricorrere ai militari.

[Firestorm]

Fa ridere che abbiamo un % altissima di ff.oo. e dobbiamo ricorrere ai militari.

Il nostro problema è che abbiamo una popolazione urbana molto bassa rispetto ad altri stati quindi la percezione di sicurezza rimane bassa in molti casi perché in zone rurali vedi ben poche pattuglie...
Inoltre una parte dei poliziotti fanno lavoro di ufficio invece secondo me i poliziotti, carabinieri, GDF dovrebbero fare solo lavoro di polizia...per fare passaporti cavolate simili ci sono impiegati civili...o al massimo ci sono poliziotti che non possono fare pattuglie e cose simili...(ferite, malattie, sulla forma fisica non saprei visto che dovrebbe essere parte del loro lavoro mantenersi in forma decente)

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

[LordOrion]

semmai ingenuo

L'ingenuita' e' pensare che nulla possa andare male.
Sperare nel meglio e prepararsi al peggio e'ottimismo unito a previdenza.

Io li vedo a presidiare zone sensibili coi loro "fucili d'assalto" (ovviamente scarichi) lunghi più di un metro.

Armi non da "inseguimento" o da "ricerca e neutralizzazione" ma da "presidio"...

Veramente un fucile da assalto e' proprio un arma fatta per consentire un buon volume di fuoco in movimento...
Also, quando fanno servizio di controllo antiterrorismo hanno sempre armi cariche.

[von right]

I militari van bene anche per far numero, una pattuglia di 3-4 basta per fermare un ubriaco o un matto, isolati.
Il problema è quando operano in contesti organizzati come quello del video.

[Orologio]

....invece qua ti sbagli...

I militari non hanno le manette...e non sono autorizzati ad immobilizzare e fermare nemmeno uno sbandato cacatore pisciatore...

I militari dell'operazione strade sicure hanno regole di ingaggio basate sulla legittima difesa...quindi la loro utilità è molto vicina alla statuina del presepe...

I militari servono a noi, infondono sensazione di sicurezza...nonché il pensiero...di quando c'era LVI tutto andava meglio...

Se i militari vedono un cacatore possono solo chiedergli di tapparsi il culo e nel frattempo chiamare un loro collega poliziotto dotato di manette e di strumenti offensivi non letali...(sempre se arriva).
Alla peggio scopa e paletta dopo la cacata.


X Lord Orion l'arma l'ho chiamata fucile d'assalto in modo improprio...diciamo che spesso hanno a tracolla un mitragliatore da posizione chiaramente scarico...i combat fag potrebbero individuarlo...

[von right]

Che io sappia in genere sono accompagnati e pure nel video fermano la risorsa...
Cmq se davvero sono a quel livello la situazione è peggiore di quanto ipotizzassi.

[Orologio]

Perché qua è scattata la legittima difesa...e poi sono a n****...e quindi si lavora a braccio...

Se googli trovi la classica polemica di questi militari che stavano presidiando un consolato e sorprendendo un tizio che stava imbrattando il muro con le classiche scritte, non hanno potuto fare un caxxo...se non dire "sciò sciò"....

[Skynight]

pare che alle risorse piaccia prendersela con i militari!

Francia, veicolo contro militari alle porte di Parigi: 6 feriti di cui due gravi

Il mezzo ha travolto i soldati dell'operazione antiterrorismo Sentinelle a Levallois-Perret mentre uscivano dalla loro caserma. La polizia a caccia dell'aggressore. Il sindaco: "Possibile attacco"
PARIGI - Un gruppo di militari dell'operazione antiterrorismo Sentinelle è stato investito da un veicolo, a quanto pare una Bmw, a Levallois-Perret, nel dipartimento di Hauts-de-Seine alle porte di Parigi. Lo rende noto France Info Radio Reports.
La prefettura locale ha riferito che i feriti sarebbero almeno sei, due in condizioni gravi. Da quanto si apprende, però, nessun militare sarebbe in pericolo di vita. "Al momento si tratta di un incidente, è In corso un'indagine", dicono fonti della prefettura di Parigi a Le Figaro.

Il sindaco di Levallois-Perret, Patrick Balkany, però parla di 'possibile' attacco. Il primo cittadino ha raccontato che i fatti si sono svolti in Place de Verdun, non lontano dal municipio: "Un'aggressione intollerabile, la trovo vergognosa", ha detto, spiegando che l'auto, che sostava in 'attesa', ha accelerato "molto velocemente", travolgendo il gruppo di militari del 35mo reggimento di fanteria. Due di loro sono stati ricoverati in condizioni gravi all'ospedale militare di Percy-Clamart. Gli altri quattro hanno riportato solo lievi ferite
Spero "con tutto il cuore" che l'aggressore dei verrà al più presto fermato. Lo ha scritto il sindaco di Parigi, Anne Hidalgo, sul suo profilo Twitter. La prima cittadina di Parigi ha poi espresso tutto il suo sostegno ai militari colpiti.

Un'operazione di polizia è in corso per individuare il veicolo in fuga. Non è ancora chiaro se all'interno del veicolo ci fossero una o più persone. L'aggressione è avvenuta alle 8.35 di questa mattina, quando i militari impegnati nell'operazione anti terrorismo uscivano dalla loro caserma.

- - - Aggiornato - - -

posto qua visto che il titolo del topic in un certo senso è molto appropriato!