sostiene comunque la tesi
Ritenta, sarai più fortunato.
Sono piuttosto schifato da come media mainstream e gli "esperti" da loro interpellati stanno affrontando la questione. Anche un semplice appassionato sa che esistono casi fino ad oggi misteriosi in Italia di devastazioni fuori scala rispetto alla magnitudo stimata dei terremoti che li ha generati. E che questi casi si concentrano quasi tutti proprio a Casamicciola e nella zona di Tuscania.
Ora, invece di affrontare la questione dei particolari effetti di sito della zona, visto che questo è il primo caso che avviene analizzabile con la strumentazione moderna, stiamo a menarcela con l'abusivismo, il giappone e la magnitudo che è un valore senza senso quando si tratta di misurare gli effetti al suolo.
Se esistesse una registrazione dell'accelerazione del suolo nell'area sarei pronto a scommettere che in alcune di zone di Casamicciola i dati non sarebbero così diversi da quelli della 6.0 ad Amatrice o della 9.0 sulla costa giapponese.
La spiegazione "schiefezza di costruzioni" non ti va bene?
No. Perchè non è (solo) quello.
Ci sono posti ad Ischia come la collina del Majo che sovrasta Casamicciola e Lacco Ameno che subiscono accelerazioni pazzesche per terremoti relativamente poco intensi che a poche centinaia di metri vengono avvertiti senza alcun danno alle strutture.
Già successo nel 1881 (due anni prima di quella che rase al suolo tutto il paese e fece più di 2000 morti) con una scossetta avvertita a malapena dall'altra parte dell'isola che fece 128 morti.
Ah certo, se usciamo dall'euro non avremo più terremoti, tutto spiegato
meno male che c'è povia a infondere autostima
Ritenta, sarai più fortunato.
Negare l'effetto negativo di anni e anni di costruzioni abusive e fatte male mi sembra paradossale.
Che poi l'onda del terremoto si propaghi in specifiche direzioni meglio che in altre anche a distanza di pochi metri lo si è visto benissimo ad Amatrice con case crollate e altre uguali restate più o meno in piedi. Ma ciò non toglie che i danni creati con una magnitudo risibile come quella di 4.0 sia da attribuire prevalentemente all'inadeguatezza delle costruzioni
Ma paradossale de che. Ho appena spiegato che in Italia ci sono alcune ristrettissime aree in cui il rapporto fra magnitudo e scuotimento in superficie è totalmente sproporzionato rispetto al resto del paese. Queste aree sono una piccola parte di Ischia su cui sorgono CASAMICCIOLA e Lacco Ameno e una zona nel Viterbese fra Tarquinia e Tuscania. Quindi 4.0 non vuol dire un cazzo di niente. Le costruzioni crollate probabilmente hanno ballato tanto quanto ad Amatrice nonostante i due punti di magnitudo inferiore. Sicuramente saranno state costruzioni di merda, ma non sarebbero venute giù con un 4.0 da nessun'altra parte.
La magnitudo non è l'unico elemento da considerare, c'è la distanza dall'epicentro, la profondità, la direzione delle onde, le caratteristiche della zona.
4.0 non significa che arriva uno e dà quattro martellate agli edifici di uguale intensità, ti dice semplicemente la stima dell'energia liberata dal movimento. Quest'energia può esaurirsi o amplificarsi a seconda degli ostacoli che incontra.
Vedere anche Scala Richter e Scala Mercalli
Blessed Mary of the crownad!
Eye, evil eye, parsley and fennel.
ai grillini è più facile metterglielo in culo che in testa (.cit Moloch)
Laptop: Lenovo Legion 7 | Cpu: Ryzen 7 5800H | SVideo: nVidia 3070 140W | Ram: Kingston Fury Impact 32GB 3200 Mhz 2x16GB | SSD: 1TB SSD M.2 NVMe Samsung OEM PM981a + 2TB SSD Samsung M2 NVMe 970+| SO: Win 11 Home| Monitor: 16" WQXGA (2560x1600) IPS 16:10 500nits Anti-glare, 165Hz, 100% sRGB, Dolby Vision, HDR 400, Free-Sync, G-Sync, DC dimmer
Su un tg un sismologo ha detto che:
- epicentro abbastanza superficiale e faglia vicina
- caratteristiche del sottosuolo su cui sorge la località Casamicciola hanno amplificato i movimenti tellurici
- case non costruite con criteri antisismici tali da resistere a un evento analogo estremamente distruttivo che già accade nel 1883
La parola 'abusivismo' l'ha messa dentro il giornalista.
IMHO ci saranno state case abusive rimaste in piedi e case in regola andate giù.
Quali e quante lo vedremo fra mesi se qualcuno si prenderà la briga di fare un rapporto sintetico su tutte le costruzioni (non lo faranno perché farebbe fuggire i turisti).
Ultima modifica di koba44; 22-08-17 alle 15:33
E all'improvviso su FB son tutti diventati esperti sismologi e vulcanologi...
J4S è solo una FB più nerd e meno scopaiola.