sì ma se sei cattolico non è che i contenuti del corpus dottrinale li puoi scegliere a piacimento tipo gli ingredienti dal kebabbaro :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Picard
Visualizzazione Stampabile
sì ma se sei cattolico non è che i contenuti del corpus dottrinale li puoi scegliere a piacimento tipo gli ingredienti dal kebabbaro :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Picard
In realtà fanno tutti così perché tanto la Chiesa si adeguerà.Citazione:
Originariamente Scritto da Moloch
I valdesi erano troppo in anticipo sui tempi :piange:Citazione:
Originariamente Scritto da koba44
Speriamo di no, bestemmiare e' principalmente maleducazione.Citazione:
Originariamente Scritto da paolinhos
è cultura e tradizione, più dei crostini neri e dei tagliolini al sugo de nana :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Recidivo
In Toscana é folclore,lo dovresti sapere bene maspe..
X la Fiorentina se non la tifa si evita tante incazzature.
Sempre maleducazione rimane.Citazione:
Originariamente Scritto da paolinhos
M'aspettavo un: "lo e' gia'". :sad:Citazione:
Originariamente Scritto da paolinhos
se non è giuventino, si evita tante sberle, peròCitazione:
Originariamente Scritto da paolinhos
:asd:
Per te. Per un credente non è così.Citazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
Comunque basta, J4S non è il luogo ideale per questo tipo di conversazione.
Dipende. Se ficchi un dito in culo al ragazzino che è venuto a fare catechismo, come accaduto un'infinità di volte, temo dia un certo fastidio.Citazione:
Originariamente Scritto da Picard
Esatto.Citazione:
Originariamente Scritto da Picard
Pero' vedi, per un credente di grobovoi, quei numeri hanno senso.
Per questo non c'e' differenza, perche' se l'unica motivazione che da' senso al recitare una formula e' crederci, ogni cosa puo' avere senso.
Ok, ma quello e' chiaramente un comportamento deviato nonche' criminale.Citazione:
Originariamente Scritto da iWin uLose
Mi danno piu' fastidio (a livello teorico, ovviamente) cose come i medici obiettori di coscienza, o i farmacisti che si rifiutano di dare la pillola del giorno dopo. Quelli non solo non vengono trattati come criminali, ma le loro scelte vengono anche difese dalla chiesa e (i medici, i farmacisti non mi pare) anche dalla legge.
Alla faccia dell'amare il prossimo e non nuocere a nessuno.
È per l'esame della prostata :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da iWin uLose
Personalmente ognuno creda o segua quello che vuole basta non rompere le palle al prossimo, cosa che non avviene mai però lol
Sulla questione divinità non c'è molto da dire, imho tutto una favola che cambia a seconda dei popoli oppure per abbracciare filosoficamente altre vedute, la divinità è esistita ma ora pare defunta (quindi tanto divina non è ma solamente un qualcosa di più potente) oppure semplicemente è un xxxxxxxxxxxxx che se ne sbatte i coglioni e si diverte (già molto più "reale" come veduta)
Nel dubbio continuo a mangiare sempre belle braciole
Il fatto che si insegni religione a scuola mi fa girare i coglioni così come l'influenza dello stato vaticAno sul paese
Citazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
Via su, ancora sta cosa. Allora non andare a denunciare mai niente ai carabinieri/poliziotti, sono corrotti e in alcuni paesi anche assassini, non meritano fiducia alcuna.Citazione:
Originariamente Scritto da iWin uLose
Capisci da solo che è un ragionamento del cazzo.
Che molte persone abbiano commesso gravi crimini è un dato di fatto. Che molte altre abbiano cercato stupidamente di coprirli anche.
E' anche un dato di fatto come in tutti i miei anni di frequentazione assidua (dagli 8 ai 19 ero praticamente fisso) nessuno mi ha mai infilato alcunché nel culo. E non sono stato l'unico.
Altre generalizzazioni?
- - - Aggiornato - - -
Il discorso è un tantino più complesso.Citazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
E no, non sono a favore di obiettori e stronzate del genere, mi limito a dirti che il discorso è un tantino più complesso e ripeto che l'area non è la migliore.
- - - Aggiornato - - -
Così influente che infatti non abbiamo divorzi, aborti...Citazione:
Originariamente Scritto da Kronos The Mad
L' "influenza" che dici te è una scusa per i politici senza le palle di rischiare di perdere molti voti, non è niente di reale da un paio di decenni almeno.
Mah sarà anche calato questo è vero ma c'è ancora molto da limare, esempio vedo ancora in giro piccole cosette fra crocifissi in luoghi pubblici tipo scuole, medici obiettori, multe per bestemmie (really?), opposizione alle case di tolleranza, insegnamento della religione a scuola eccCitazione:
Originariamente Scritto da Picard
bioetica, problemi della procreazione e della fine della vita
8x mille
Ecc
Cosa buona eT giusta. :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da Kronos The Mad
Domandina cosi per dire: chi ti dice che le tue idee siano migliori?Citazione:
Originariamente Scritto da Kronos The Mad
Cmq Il giorno che la maggioranza della popolazione non vorra piu' queste cose si cambiera' (cosa che sta' costantemente avvenendo). Peccato che molto probabilmente verranno sostituite dalla Sharia :jfs3:
Complesso o no e' un esempio di fede personale che si ripercuote su altri in maniera negativa.Citazione:
Originariamente Scritto da Picard
Divorzio e aborto fanno parte della nostra societa' non da poco, ma sono comunque entrambi piu' giovani di me. Le unioni civili sono conquista del 2016, e mi vuoi dire che non c'e' stata nessuna influenza del mondo cattolico sulla politica riguardo la questione?
Quella era solo ironia su quanto sia ridicolo predicare per poi finire a fare il contrario preciso di quanto promesso.Citazione:
Originariamente Scritto da Picard
I veri danni sono ben altri, ma non è questo il topic per parlarne.
Qui ha senso solo far notare come se Vanna Marchi o il sito di bufale di turno cercano di vendere qualche cazzata, guai se tutti non si indignano. Quelli invece, che hanno un giro d'affari di miliardi raccontando altrettante scemenze, godono persino di una certe rispettabilità e ti propinano pure la messa di Capodanno sul primo canale pubblico.
qui c'è bisogno di schedare questa gente e inserirla in un gulag
Amen fratello.Citazione:
Originariamente Scritto da iWin uLose
Il "mondo cattolico" non è tecnicamente il Vaticano. Son due cose distinte, anche se non troppo (purtroppo).Citazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
Curiosità: hai visto "The Young Pope" di Sorrentino? Nella puntata 9 o 10 fanno un discorso tra papa e segretario di stato sull'aborto. Guardati almeno lo spezzone, perché dicono un sacco di verità, sia cristiane che laiche, e si conclude nell'unico modo in cui può concludersi quella conversazione.
E il testo non l'ha scritto un vescovo.
No, non ho visto the young pope, ci ho provato ma mi ha annoiato (e poi non sopporto silvio orlando).Citazione:
Originariamente Scritto da Picard
Comunque non ho capito qual e' il tuo punto, specialmente il riferimento al vaticano.
Ripeto Kemper, è un discorso complicato che sarebbe favoloso affrontare a voce, figuriamoci su un forum e su J4S... E non è un modo per uscire dalla conversazione, credimi, quanto piuttosto per non banalizzare certi argomenti che andrebbero trattati con apertura mentale. Ed è incredibile quanto persone che si definiscono "aperte" e "acculturate" poi in realtà abbiano quasi paura a parlare di fede e religione, quasi come se dell'altra parte ci fossero solo invasati (e ok, purtroppo molti lo sono, ma vale ovunque sto discorso, anche con gli attivisti politici, gli scienziati e i medici).
Comunque per rispondere alla tua domanda il "mondo cattolico" comprende una miriade di diversità, gruppi, organizzazioni (più o meno borderline e più o meno di "fede"). Si va dall'Opus Dei a CL, dai neocatecumenali ai focolarini, le suore, le suore di clausura, i laici consacrati, i terziari francescani, quelli del Family Day, quelli che "sì ci credo ma non vado a messa", quelli che inculano bambini, quelli che salvano bambini... E' un mondo che non si può generalizzare, e proprio perché è così diverso che è impensabile siano tutti così tanto coesi da far mutare direzione politica a uno stato di 60 milioni di anime (molte non cattoliche).
a regà, meno religione e più complottismo, su
Ok ma a parte questi dettagli che mi sembrano completamente sviare il discorso, resta il fatto che le conquiste civili a cui accennavo sono state raggiunte dopo tanto tempo di proibizione. Proibizione dovuta al fatto che le leggi dello stato sono state create in base ad una fede religiosa, e chi non era religioso doveva subirle lo stesso. Che sia stata l'opus dei, cl, o la semplice opinione comune plasmata da duemila anni di cattolicesimo poco importa, resta il fatto - oggettivo - che alcuni aspetti della liberta' di tutti sono stati (e in parte sono ancora) limitati da decisioni prese sulla base dei dogmi di una religione.Citazione:
Originariamente Scritto da Picard
Comunque, e per tornare in topic come da mio messaggio iniziale, in questo thread di si ride di gente che crede alle cose piu' assurde e basa la propria vita su di esse: gente come quelli dei citati numeri di grobovoi, i terrapiattisti, i seguaci della mereu, chi si cura coi ceci sottopelle, etc. I religiosi fanno la stessa cosa: credono in qualcosa che non ha basi reali e che e' vero solo in virtu' del fatto che ci credono :boh2:
Hai ragione, ma l'argomento e' una cosa che mi da' parecchio fastidoCitazione:
Originariamente Scritto da Bukkake girl
Vedere che un'illusione collettiva anziche' rimanere relegata al suo essere fantasia, viene glorificata a livello mondiale, difesa dalle istituzioni e insegnata a scuola e' una cosa che mi fa salire l'embolo.
la legge 40 è un orrore squisitamente cattolico e di ispirazione dichiaratamente oltretevere.Citazione:
Originariamente Scritto da Picard
per dirne una.
i cattolici sono una scoria nella sentina della modernità occidentale, che auspicabilmente finirà fuori bordo quanto prima.
- - - Aggiornato - - -
eh ma cosa vuoi che sia, i problemi sono BENALTRICitazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
Ma a te Kemper insegnavano la religione cattolica a scuola? Davvero?
Io nell'ora di religione, a parte forse alle elementari (si parla dal 1990 al 1995 comunque) ho affrontato i seguenti argomenti nell'ora di religione:
- Fame nel mondo (con visualizzazione di filmati di bambini neri denutriti)
- Guerra in Darfur
- Massacro in Rwanda
- Politica e religione: i Patti Lateranensi (in quinta superiore, legato al programma di Diritto in vista della maturità)
- Aborto e contraccezione (dove il professore ci ha detto cosa ne pensava la Chiesa e chiedeva di dibatterne in aula, senza imporre mai il suo punto di vista ma solo per discutere tra noi con lui a far da moderatore).
- Lettura de "La Gabbianella e il gatto" (prima media)
- Ecumenismo e dialogo interreligioso: cosa dicono le altre grandi religioni
Più altre cose che non ricordo, ma a scuola non mi hanno mai "insegnato" la religione cattolica propriamente detta, per quello c'era il catechismo in parrocchia e le due cose a memoria mia non si sono mai sovrapposte.
Che ti devo dire, o ho avuto culo io o a Firenze dal 1990 al 2003 gli era preso così :boh2:
E sinceramente trovo offensivo esser paragonato a chi si infila i ceci nel culo, essere religiosi non vuol dire (necessariamente) essere stupidi (Galileo già citato), infilarsi i ceci nel braccio sì, sempre e in ogni caso.
- - - Aggiornato - - -
Io non lo auspicherei, sinceramente, cattolico o non.Citazione:
Originariamente Scritto da Moloch
Che un certo tipo di cattolicesimo si estingua quello possiamo parlarne e troverai sempre una porta sfondata qui, ma sul resto credo che i danni supererebbero i vantaggi. Se l'anno scorso l'Italia è stata fissa in deflazione non è certo colpa dei cattolici.
cosa c'entra il cattolicesimo con l'economia è un mistero :asd:
oh, la gran bretagna quest'anno cresce del 2%, sarà perché sono in maggioranza atei
E allora "modernità occidentale" cosa comprende? E quali danni apporterebbe il cattolicesimo?
O anche tu sei di quelli che vedono nell'ateismo una conquista sociale?
la modernità occidentale è laicità e razionalità, anatemi per il pensiero del religioso.
per quanto mi riguarda invece la vera conquista sociale sarebbe piuttosto un gosateizm di stampo stalinista, sono più un postmoderno :fag:
tempi duri per i complottisti, vegani e pure grillini!
http://www.hwupgrade.it/news/web/att...ata_66449.html
La sentenza n. 50 del 2 gennaio 2017 della Corte Suprema di Cassazione parla chiaro: offendere attraverso i social network può essere considerata a tutti gli effetti diffamazione aggravata, con una pena che va da 6 mesi a 3 anni di reclusione o una multa dai 516 Euro in su
Si, infatti si chiama "Insegnamento della religione cattolica" e ti invito a leggere questo link di cui ti riporto un estratto:Citazione:
Originariamente Scritto da Picard
http://presidenza.governo.it/USRI/co...do_indice.html
Quello che fanno ora i compagni di mia figlia (prima media) e' esattamente quello: dottrina cattolica. Se vuoi, online trovi anche il programma d'insegnamento.Citazione:
La Repubblica italiana, riconoscendo il valore della cultura religiosa e tenendo conto che i princìpi del cattolicesimo fanno parte del patrimonio storico del popolo italiano, continuerà ad assicurare, nel quadro delle finalità della scuola, l'insegnamento della religione cattolica nelle scuole pubbliche non universitarie di ogni ordine e grado
Evidentemente sei stato fortunato nel trovare un'insegnante illuminato, probabilmente in virtu' del fatto che la toscana e' sempre stata una culla rossa.
Lascia perdere i casi piu' eclatanti di malattia mentale come quello, il discorso in generale e' che "se ci credi e' vero" puo' valere per qualunque cosa.Citazione:
Originariamente Scritto da Picard
Le offese sui sogial neduork sono il reato meno perseguito dopo l'immigrazione clandestina.
per adesso! se iniziassero da alcune pagine di facebook di disagiati conclamati in cinque minuti si risanerebbe il debito pubblico!:vendetta:Citazione:
Originariamente Scritto da koba44
Sono un reato contro la persona, non contro lo Stato!Citazione:
Originariamente Scritto da Skynight
Comunque le querele si insabbiano tutte, a meno di metterci un avvocato di mezzo che "attizzi" la questione.
Sì sì, conosco bene. Ma non dice niente di obbligatorio, sono linee guida.Citazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
Intendiamoci, non è illecito, è comunque opzionale e gli altri ragazzi posson fare qualcosa di diverso. Credo che una revisione dei patti lateranensi sull'insegnamento a scuola sia anche fattibile, solo che nessun governo la propone :boh2: , evidentemente i cattolici son davvero tanti secondo i sondaggi. Io per esempio non voterei contro un governo solo per questo, ma io sono uno tra tanti, non sono un campione indicativo.Citazione:
Quello che fanno ora i compagni di mia figlia (prima media) e' esattamente quello: dottrina cattolica. Se vuoi, online trovi anche il programma d'insegnamento.
Comunque laicità e razionalità son stati un motto dell'Unione Sovietica, poi si è visto com'è andata.
Parliamoci chiaro: è solo la cultura che può "salvare" una persona dalle superstizioni. E, sebbene nel cattolicesimo ci siano ancora troppe credenze superstiziose o così interpretate, il cattolicesimo non è superstizione.
E avere cultura, ripeto, anche avere una mente scientifica, non chiude all'esistenza del divino. Anche Stephen Hawking, non credente, ha ammesso questo in uno dei suoi ultimi lavori (tra l'altro è membro dell'Accademia Pontificia per le Scienze).
che poi mi sembra che sotto i 3 anni non scatta neanche la pena detentiva, probabilmente solo la multa.
Che poi immaginatevi gente che gli arriva la multa:"I poteri forti mi vogliono zittire, ho ragione ioooohhhh!1!1!!"
Se poi vanno in carcere diventano martiri...