Il delirio femminista...

[Algarde]

Invece a voi frega eccome e degli LGBT nelle opere né andate a fare la conta. Il fatto è che non li volete. Non vi limitate a ignorarli, volete propri cancellarli. Ammettelo.

Ma ammettere pure di essere omofobi, siate onesti con voi stessi.

Il problema nasce quando metti qualcosa a forza lì dove l'opera originaria non lo prevede. E non riguarda solo omosessuali o lgbt perché non esistete solo voi, cosa che vi piacerebbe. Basta che ti vai a vedere i casting di serie o film tratte da libri o altri media con personaggi messi completamente a cazzo perché se non c'è il gay Tizio ti boicotta, se non c'è il nero Caio ti boicotta e così via. E torniamo al discorso di ieri. Non si ha più libertà di rappresentare nessuna situazione reale, eventualmente o come preferisce un autore, perché si ha l'obbligo di rappresentare una situazione ideale, altrimenti tutti omofobi e razzisti. Se capisci bene, altrimenti, ciao merda!

[DigitalPayne]

Il problema nasce quando metti qualcosa a forza lì dove l'opera originaria non lo prevede. E non riguarda solo omosessuali o lgbt perché non esistete solo voi, cosa che vi piacerebbe. Basta che ti vai a vedere i casting di serie o film tratte da libri o altri media con personaggi messi completamente a cazzo perché se non c'è il gay Tizio ti boicotta, se non c'è il nero Caio ti boicotta e così via. E torniamo al discorso di ieri. Non si ha più libertà di rappresentare nessuna situazione reale, eventualmente o come preferisce un autore, perché si ha l'obbligo di rappresentare una situazione ideale, altrimenti tutti omofobi e razzisti. Se capisci bene, altrimenti, ciao merda!

La questione è molto semplice. Ritieni che il cast non sia adeguato? Non guardi il film. Nessuno ti costringe.

[Algarde]

Posso anche non guardarlo, ma mi gira il cazzo comunque se mettono attori a caso per il politically correct, questo perché sono sempre per l'interpretazione più stretta possibile al medium originale sia cast, trama, ambientazione eccetera, non si tratta di essere omofobi perché non esiste solo quello. Te invece pensi solo a quello, mentre uno può sbattersene di quello che tu pensi e stare invece a preoccuparsi di altro.

Edit: invece arrivi te, omofobo. Complimenti per l'apertura mentale, il mondo gira attorno a te

[Lux !]

https://www.boredpanda.com/artist-po...17&_f=featured
https://www.boredpanda.com/boss-crit...=6&_f=featured

[Algarde]

Ti faccio un esempio senza toccare il mondo lgbt.

Battlefield V. Seconda guerra mondiale, trailer e pg con donna tatuata in prima fila contro l esercito tedesco. Gioco ambientato nella seconda guerra mondiale dove per la parità di genere le donne sono state rese macchine da guerra al fronte e dove è difficoltoso inserire modelli di soldati nazisti per il politically correct (altra shitstorm giusto l'altro giorno su un nuovo boss).

[Moloch]

mi devo rimangiare una precedente posizione qui assunta: digialpein non è un fake del cremlino, ma dell'ISIS

[DigitalPayne]

Posso anche non guardarlo, ma mi gira il cazzo comunque se mettono attori a caso per il politically correct, questo perché sono sempre per l'interpretazione più stretta possibile al medium originale sia cast, trama, ambientazione eccetera, non si tratta di essere omofobi perché non esiste solo quello. Te invece pensi solo a quello, mentre uno può sbattersene di quello che tu pensi e stare invece a preoccuparsi di altro.

Edit: invece arrivi te, omofobo. Complimenti per l'apertura mentale, il mondo gira attorno a te

Beh, detta così, non è omofobia, ma qui dentro si è fatto esplicitamente riferimento all'orientamento sessuale.

Se un cast non ti piace, dì che non ti piace, cosa c'entra dire che i gay devono essere diminuiti?

Tra l'altro sei stato tu stesso a parlare di percentuali della popolazione, come se ogni cast debba rispettarle e gli LGBT sarebbero sovrarappresentati.

Dunque ci dovrebbe almeno essere il 5% di LGBT in ogni cast? Quindi manco i cast 100% etero vanno bene.

[Algarde]

Ho parlato di percentuali perché al momento discutevamo di numeri e maggiore presenza lgbt nei media. Per me possono esserci in ogni serie o film, ma già ci sono, perlomeno omosessuali. Non mi vanno le forzature dove la situazione non lo richiede perché rendono l'opera una merda. Che in Star Trek Discovery la protagonista è nera e uno dei pg principali è gay perché dovrebbe preoccuparmi? Ma se mi metti Ciri nera nella serie di The Witcher fai girare il cazzo e infatti poi temendo shitstorm si sono rimangiati tutto all ultimo

[macs]

Balmung che interviene una volta ogni 15 giorni con un wot troll, complimenti

[DigitalPayne]

Ti faccio un esempio senza toccare il mondo lgbt.

Battlefield V. Seconda guerra mondiale, trailer e pg con donna tatuata in prima fila contro l esercito tedesco. Gioco ambientato nella seconda guerra mondiale dove per la parità di genere le donne sono state rese macchine da guerra al fronte e dove è difficoltoso inserire modelli di soldati nazisti per il politically correct (altra shitstorm giusto l'altro giorno su un nuovo boss).

Okay. E ci può stare lo scazzo.

Ora però ti faccio un altro esempio prendendo proprio gli LGBT.

I protagonisti di GTA sono stati tutti eterosessuali, tranne una velata eccezione. Anche in The Ballad of Gay Tony in cui il gay era un personaggio secondario mentre Luis Lopez, quello "playable", era etero.

In GTA V Trevor era bisessuale, ma non lo dava molto a vedere, tant'è che non rimorchiava uomini, ma poteva andare a puttane e negli strip club di donne.

Gli LGBT non hanno mai avuto nulla da ridire. E se qualcuno avesse avuto qualcosa in contrario basandosi sull'orientamento sessuale, avrebbe sbagliato.

Però se il prossimo protagonista di GTA sarà un omosessuale che rimorchierà uomini invece che donne, apriti cielo! Li sentirò quelli come voi che rosicano, ma che allo stesso tempo ci terrebbero a non passare come omofobi.

[Algarde]

Però se il prossimo protagonista di GTA sarà un omosessuale che rimorchierà uomini invece che donne, apriti cielo! Li sentirò quelli come voi che rosicano, ma che allo stesso tempo ci terrebbero a non passare come omofobi.

Senza dubbio e proprio per il problema delle percentuali di prima. Non te lo fanno un pg lgbt perché vendono al 5% mentre gran parte del resto boicotterebbe, su questo ti do ragione

[Lux !]

Però se il prossimo protagonista di GTA sarà un omosessuale che rimorchierà uomini invece che donne, apriti cielo! Li sentirò quelli come voi che rosicano, ma che allo stesso tempo ci terrebbero a non passare come omofobi.

Qui c'è gente che si lamenta per questo:

->Spoiler<-

Ma non ha avuto alcun problema a divertisti con GTA Sant'Andreas

[Algarde]

C'è da dire che st'attrice comunque è davvero cazzuta

[ZTL]

Okay. E ci può stare lo scazzo.

Ora però ti faccio un altro esempio prendendo proprio gli LGBT.

I protagonisti di GTA sono stati tutti eterosessuali, tranne una velata eccezione. Anche in The Ballad of Gay Tony in cui il gay era un personaggio secondario mentre Luis Lopez, quello "playable", era etero.

In GTA V Trevor era bisessuale, ma non lo dava molto a vedere, tant'è che non rimorchiava uomini, ma poteva andare a puttane e negli strip club di donne.

Gli LGBT non hanno mai avuto nulla da ridire. E se qualcuno avesse avuto qualcosa in contrario basandosi sull'orientamento sessuale, avrebbe sbagliato.

Però se il prossimo protagonista di GTA sarà un omosessuale che rimorchierà uomini invece che donne, apriti cielo! Li sentirò quelli come voi che rosicano, ma che allo stesso tempo ci terrebbero a non passare come omofobi.

Get woke, go broke

[Zoro83]

No, caro, il coming out si rende necessario perché la maggioranza nel 2019 presume che un individuo sia eterosessuale quando in realtà non sta scritto da nessuna parte.

Cominciate a non presumere l'orientamento sessuale e l'identità di genere degli altri e vedrai che non ci sarà nemmeno bisogno di coming out.

Giusto un post prima del tuo uno mi ha dato dell'uomo. Non che me ne freghi, eh, ma a riprova di quello che sostengo.

A me sinceramente del coming out di persona non me ne frega nulla. È una sua scelta.
Quello che è pesante è l'atteggiamento.

Fai coming out ogni giorno qui sul forum. Quindi non ti puoi sorprendere che poi qualcuno cominci a seccarsi.
Tu e buona parte di quelli come te è ora che iniziate a capire che PER CRESCERE E MATURARE è necessario smetterla di rinfacciare al mondo ogni due per tre omofobia/razzismo/sessismo e assumersi le proprie responsabilità delle proprie scelte. I problemi che può avere una persona omosessuale/lesbica/trans e così via sono gli stessi che può avere un maschio etero. Se uno è incapace a stare nel mondo, relazionarsi e a comunicare con gli altri (spesso per colpa del contesto familiare e scolastico) o prova a imparare qualcosa per rimediare oppure affoga nei suoi problemi, e questo vale per qualsiasi persona a prescindere da sesso, colore della pelle e orientamento sessuale. Ma per la tipica persona LGBTQ è più facile dire che il mondo sia omofobo anziché guardarsi dentro e vedere i propri difetti per correggerli.

[Skywolf]

No, caro, il coming out si rende necessario perché la maggioranza nel 2019 presume che un individuo sia eterosessuale quando in realtà non sta scritto da nessuna parte.

Si chiama ragionamento di default, e lo fanno tutte le creature senzienti, sempre, in presenza di dati completi.

Vedo un'auto parcheggiata, la vedo di profilo. Ne vedo un solo lato dunque, e per es. vedo solo 2 ruote. Cionondimeno presumo che le ruote siano 4 e che pertanto vi siano altre due ruote, pure se non le vedo, perché questo è ciò che accade nella maggior parte dei casi. Faccio questa assunzione in modo automatico ed in presenza di informazione incompleta, ovviamente pronto a rivedere la mia posizione se ulteriori assunzioni di informazione dovessero smentire la mia ipotesi (perché per esempio è passato uno che si è fregato due ruote, proprio le due che non vedo).

Assumere che uno che ha l'aspetti da maschio sia un maschio e che una che ha l'aspetto da femmina lo sia, nonché che una persona qualsiasi sia etero, sono corretti ragionamenti per default, perché si dà il caso che, almeno ad oggi, la maggior parte delle persone soddisfi questi requisiti, gli altri/e sono le eccezioni.
Dol wit eet.

[macs]

Skywolf se rispondi così però me lo fai venire duro eh

[Zoro83]

Okay. E ci può stare lo scazzo.

Ora però ti faccio un altro esempio prendendo proprio gli LGBT.

I protagonisti di GTA sono stati tutti eterosessuali, tranne una velata eccezione. Anche in The Ballad of Gay Tony in cui il gay era un personaggio secondario mentre Luis Lopez, quello "playable", era etero.

In GTA V Trevor era bisessuale, ma non lo dava molto a vedere, tant'è che non rimorchiava uomini, ma poteva andare a puttane e negli strip club di donne.

Gli LGBT non hanno mai avuto nulla da ridire. E se qualcuno avesse avuto qualcosa in contrario basandosi sull'orientamento sessuale, avrebbe sbagliato.

Però se il prossimo protagonista di GTA sarà un omosessuale che rimorchierà uomini invece che donne, apriti cielo! Li sentirò quelli come voi che rosicano, ma che allo stesso tempo ci terrebbero a non passare come omofobi.

Una persona in un'opera televisiva/cinematografica/letteraria/videoludica si deve identificare col protagonista e buona parte di eventuali co-protagonisti.
Senza identificazione col protagonista, quella persona è difficile che si interessi all'opera.

Un GTA con un protagonista omosessuale venderebbe solo ai videogiocatori omosessuali (che probabilmente troverebbero anche da lamentarsi di come sia stato concepito e sviluppato quel personaggio gay), ai white knight estremi e a quelli che devono dirsi tra sé e sé e nei social "Sono una brava persona! Gioco a un videogioco dove impersono un gay! Guardatemi! Ashley, ora esci con me? Ti offro pure la cena!"

[Lux !]

Una persona in un'opera televisiva/cinematografica/letteraria/videoludica si deve identificare col protagonista e buona parte di eventuali co-protagonisti.
Senza identificazione col protagonista, quella persona è difficile che si interessi all'opera.

Un GTA con un protagonista omosessuale venderebbe solo ai videogiocatori omosessuali (che probabilmente troverebbero anche da lamentarsi di come sia stato concepito e sviluppato quel personaggio gay), ai white knight estremi e a quelli che devono dirsi tra sé e sé e nei social "Sono una brava persona! Gioco a un videogioco dove impersono un gay! Guardatemi! Ashley, ora esci con me? Ti offro pure la cena!"

[Volo]

ma tutta 'sta storia dei protagonisti lgbtq che si abbronzano all'improvviso finirà quando capiranno che vincere cookie points sui social non compensa per niente alienarsi il target di pubblico a cui mirano vg - serie tv - ecc ecc