[Sondaggio Elettorale TGM] Dichiarate il vostro voto (se avete il coraggio)!!!

[Geralt di Rivia]

Il fatto sta che Monti, Letta e la prima parte di Renzi era appoggia da FI.
Ma non se ne ricorda mai nessuno.

Sirvio è stato un campione a farlo dimenticare ai pesci ros... alle genti .

Ma a 'sto giro non è bastato .

[von right]

Non capirò mai questa tua propensione a deridere chi è più intelligente di te

Così vive felice.
O almeno ride sempre.

[Shun Nagall]

Il sondaggio di TGM è stato attendibile in qualche modo.

Ma nessuno ne parla

A qualche grillino sarà sfuggito qualche click.

Speriamo il primo tentativo di incarico sia consegnato alla Lega.

Voglio vedere il loro fail, con Salvini premier.

[1/Zero]

Ma allora sei tornato?

- - - Aggiornato - - -

e con un bel nick

[Shun Nagall]

Tornato chi? Cosa? Come? Perché?

La maggioranza di destra è mancante di 56 deputati.

Prevedo nuova legge elettorale e nuove elezioni, salvo governo del presidente.

[1/Zero]

dai lo sappiamo che sei quel batuffoletto puccioso di eliwan

[Shun Nagall]

Dal FQ, cito e riporto:

1. La legge elettorale con cui siamo andati a votare è criminale: fatta apposta da Matteo Renzi e Silvio Berlusconi per scongiurare il rischio che i Cinquestelle potessero vincere, ora rendono attorcigliata la possibilità di fare un governo. Io sarei per il sistema proporzionale, che è il più democratico. Ma con tre poli, l’unico sistema elettorale decente è quello a doppio turno.

2. I cittadini hanno dato un voto più radicale del previsto. Era prevedibile una buona affermazione dei Cinquestelle, un cattivo risultato del Pd, il centrodestra prima coalizione. Ma gli elettori hanno fatto di più, hanno amplificato le tendenze: i Cinquestelle attorno al 33 per cento, il Pd di Renzi precipitato sotto il 20, Matteo Salvini (17) sopra Berlusconi (14).

3. I Cinquestelle. Vi ricordate che i commentatori sapientoni li davano per morti già dopo il calo alle europee del 2014 e sommersi per la vergogna di essere il partito di Virginia Raggi? Invece dal 25 per cento del 2013 hanno superato il 32. Basta chiamarli populisti, per favore. I Cinquestelle non sono la stessa cosa di Donald Trump o dei partiti fascisti e anti-Ue in Europa. Un terzo dell’elettorato li vuole mettere alla prova perché ha già provato Silvio Berlusconi e Matteo Renzi e ha constatato che non funzionano. E meno male che in Italia ci sono i Cinquestelle: altrimenti la protesta dei delusi della politica dei partiti avrebbe potuto incanalarsi in movimenti, questi sì, fascisti. Basta dire che sono gemelli di Salvini: una bella fetta del voto grillino viene dalla sinistra nauseata dal renzismo.

4. Renzi si faccia da parte (davvero). Prima lo dicevamo per il bene del Pd, ora per il suo. Sbandierava il 40 per cento preso alle europee del 2014, oggi ha più che dimezzato quel patrimonio. Neanche Attila. Ora il Pd deve ricominciare da capo. E da capo deve ricominciare anche LeU, ferma a poco più del 3 per cento. Anzi: deve prendere atto che è stato sonoramente bocciato anche il ceto politico di Liberi e Uguali uscito dal Pd e in cerca di posti. È l’anno zero della sinistra.

5. Salvini ha battuto Berlusconi.Non ha funzionato il Silvio rassicurante, europeista, animalista. E bollito. Chi è di destra ha preferito la ruspa di Salvini, i suoi slogan che vellicano la pancia razzista del Paese. Giorgia Meloni, in questo quadro, è diventata del tutto superflua.

6. Parliamo di Emma Bonino? Il personaggio più sopravvalutato della politica italiana, che negli anni ha preso poltrone da destra e da sinistra. A questo giro è piaciuta alla sinistra chic perché sta su tutto e non impegna. È piaciuta soprattutto ai renziani che hanno cominciato (troppo tardi) a pentirsi di essere renziani. Un piccolo circolo che non ha capito il sentimento del Paese. Non poteva che finire sotto il 3 per cento.

7. Adesso bisogna fare il governo. Ma questa è un’altra storia.

[Geralt di Rivia]

Su Sky vedo Liberi e Uguali al 3,28%... cazzo, di pochissimo .

[Shun Nagall]

Su Sky vedo Liberi e Uguali al 3,28%... cazzo, di pochissimo .

La Boldrini ė rientrata dalla finestra

[Gilgamesh]

Veramente non è stata eletta
Peccato perché ormai mi ero abituato ai gentisti di facebook che infilavano LABBOLDRINI un post sì e uno no

[Zhuge]

Veramente non è stata eletta
Peccato perché ormai mi ero abituato ai gentisti di facebook che infilavano LABBOLDRINI un post sì e uno no

come no, è entrata col paracadute

[von right]

Dal FQ, cito e riporto:

1. La legge elettorale con cui siamo andati a votare è criminale: fatta apposta da Matteo Renzi e Silvio Berlusconi per scongiurare il rischio che i Cinquestelle potessero vincere, ora rendono attorcigliata la possibilità di fare un governo. Io sarei per il sistema proporzionale, che è il più democratico. Ma con tre poli, l’unico sistema elettorale decente è quello a doppio turno.

5 stalle che hanno affossato un referendum che gli avrebbe dato questo governo
La faccia come il culo proprio.

Ah ma sei eliwan, via di ignore nuovamente.

[ZTL]

Vi ricordate che i commentatori sapientoni li davano per morti già dopo il calo alle europee del 2014 e sommersi per la vergogna di essere il partito di Virginia Raggi?

A Roma hanno preso meno voti e nella corsa alla regione sono stati presi a calci in facci.
Chissà perchè

[ale#12]

1. La legge elettorale con cui siamo andati a votare è criminale: fatta apposta da Matteo Renzi e Silvio Berlusconi per scongiurare il rischio che i Cinquestelle potessero vincere, ora rendono attorcigliata la possibilità di fare un governo. Io sarei per il sistema proporzionale, che è il più democratico. Ma con tre poli, l’unico sistema elettorale decente è quello a doppio turno.

La Corte Costituzionale ha bocciato il premio di maggioranza del porcellum perchè "foriero di un’eccessiva sovrarappresentazione della lista di maggioranza relativa".
Ha bocciato, per la stessa ragione, il ballottaggio tra le due liste che hanno ottenuto più voti al primo turno

->Spoiler<-

Il legislatore ha ritenuto di tener fede alle indicazioni della giurisprudenza costituzionale, sia prevedendo una soglia minima di voti per l’attribuzione del premio di maggioranza, sia disponendo che, qualora nessuna lista raggiunga 340 seggi, si proceda a un turno di ballottaggio tra le due liste più votate. Se, come sopra affermato (punto 6), la prima previsione non determina un’irragionevole compressione della rappresentatività dell’organo elettivo, sono invece le concrete modalità dell’attribuzione del premio attraverso il turno di ballottaggio a determinare la lesione degli artt. 1, secondo comma, 3 e 48, secondo comma, Cost.

Innanzitutto, nel sistema delineato dalla legge n. 52 del 2015, il turno di ballottaggio non è costruito come una nuova votazione rispetto a quella svoltasi al primo turno, ma come la sua prosecuzione. In questa prospettiva, al turno di ballottaggio accedono le sole due liste più votate al primo turno, senza che siano consentite, tra i due turni, forme di collegamento o apparentamento fra liste. Inoltre, la ripartizione percentuale dei seggi, anche dopo lo svolgimento del turno di ballottaggio, resta – per tutte le liste diverse da quella vincente, ed anche per quella che partecipa, perdendo, al ballottaggio – la stessa del primo turno. Il turno di ballottaggio serve dunque ad individuare la lista vincente, ossia a consentire ad una lista il raggiungimento di quella soglia minima di voti che nessuna aveva invece ottenuto al primo turno.

È vero – come osserva l’Avvocatura generale dello Stato – che la soglia minima si innalza, al secondo turno, al 50 per cento più uno dei voti, ma non potrebbe che essere così, dal momento che le liste ammesse al ballottaggio sono solo due. La legge n. 52 del 2015, prevedendo una competizione risolutiva tra due sole liste, prefigura stringenti condizioni che rendono inevitabile la conquista della maggioranza assoluta dei voti validamente espressi da parte della lista vincente; e poiché, per le caratteristiche già ricordate, il ballottaggio non è che una prosecuzione del primo turno di votazione, il premio conseguentemente attribuito resta un premio di maggioranza, e non diventa un premio di governabilità. Ne consegue che le disposizioni che disciplinano l’attribuzione di tale premio al ballottaggio incontrano a loro volta il limite costituito dall’esigenza costituzionale di non comprimere eccessivamente il carattere rappresentativo dell’assemblea elettiva e l’eguaglianza del voto.

Il rispetto di tali principi costituzionali non è tuttavia garantito dalle disposizioni censurate: una lista può accedere al turno di ballottaggio anche avendo conseguito, al primo turno, un consenso esiguo, e ciononostante ottenere il premio, vedendo più che raddoppiati i seggi che avrebbe conseguito sulla base dei voti ottenuti al primo turno. Le disposizioni censurate riproducono così, seppure al turno di ballottaggio, un effetto distorsivo analogo a quello che questa Corte aveva individuato, nella sentenza n. 1 del 2014, in relazione alla legislazione elettorale previgente.

Il legittimo perseguimento dell’obbiettivo della stabilità di Governo, di sicuro interesse costituzionale, provoca in tal modo un eccessivo sacrificio dei due principi costituzionali ricordati. Se è vero che, nella legge n. 52 del 2015, il turno di ballottaggio fra le liste più votate ha il compito di supplire al mancato raggiungimento, al primo turno, della soglia minima per il conseguimento del premio, al fine di indicare quale sia la parte politica destinata a sostenere, in prevalenza, il governo del Paese, tale obbiettivo non può giustificare uno sproporzionato sacrificio dei principi costituzionali di rappresentatività e di uguaglianza del voto, trasformando artificialmente una lista che vanta un consenso limitato, ed in ipotesi anche esiguo, in maggioranza assoluta.

Considerato lo sfrangiamento di maroni che ci avete fatto con la storia del "parlamento incostituzionale" vorrei conoscere la proposta dei 5 stelle.
Come garantisci una maggioranza solida ad un partito che prende il 30% dei voti senza violare i principi stabiliti dalla Corte?

I Cinquestelle. Vi ricordate che i commentatori sapientoni li davano per morti già dopo il calo alle europee del 2014 e sommersi per la vergogna di essere il partito di Virginia Raggi? Invece dal 25 per cento del 2013 hanno superato il 32. Basta chiamarli populisti, per favore. I Cinquestelle non sono la stessa cosa di Donald Trump o dei partiti fascisti e anti-Ue in Europa. Un terzo dell’elettorato li vuole mettere alla prova perché ha già provato Silvio Berlusconi e Matteo Renzi e ha constatato che non funzionano. E meno male che in Italia ci sono i Cinquestelle: altrimenti la protesta dei delusi della politica dei partiti avrebbe potuto incanalarsi in movimenti, questi sì, fascisti. Basta dire che sono gemelli di Salvini: una bella fetta del voto grillino viene dalla sinistra nauseata dal renzismo.

Se un movimento populista prende il 32% dei voti smette di essere populista?
Che poi i 5 stelle mica hanno l'esclusiva del populismo. Salvini, Berlusconi e in larga parte anche lo stesso Renzi fanno demagogia e populismo a ogni piè sospinto.
Alla gente piacciono le soluzioni facili...

Parliamo di Emma Bonino? Il personaggio più sopravvalutato della politica italiana, che negli anni ha preso poltrone da destra e da sinistra. A questo giro è piaciuta alla sinistra chic perché sta su tutto e non impegna. È piaciuta soprattutto ai renziani che hanno cominciato (troppo tardi) a pentirsi di essere renziani. Un piccolo circolo che non ha capito il sentimento del Paese. Non poteva che finire sotto il 3 per cento.

Ci sono due modi di intendere la politica.
C'è chi ascolta il sentimento del paese (i populisti) e un giorno è europeista e il giorno dopo è antieuropeista, pro euro e contro l'euro, pro vaccini e contro i vaccini, "prima il nord" e "prima gli italiani" e chi cerca di portare avanti le proprie idee con un minimo di coerenza (anche sfruttando le occasioni offerte da altri, su questo la Bonino è sempre stata chiara),

Di sicuro i populisti sono molto bravi a capire "il sentimento del paese" e a dire agli italiani quello che vorrebbero sentirsi dire.
Il problema è che tra quel che la gente vuol sentirsi dire e la realtà c'è uno scarto non trascurabile.

[ZTL]

Il vomito colato su +Europa (fatevi un giro sui social network) è stata la cartina da tornasole più chiara di sempre

[Gilgamesh]

come no, è entrata col paracadute

ah che bene

[Shun Nagall]

5 stalle che hanno affossato un referendum che gli avrebbe dato questo governo
La faccia come il culo proprio.

Ah ma sei eliwan, via di ignore nuovamente.

Non sò chi sia l'Eliwan di cui parli.... (????)

Intanto, il segretario del partito democratico pare l'abbia presa davvero bene

Con incommensurabile senso delle istituzioni, consapevole delle criticità che si paventano nel suo (?) partito da qui ai prossimi mesi, decide in modo autorevole e maturo.........

..... di andare a sciare. E di non guidare la sua (?) delegazione al Colle

http://www.repubblica.it/speciali/po...12-P1-S1.12-T1

[Napoleoga]

Ciao eliwan. Ci sei mancato

[Shun Nagall]

[alastor]

ecco Chi è una lettura che ti si addice

Non capirò mai questa tua propensione a deridere chi è più intelligente di te

quando non sa che rispondere insulta e si defila
il 90% delle volte, prova a chiedergli delle intercettazioni di crocetta o degli epurati ad cazzum