Esiste il suffragio universale. Significa che qualsiasi cittadino può esercitare il diritto di voto, indipendentemente da censo, stato sociale, titoli di studi, istruzione, cultura personale,ecc.
Fino a 2 settimane fa in rete e ovunque, uno dei soliti topos era quello riguardante la limitazione di voto a determinate categorie di persone: gli stupidi (o meglio... quelli che ci tengono ad essere stupidi), gli ignoranti, i boccaloni, gli anziani (come proposto da Beppe Grillo, in quanto secondo lui 'rincoglioniti'), gli analfabeti funzionali, da attuarsi tramite metodiche come sistemi di voto complicati, quiz sulla Costituzione abbinati alla scheda di voto, patentini, test di resistenza ai meme come "se vuoi che vinca il M5s scrivi Beppe Grillo Imperatore sulla scheda".
Sono sempre state discussioni bonarie e goliardiche, anche perchè fondamentalmente irrealizzabili.
Quante risate nella retorica della "casalinga di Voghera poco scolarizzata che guarda Barbara D'Urso in TV e crede a quello che dice Berlusconi e lo vota", quante risate pensando al tamarro che guarda l'Isola dei Famosi e poi si reca alle urne.
E poi la giornata delle elezioni: come non ridere del tizio che si fa la foto in cabina con la scheda votata (non vi diciamo per chi altrimenti poi arrivano le squadracce a insultare) dopo anni e anni in cui si ripete che è vietato? Addirittura alle ultime elezioni una tizia ha fatto una diretta facebook mentre votava in cabina (non vi diciamo per quale partito ma è lo stesso di prima).
Bene, da ora non si potrà più! Che cosa è successo?
E' successo che due giorni dopo le elezioni, nei CAF di alcune località si sono recate delle persone in cerca di informazioni sul reddito di cittadinanza. Molta gente ha trovato la cosa divertente, non tanto per il fatto che ci siano poveri in cerca del reddito di cittadinanza, quanto per il fatto che queste persone dessero già per realizzato o in procinto di realizzarsi il reddito di cittadinanza, promesso dal m5s, già 2 giorni dopo la loro vittoria elettorale (ponendo quindi seri dubbi sulla loro cultura civica e quindi sulla capacità di esprimere un voto consapevole). E ovviamente si è anche riso pensando alla presa che possa aver fatto la promessa del RdC sull'elettorato (amplificato dal fatto comico/tragico che Travaglio, due giorni dopo la fine delle elezioni, si fosse svegliato dicendo "ma il Reddito di Cittadinanza è irrealizzabile"..... dirlo prima, no?), con una critica verso quelle formazioni politiche che illudono la gente con promesse, sfruttando le loro situazioni problematiche.
APRITI CIELO!
Il network informativo grillino e carrista ( = quelli che salgono sul carro del vincitore) si è affrettato a usare il termine "fake news" e "bufala", dicendoci che non era vero nulla, che nessuno si era recato ai CAF, che era una montatura e chi diceva questa cosa insultava i poveri e i meridionali, quindi era pure razzista (il trucco di usare l'orgoglio meridionale per far girare meglio la cosa e dargli un turbo di indignazione è stato geniale).
Ovviamente NESSUNO ha mai detto che TUTTO il sud si fosse recato ai caf. Eppure le difese sono state esagerate e confuse: "non c'era nessuno", "erano poche persone", "erano un po' di persone ma non tutto il sud", "non erano proprio file", "è sbagliato parlare di caf presi d'assalto" (poi però qualcuno ha anche detto che era una bufala perchè i caf sono presi sempre d'assalto per qualunque cosa, quindi era una situazione perfettamente usuale).
Invece i giornali riportavano testimonianze di dirigenti e impiegati dei CAF (con nome e cognome.... non cose del tipo "si dice che...", "qualcuno ci dice che...") che parlavano di numeri precisi e di una certa importanza (ma non eccessiva):
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net...58&oe=5B32889F
Risultato: i testimoni non contano. Va bene!
Ci è anche capitato un commentatore che ha postato lo status di un CAF (post generico dello staff, non firmato) che, molto probabilmente intimidito da tutto il casino sollevatosi, è corso a smentire la notizia. E il commentatore (sedicente antifascista, ma a quanto pare nostalgico delle intimidazioni dei podestà) ha detto "vistoooooooo? non è successo nulla". Insomma i testimoni con nome e cognome non sono attendibili, i post non firmati scritti dopo le intimidazioni dei media invece sono sacrosanti.
Eppure la difesa era semplice: bastava dire che queste persone erano davvero ai caf, che una quota di persone con poca cultura civica (tanto da non sapere che le promesse di un partito non diventano operative appena questo vince le elezioni..... infatti se le file ai caf si fossero formate 3 mesi dopo l'entrata in vigore del governo Di maio, nessuno l'avrebbe considerato un fatto curioso) è fisiologica, che c'è stata un'esagerazione un po' goliardica sui media e che grandi promesse generano grandi aspettative.
Invece no: secondo la rete chi ha riso sfotte i poveri e sfotte i meridionali (per la cronaca è successo anche in un CAF a Torino, notizia di 2 giorni fa
http://www.quotidianopiemontese.it/2...to-5-stelle/#_).
Sono spariti gli analfabeti funzionali, sono sparite le persone che votano a caso, sono sparite le casalinghe di Voghera. Gli italiani che hanno deciso di far trionfare DI Maio e di inginocchiarsi al m5s sono tutti colti e istruiti e chi osa dire il contrario è un classista e un razzista.
Si è usato a sproposito il termine "bufala" e "fake news" (per riagganciarsi alla retorica sulle fake news, come per dire "il pd denuncia le fake news, ma in realtà è quello che le fabbrica per danneggiare il m5s che non le ha mai usate !!! poverini !") che significano "notizia falsa, fatto mai esistito, balla totale", invece di parlare di "notizia vera, ma di portata limitata e fisiologica".
Però i precedenti ci sono....
RIMBORSO IMU di Berlusconi (già anni prima, in un confronto tv con Prodi, si erano tutti incazzati con Silvione perchè come ultima frase prima della sigla disse "Toglierò l'ICI, sì avete capito bene, toglierò l'ICI"... si parlò di voto di scambio, di propaganda coi soldi, di casalinghe di voghera che avrebbero votato Berlusconi per un pugno di soldi, ecc.), quando si formarono file ai CAF di pensionati in cerca di moduli per farsi rimborsare l'IMU.
Un casino immenso, Ingroia fece pure una denuncia, ma nessuno scrisse "vergogna ve la prendete coi pensionati poveri" e tutti se la risero.
Il Giornale e il Secolo d'Italia corsero a gettare acqua sul fuoco:
http://www.secoloditalia.it/2013/02/...izzate-dal-pd/ addirittura "false file organizzate dal PD"
e tutti "buhhhhhhhhhhhhhhh seeeee il Giornale! pagati da berlusconi! pagati da berlusconi".
Valigia blu invece pubblicò questo articolo sull'analfabetismo di ritorno:
https://www.valigiablu.it/il-rimbors...mo-di-ritorno/
Che cosa ha postato Valigia blu sulle file per il RdC l'altro giorno?
https://www.valigiablu.it/reddito-ci...anza-caf-bari/
"un caso di disinformazione" e giù un pippone di smentite (tutte post intimidazioni/casino?)
Tutto molto coerente!
La retorica sui poveri poi è insopportabile: i pensionati in cerca di un rimborso imu erano forse ricchi? Chi ha apprezzato i famosi 80 euro al mese di renzi (e magari prende 900 euro di stipendio netto) era forse ricco? Eppure dopo le europee ci hanno rotto le palle con la storia degli italiani che si sono venduti per 80 euro, e il coro di voci indignate a favore dei poveri non si sono alzate.
Travaglio invece a urne chiuse ci ha detto sostanzialmente che "il RdC è irrealizzabile, ma almeno il m5s ha provato a fare una promessa ai poveri". Tradotto: "ehi basta il pensiero, poi se non si può fare pazienza".
La retorica poi sull'antimeridionalismo è stantia: hanno sfruttato la tipica capacità dei meridionali di fare gruppo per veicolare meglio la "falsa-smentita", facendo credere al solito complotto mediatico antimeridionale.
Però sono anni che gira la storia dei "settentrionali TUTTI evasori/ TUTTI con la fabbrichetta che votano lega per evadere meglio" e dei "settentrionali razzisti che votano Lega" (di questo abbiamo già parlato... è tutta l'italia che ha spostato il voto in chiave antiimmigrazione sia verso la lega sia verso il m5s), dei "settentrionali che votano lega per pagare meno tasse" (e qua torna il discorso dei poveri.... forse chi dichiara 15 mila euro annui è ricco e se vuole pagare meno tasse va crocefisso? ... è vero che al limite non sta pensando che il taglio di tasse proposto favorisce anche i ricchi, però anche chi vuole il RdC non sta troppo a chiedersi dove saranno presi i soldi) e nessuno si è mai lamentato.
Ora il sud si è inchinato a PeppeGrillo e quindi è sacro e senza difetti (quando invece Berlusconi faceva cappotto in Sicilia, un certo network informativo non aveva problemi a dire che "in sicilia vince berlusconi perchè sono tutti mafiosi").
Conclusione: dal dibattito della nuova italia a 5stelle sono spariti gli ignoranti (nel senso che ignorano come funzionano le istituzioni e le loro tempistiche), gli analfabeti funzionali e i boccaloni, abbiamo 60 milioni di statisti e costituzionalisti. Sono spariti anche i barconi, gli immigrati, i violentatori, i furti in casa, i fascisti, gli antifascisti....
e siamo tutti felici !
Originariamente Scritto da KymyA
IO ci sto, in Puglia... precisamente a Putignano!!!!
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
