oppure andremo avanti con armi a bossolo e pallottole al piombo?
oppure andremo avanti con armi a bossolo e pallottole al piombo?
Sģ ma se vai a caccia con il fucile al plasma del fagiano resta solo il ricordo
eh la lobby bigpharmaa che blocca il progresso@!!!!!
Bisogna ricercare la biopsia del cadavere Smilzo
Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk
quindi bisogna accoppare un mib e poi studiarlo?
Bisogna danzare col diavolo nel pallido pleniluNO
Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk
il vero problema son sempre le batterie.
Al momento non basterebbe neanche un'intera centrale nucleare dedicata.
bhe le munizioni non mancano...
e neanche i fucili
Comunque i fucili laser portatili ci sono gią, ma sono considerati estremamente poco pratici e comunque meno dannosi dei fucili tradizionali che fanno ferite pił orrende e possono mantenere letalitą a distanze pił grandi.
Si ritiene che una applicazione possibile sia il ruolo anti-materiale, tipo incendiare riserve di carburante. Nulla che non possa comunque essere fatto da armi tradizionali ad una frazione del prezzo.
ma soprattutto : i cattivi sparano rosso e i buoni sparano azzurro?
riassunto topic pirateria domestica:
l'apice di svapo:
rondella's way:
Sono gią in commercio laser stick a pile in grado di incendiare carta, lasciare ustioni brutte e fare gravi danni permanenti alla vista anche solo con la luce di rimbalzo.
Provate a pensare a un laser militare con batteria a zaino.
Sono potentissimi ma all'atto pratico sempre inferiori ad una carabina che costa una frazione e richiede molta meno manutenzione.
Il colore del laser, o meglio la sua assenza, sarebbe proprio uno dei pochissimi vantaggi dell'arma, oltre ad una precisione millimetrica sul corto raggio.
penso che il prossimo step siano le railgun
sia laser che railgun le stanno sviluppando assai al momento, ma trovano usi solo sulle piattaforme grosse, tipo laser montati su veicolo come difesa antimissile e railgun come cannoni navali.
riassunto topic pirateria domestica:
l'apice di svapo:
rondella's way:
Il railgun mi pare una cagata, a che serve? Le navi da battaglia sono state sostituite dalle portaerei ormai. Se servono a bombardare la terraferma sono comunque meglio gli aerei...
Non dovrebbe servire per bombardare ma per fare quello che fa un missile ma a una frazione del costo. Antinave, antimissili ecc.