Ma quindi è praticamente certo che Trump [non] diventerà presidente of USA

[Maybeshewill]

Ovviamente link alla versione inglese che fa più figo

[sisonoio]

grazie mille

[Picard]

Ovviamente link alla versione inglese che fa più figo

La versione inglese, per un buon 70% degli articoli, è più esauriente e completa.

Senza scomodare tante cose, anche solo la voce su "Star Trek", per dirne una a caso, ma potrebbe essere qualsiasi cosa:

https://it.wikipedia.org/wiki/Star_Trek
https://en.wikipedia.org/wiki/Star_Trek

[Gilgamesh]

"Ah ah che sfigati i trumpiani e i loro deliri sulla sinistra satanista pedofila"

...

"Sì siamo satanisti e allora? È normalissimo, e siete ignoranti se pensate il contrario"

[Det. Bullock]

l'altruismo è innaturale, non la generosità

Giusto.
Per Ayn Rand si devono aiutare solo i parenti e chi ti trombi, per il resto si deve sempre pretendere una ricompensa.
Se l'umanità fosse come dice lei non saremmo mai usciti dalle caverne.

"Ah ah che sfigati i trumpiani e i loro deliri sulla sinistra satanista pedofila"

...

"Sì siamo satanisti e allora? È normalissimo, e siete ignoranti se pensate il contrario"

Considerato che per certi repubblicani i cattolici sono pure satanisti la categoria è bella ampia.
In vari social ho visto gente dire senza ironia "sono cristiano, non cattolico" o altra roba simile.

[Zhuge]

E chi ti dice che staremmo peggio?

[Para Noir]

Ripeto che i satanisti al 99% non sono teisti. I laveyani per certi versi sono la vecchia guardia. The satanic temple è puro attivismo politico e difesa dei diritti fondamentali. Tipo negli Stati Uniti volevano mettere di fronte al senato un megamonumento con i 10 comandamenti, e TST fa sai che c’è? Allora per la libertà religiosa noi ci vogliamo mettere una statua gigante del bafometto. Ecco alla fine non hanno messo nessuna delle due, come auspicabile. O questo dell’aborto è un altro esempio. Il satanismo all’inizio è un rifugio per chi vive male la religione, serve per liberarsi del senso di colpa per chi magari cresce in famiglie molto di merda. Personalmente mi ci sono informato pochi anni fa per curiosità, mi rendo conto che chi non legge almeno la pagina Wikipedia solo dal nome fa pensare agli squilibrati del telegiornale. Infatti è un problema del satanismo dovuto al momento storico in cui è nato. Al giorno d’oggi è abbastanza superfluo perché appunto la società moderna è già satanica di suo. Non abbastanza dato che in molti vorrebbero ancora limitare le libertà personali tipo tutti i conservatori ovviamente, ma meglio di 50 anni fa

[Zhuge]

Ma perché se uno è ateo razionalista deve definirsi satanista? Hanno bisogno di qualcuno che gli spieghi due concetti base di marketing.

[Gilgamesh]

Ovviamente

[IlGrandeBaBomba]

Considerato che per certi repubblicani i cattolici sono pure satanisti la categoria è bella ampia.
In vari social ho visto gente dire senza ironia "sono cristiano, non cattolico" o altra roba simile.

Ricordo di aver visto anche "gente" che protestava contro proposte di sanità pubblica con cartelli che recitavano cose come "mantenete la nostra medicina cristiana" o simili

In effetti credo che Gesù dicesse di aiutare il prossimo solo dietro congruo compenso. Sono pronto a scommettere che il 90 % dei repubblicani che si professano cristiani non ha mai letto il vangelo, viceversa gli darebbero fuoco come testo di propaganda rossa

Popolo di malati di mente.

[Para Noir]

Ma perché se uno è ateo razionalista deve definirsi satanista? Hanno bisogno di qualcuno che gli spieghi due concetti base di marketing.

Non è chiaro nemmeno a me. O meglio è una scelta personale, magari a qualcuno fa piacere per qualche motivo della sua storia di vita

[IlGrandeBaBomba]

Ma perché se uno è ateo razionalista deve definirsi satanista? Hanno bisogno di qualcuno che gli spieghi due concetti base di marketing.

Sembrerebbe una forma di sarcasmo.

[Zhuge]

Ma no, sembra che abbiano scelto il concetto romantico, del Lucifero alla John Milton. Il problema è che nella vulgata Satana non è l'archetipo dell'orgoglio e dell'indipendenza, ma è semplicemente lo spirito del male.

- - - Aggiornato - - -

Sembrerebbe una forma di sarcasmo.

Doppiamente stupido, se vuoi fare proseliti e acquisire potere.

[Para Noir]

Ma in realtà non è sempre stato così, da qualche parte è spiegato. Satana è nato rimaneggiando simboli positivi del paganesimo. Pan ecc. Semplicemente il cristianesimo per funzionare ha bisogno del concetto di peccato e senso di colpa. Per cui cosa c’è di meglio che dire che i piaceri della vita sono un peccato? Poi tra l’altro nella Bibbia Dio è certamente più sanguinario di tutti

[Maybeshewill]

il peccato non è nel piacere, è nell'eccesso

tra l’altro nella Bibbia Dio è certamente più sanguinario di tutti
e anche giustamente

para se non sapessi che non hai 15 anni non ti darei un giorno in più

[sisonoio]

Ma in realtà non è sempre stato così, da qualche parte è spiegato. Satana è nato rimaneggiando simboli positivi del paganesimo. Pan ecc. Semplicemente il cristianesimo per funzionare ha bisogno del concetto di peccato e senso di colpa. Per cui cosa c’è di meglio che dire che i piaceri della vita sono un peccato? Poi tra l’altro nella Bibbia Dio è certamente più sanguinario di tutti

credo che quasi qualsiasi cosa abbia concetto di "peccato e senso di colpa".

[Det. Bullock]

Ricordo di aver visto anche "gente" che protestava contro proposte di sanità pubblica con cartelli che recitavano cose come "mantenete la nostra medicina cristiana" o simili

In effetti credo che Gesù dicesse di aiutare il prossimo solo dietro congruo compenso. Sono pronto a scommettere che il 90 % dei repubblicani che si professano cristiani non ha mai letto il vangelo, viceversa gli darebbero fuoco come testo di propaganda rossa

Popolo di malati di mente.

Doppiamente stupido, se vuoi fare proseliti e acquisire potere.

Questi si contrappongono alla gente che diceva che la serie anni '80 di He-Man era satanista.
E come hanno osservato prima dicendosi satanisti possono semplicemente piazzarsi come gruppo religioso e fare lobby come tale.

[ZTL]

grazie a dio sono ateo

[Moloch]

Giusto.
Per Ayn Rand si devono aiutare solo i parenti e chi ti trombi, per il resto si deve sempre pretendere una ricompensa.

no, solo chi tu reputi meriti la condivisione del tuo lavoro/averi. la soddisfazione di condividere con una persona che stimi è più che sufficiente, anche senza contropartita materiale.
il fulcro è l'idea che un uomo non abbia a prescindere "diritti" sul lavoro di un altro uomo, ma che i frutti di quest'ultimo siano ceduti volontariamente per stima o interesse.

che poi sta roba non sia praticabile o auspicabile in una società moderna è un altro discorso, ma era per puntualizzare

[Zhuge]

Diciamo che va bene l'individualismo, va bene la virtù dell'egoismo, va bene la land of the free home of the brave, ma satanista la Rand mi sembra eccessivo.