Ma quindi è praticamente certo che Trump [non] diventerà presidente of USA

[Kemper Boyd]

ed è fantastico come certa gente in questo thread che si mostra di sinistra poi vada nel thread SJW madness a ridere di quei folli

Rispondo solo a questo perché è la sintesi perfetta del fanatismo che ti contesto. Dovresti ritenere davvero fantastico che ci sia gente che riesce ad avere opinioni proprie su singoli argomenti, anziché prendere uno schieramento e aderire in maniera acritica a ciò che quello schieramento predica. Posso avere idee "di sinistra", qualunque cosa questo significhi nel 2020, e contemporaneamente ritenere dei ritardati i SJW e condannare i terroristi che devastano i negozi nel nome della giustizia per i neri (wtf!?).

Questo però non significhe che se mi stanno sul culo i SJW allora io debba preferire Trump. La situazione ormai non è scegliere quello che ti piace di più, ma quello che ti fa schifo di meno.

[sisonoio]

Rispondo solo a questo perché è la sintesi perfetta del fanatismo che ti contesto. Dovresti ritenere davvero fantastico che ci sia gente che riesce ad avere opinioni proprie su singoli argomenti, anziché prendere uno schieramento e aderire in maniera acritica a ciò che quello schieramento predica. Posso avere idee "di sinistra", qualunque cosa questo significhi nel 2020, e contemporaneamente ritenere dei ritardati i SJW e condannare i terroristi che devastano i negozi nel nome della giustizia per i neri (wtf!?).

Questo però non significhe che se mi stanno sul culo i SJW allora io debba preferire Trump. La situazione ormai non è scegliere quello che ti piace di più, ma quello che ti fa schifo di meno.

Le mie argomentazioni e il mio continuo motivare dovrebbero aver dimostrato oramai che non sono un fanatico. Ho, ribadisco, motivato, ogni singolo punto e risposto ad ogni singola domanda.
Ho spiegato tutte le politiche di Trump e mi sono trovato nella maggioranza dei casi davanti a gente di sinistra che risponde "lo odio come persona". Cosa che comprendo, non è un politico alla Ronald Reagan.

Il problema è che guardare alla persona e non a ciò che questa persona fa, secondo me, è sbagliato. Dopo essere stato messo davanti alle politiche di una persona e a ciò che ha fatto rispondere "non mi piace come persona" significa rischiare di trovarti dall'altra parte il cosiddetto "wolf in sheep clothing".

Obama ha costruito le gabbie per i bambini, Obama ha cominciato due guerre, Obama non si è fatto nessun problema ad usare i droni, Obama ha deportato più di Bush, Obama ha concluso il suo mandato dando dei razzisti a chiunque non votasse democratico, Obama ha usato l'IRS contro i suoi oppositori politici, sotto Obama la Russia si è presa la Crimea, Obama non ha fatto nulla per fermare la Cina. Eccetera eccetera.

Però si comportava in maniera presidenziale mentre lo faceva. Oh sì, quello fuori da ogni dubbio. Dolci parole ad ogni angolo.

[soldier]

Ancora con sta storia che la Cina è comunista

[megalomaniac]

https://www.facebook.com/11750248844...693550430/?d=n

A parte la romanzatura iniziale

Hanno davvero sbagliato four seasons

[Numero_6]

- Primo presidente da Carter che non comincia guerre ma, anzi, firma trattati di pace ovunque in MedioOriente.

Ma è talmente sfortunato che tutti e 7423 pacchi regalo che ha fatto droppare sono esplosi al momento dell'atterraggio.

Le mie argomentazioni e il mio continuo motivare dovrebbero aver dimostrato oramai che non sono un fanatico.

Obama ha cominciato due guerre

Dai, altri 99 ctrl+c/ctrl+v e ci sei.

[Lo Zio]

Ma è talmente sfortunato che tutti e 7423 pacchi regalo che ha fatto droppare sono esplosi al momento dell'atterraggio.

ah si?

[Azad]

Bisogna essere in grado di spiegare ciò che si pensa, e di motivarlo. Come ho fatto in ogni post qui dentro. Altrimenti si finisce incapaci di analizzare la propria ideologia e posizione politica e ci si barrica sulle proprie posizioni come alcuni gentiluomini di Backstage che hanno chiamato fascista Alberace (espatriato venezuelano) quando ha parlato loro di cosa realmente ha fatto Chavez e che ti mettono in lista ignorati appena stai più a destra di Stalin, oppure così privi di argomenti come qualcuno qui dentro che passa da "Trump è Hitler" a "non mi piacciono le sue politiche" a "non mi piace come persona".

E mi sono trovato a correggere molti sia sulle procedure sia su quello che sono state le politiche di Trump e i loro effetti, nelle pagine precedenti. E in molti casi mi sono visto messo in lista ignorati (più che altro di là) o non ho ricevuto risposte a specifici punti da gente ideologicamente ben più schierata di me .

Ma infatti non ti sto mica parlando delle politiche di ciascuno o di chi preferisco.
Sto dicendo che Biden ha vinto, e sarà il Presidente degli Stati Uniti. La cosa è innegabile (come lo è che Trump stia affrontando la sconfitta in maniera indegna) e condivisa attraverso tutti gli schieramenti, ed attaccarsi al tecnicismo del “Non hanno ancora suonato il novantesimo minuto” - visto che qualcuno faceva una metafora calcistica - perché si preferisce Trump a Biden (opinabile da molti, me compreso, ma non è questo il punto) è una poveracciata alla Ben Shapiro

[Para Noir]

Ma poi le guerre dipendono anche da fattori globali, non sempre sono scelte del presidente

[Lo Zio]

ma va, trump ha sempre una sessione attiva di C&C, non lo sai?

[sisonoio]

Ma infatti non ti sto mica parlando delle politiche di ciascuno o di chi preferisco.
Sto dicendo che Biden ha vinto, e sarà il Presidente degli Stati Uniti. La cosa è innegabile (come lo è che Trump stia affrontando la sconfitta in maniera indegna) e condivisa attraverso tutti gli schieramenti, ed attaccarsi al tecnicismo del “Non hanno ancora suonato il novantesimo minuto” - visto che qualcuno faceva una metafora calcistica - perché si preferisce Trump a Biden (opinabile da molti, me compreso, ma non è questo il punto) è una poveracciata alla Ben Shapiro

Qui dentro c'è chi ha chiesto "ma non sono i media a dichiarare il Presidente Eletto ?" e "quando c'è il giuramento ?"

Non discuto che il fatto che Biden sarà probabilmente il prossimo Presidente vi piaccia, avete la vostra ideologia, ma non si può chiamare poveracciata la spiegazione di come funziona il sistema a chi dice "la tivù mi ha detto che Biden è Presidente".

[Kemper Boyd]

Le mie argomentazioni e il mio continuo motivare dovrebbero aver dimostrato oramai che non sono un fanatico.

Lo sei nel momento in cui non trovi un singolo difetto nell'operato di una persona. Quando il 100% di quello che fa è perfetto e lo 0% è sbagliato, sei un fanatico.
Aggiungi poi che affermazioni tipo "gli hanno scagliato addosso una pandemia" oppure "ha prodotto il vaccino per il coronavirus in 10 mesi" lo collocano immediatamente allo status di messia.

[sisonoio]

ah si?

Sì.

https://www.independent.co.uk/news/w...-a7534851.html

Obama, solo nel 2016, oltre 26.000

La differenza è che Trump ne ha sganciate parecchie di quelle contro l'ISIS, e li ha eliminati.

C'è una notevole differenza fra cominciare nuovi interventi armati ed intervenire in quelli già esistenti.

[ND]

Cmq sui social sono seghe a due mani per la Harris. Altro Nobel per la pace ?

[Numero_6]

Sì.

https://www.independent.co.uk/news/w...-a7534851.html

Obama, solo nel 2016, oltre 26.000

La differenza è che Trump ne ha sganciate parecchie di quelle contro l'ISIS, e li ha eliminati.

C'è una notevole differenza fra cominciare nuovi interventi armati ed intervenire in quelli già esistenti.

"...e comunque allora le foibe?"

[Azad]

Qui dentro c'è chi ha chiesto "ma non sono i media a dichiarare il Presidente Eletto ?" e "quando c'è il giuramento ?"

Non discuto che il fatto che Biden sarà probabilmente il prossimo Presidente vi piaccia, avete la vostra ideologia, ma non si può chiamare poveracciata la spiegazione di come funziona il sistema a chi dice "la tivù mi ha detto che Biden è Presidente".

Qualcuno ha chiesto “Sì vabbè ma com’è possibile?” riguardo a Trump che sta smattando su Twitter sostenendo l’insostenibile.
Alché tu - invece di constatare che si tratta di una cosa indegna e imbarazzante - via a dire che gli unici che hanno detto che Biden ha vinto sono i network e non la parola della legge e quindi Biden non ha vinto, e poi giù con i “se succede”, “sarà probabilmente il prossimo presidente”, ecc, come se potesse non succedere, e come se ignorare l’ovvio e nascondersi dietro ai formalismi potesse dare validità a dubbi inesistenti (Biden ha vinto) o rispettabilità a opinioni indifendibili (i brogli, le cause, NON È VERO CHE HO PERSO, ecc...).
Tralaltro è la stessa argomentazione di questo matto qua, dal cortile della Four Seasons Giardinaggio



A finire: i network non dichiarano nessuno e non l’hanno mai fatto. Constatano l’ovvietà del risultato e poi fanno il loro lavoro, cioè parlarne fino alla nausea con opinioni sempre più particellari e meno interessanti, perché oggi è così che funziona l’informazione.
Ma non posso essere di certo io a convincerti del fatto che ti stai arrampicando sugli specchi, quindi bonalè, mi ritiro dal DEBATE MEEEEEE!!!1!!1!1 e buona fortuna.

[sisonoio]

Lo sei nel momento in cui non trovi un singolo difetto nell'operato di una persona. Quando il 100% di quello che fa è perfetto e lo 0% è sbagliato, sei un fanatico.
Aggiungi poi che affermazioni tipo "gli hanno scagliato addosso una pandemia" oppure "ha prodotto il vaccino per il coronavirus in 10 mesi" lo collocano immediatamente allo status di messia.

Ho detto più volte che non è un politico, non è Ronald Reagan. Che non ha la parlantina suadente e calmante di un politico di professione.

Gli USA non sono stati gli unici a produrre un vaccino, lo hanno fatto anche altri paesi.

Ma come presidente è stato uno dei presidenti più conservatori di sempre. E lo ha fatto, negli atti, in maniera così efficace da ottenere il maggior voto nero, ispanico, gay e lgtb di ogni altro presidente repubblicano secondo gli exit polls.

Una delle critiche che gli vengono mosse è di non essere stato un "repubblicano fiscale". Vedi il budget. Non ha tagliato gli entitlements o la social security, e questo è costato finanziariamente.

Trump non è perfetto. Ma la differenza è che i media lo hanno dipinto come 100% sbagliato e 0% corretto.

Persino tu dici "voto per quello che mi fa schifo di meno". Non ti piace come persona. Non ti piace come parla. Non so cosa altro non ti piaccia di lui.

- - - Aggiornato - - -

A finire: i network non dichiarano nessuno e non l’hanno mai fatto. Constatano l’ovvietà del risultato e poi fanno il loro lavoro, cioè parlarne fino alla nausea con opinioni sempre più particellari e meno interessanti, perché oggi è così che funziona l’informazione.
Ma non posso essere di certo io a convincerti del fatto che ti stai arrampicando sugli specchi, quindi bonalè, mi ritiro dal DEBATE MEEEEEE!!!1!!1!1 e buona fortuna.

Se mi stessi arrampicando sugli specchi sarei qui adesso a dirvi "aspettate e vedrete, vincerà".

Non lo sto facendo. Ho solo spiegato come funziona il sistema e pure scritto più volte le ragioni per cui mi dispiace che probabilmente non sarà lui il prossimo Presidente.

Non so cosa altro tu voglia.

[Kemper Boyd]

Gli USA non sono stati gli unici a produrre un vaccino, lo hanno fatto anche altri paesi.

Tutti ci stanno provando, nessuno lo ha prodotto. Affermazione falsa.

E lo ha fatto, negli atti, in maniera così efficace da ottenere il maggior voto nero, ispanico, gay e lgtb di ogni altro presidente repubblicano secondo gli exit polls.

Certo, l'affluenza record aiuta i numeri assoluti. Ad esempio, Biden è il candidato più votato nella storia delle elezioni presidenziali americane. Il bello dei numeri è che, se li giri abbastanza, puoi fargli dire un po' quello che vuoi.

Trump non è perfetto. Ma la differenza è che i media lo hanno dipinto come 100% sbagliato e 0% corretto.

Infatti anche quello è fanatismo.

Persino tu dici "voto per quello che mi fa schifo di meno". Non ti piace come persona. Non ti piace come parla. Non so cosa altro non ti piaccia di lui.

Di lui, il suo modo di comunicare da bifolco, il seguire le teorie antiscientifiche e l'essere in generale - come lo diresti tu - "non uno come ronald reagan", cioè sostanzialmente un essere umano civile e rispettabile. Politicamente in generale la vergognosa non gestione del covid e l'idea di società ultra individualista che - non lui ma la sua fazione - porta avanti.

[Azad]

Se mi stessi arrampicando sugli specchi sarei qui adesso a dirvi "aspettate e vedrete, vincerà".

Non lo sto facendo. Ho solo spiegato come funziona il sistema e pure scritto più volte le ragioni per cui mi dispiace che probabilmente non sarà lui il prossimo Presidente.

Non so cosa altro tu voglia.

Ti rispondo con una cosa chiara e facile sia da spiegare che da fare: voglio che tu smetta di infilare quei “probabilmente” ogni due frasi, che nei fatti rendono i tuoi post indistinguibili da “aspettate e vedrete” ma lo fanno tra le righe, da furbino, senza neanche prendersi la responsabilità di sostenere l’insostenibile ma farlo a testa alta.

Poi oh, liberissimo di non farlo ma poi non raccontare che non ti stai arrampicando sugli specchi

[Kemper Boyd]

Ti rispondo con una cosa chiara e facile sia da spiegare che da fare: voglio che tu smetta di infilare quei “probabilmente” ogni due frasi, che nei fatti rendono i tuoi post indistinguibili da “aspettate e vedrete” ma lo fanno tra le righe, da furbino, senza neanche prendersi la responsabilità di sostenere l’insostenibile ma farlo a testa alta.

this

[ryohazuki84]

Ma poi le guerre dipendono anche da fattori globali, non sempre sono scelte del presidente

più che altro quando marmist dice "non ha iniziato nessuna guerra, ha firmato trattati di pace in lungo e in largo eccetera eccetera" ne parla come se fosse una specie di dalai lama pacifista e idealista quando non è affatto così

altrimenti non avrebbe aumentato i fondi al pentagono, ad esempio... ma trump semplicemente adottava la politica del "io penso al mio paese, gli altri si fottano e si arrangino da soli, noi non siamo più gli sceriffi del mondo" (da qui anche la richiesta agli altri paesi della nato di aumentare la spesa per la difesa) ma se ci fosse stata una seria minaccia per la sicurezza degli USA non avrebbe avuto alcun problema a spianare la korea del nord, tanto per dirne una