Preferisco crucial per l'ssd e le ram pigliati le più veloci che trovi. Case mi fa cagarissimo, ma li va a gusti. Per la scheda madre guardati i test su qualche sito.
Preferisco crucial per l'ssd e le ram pigliati le più veloci che trovi. Case mi fa cagarissimo, ma li va a gusti. Per la scheda madre guardati i test su qualche sito.
Dipende. Se hai 3000mhz diciamo C14 o C15 probabilmente va bene. Magari prendi SSD nvme m.2 invece di una SATA, quello ha effetti rilevanti sulle prestazioni (io tendo ad assemblare pc solo-SSD, senza dischi meccanici, se possibile, se hai masse di file puoi tenerle in un NAS).
Chiaramente in un computer in cui stai già spendendo per dire 250€ di case e 250€ di scheda madre (non ci sono molte itx ryzen buone) come quello della foto tentare di risparmiare sulla ram può avere poco senso, ma nel tuo caso potresti appunto prendere ssd più veloce.
edit: io di case raffreddato ad aria consiglio questo a tutti: https://silverstonetek.com/product.php?pid=522 (senza finestra, chiaramente). L'assemblaggio non è dei più semplici perché è un po' angusto per essere atx, ma a livello di qualità e airflow è straordinario.
Io comunque tirerei fuori un cinquantone in più e prenderei una 1800x
Ho smesso di supportare Bicio ma sostengo qaz_tan
visto che mi avete fatto venire il dubbio, ho guardato un pò di video/letto sull'internet del raffreddamento a ventole vs quello a liquido e i risultati sono similari, cosa che non pensavo cambia solo che il raffreddamento a liquido fa un pò più rumore per le ventole, cosa non da poco
pensavo che le soluzioni del raffreddamento a liquido fossero nettamente migliori..infatti avevo una mezza idea di prendere una msi sea hawk appunto per avere pure una gpu più fresca tutto questo per diminuire la probabilità di rottura dei componenti visto che temperature più basse allungano la vita
io ho sempre una gran paura di rendere i pc dei forni..soprattutto nell'ottica di prendere il 9900k+rtx2080 che scalderanno come forni assurdi..
latenze, tempi di accesso alla memoria
C15 è la latenza (o meglio, è uno dei timing della ram, lasciamo perdere i dettagli su come l'mmu del processore funziona davvero). Ryzen preferisce alta frequenza a bassa latenza (per Intel spesso è il contrario) perché l'interconnessione tra i moduli che formano la cpu ha una velocità che dipende dalla frequenza della ram. Questo era particolarmente importante nella prima generazione, con il tuo 2600X resta una considerazione rilevante ma meno cruciale. Prendi un disco nvme piuttosto.
Ultima modifica di Melchior; 03-10-18 alle 21:08
giusto come promemoria
Non ti "serve" ma è un modo molto economico per migliorare le prestazioni del tuo computer in praticamente tutto quello che non sia moltiplicare matrici in RAM.
https://people.eecs.berkeley.edu/~rc...e_latency.html
suvvia, chi non moltiplica matrici in ram al giorno d'oggi...
Parlo di roba di lavoro (uso il PC come test machine remota), con i giochi gorsso modo posso arrivare a 70, ma il mio procio (che poi e' lo stesso tuo in versione K) consuma un pelo di piu'.
In idle sono grosso modo li anche io su i 30 o poco sotto.
BTW: dovrei anche cambiare la pasta termoconduttiva.
+22.437 Messaggi dillà...
Il mio blog: Notti a (Video)Giocare <- (100% ADS FREE!!)
CPU: i7-11700K@5GHz|GPU: RTX-4070 Super Trinity |RAM: 64GB DDR4@3200MHz|SSD: 980 Pro + 2x 970EVO Plus|HOTAS Warthog|TrackIR 5|
Lettonulla
2600x dissi stock con xfr
Non tocchi nulls di overclock fai fare a lui
Con AMD Ryzen sì.
Guadagni di più dalla ram buona che dal portare il procio oltre i 4ghz.
Cioè davvero, ram a 3200 >>>>> cooler tamarro, vai di ram prima, se hai un buon case non il cooler stock andrà bene fino a 4.1ghz easy penso.
- - - Aggiornato - - -
io frullerei il reperto storico che hai come case e passerei ad un radiatore a due ventole, piuttosto
> Amd fa schede video o processori che sono forni
shitstorm, chi se li incula mai lol ovvio che non li piglia nessuno finchè non fanno qualcosa con consumi umani non l cago
> Intel e Nvidia fanno scaldabagni
eh devo stare io minuziosamente attento a quale dissi mi fa grattare anche solo quel mezzo grado in meno
Veramente Intel e Nvidia non fanno scaldabagni non so da quanto :/ ( o meglio, lo so: per Nvidia dalla serie 400, per Intel boh, prima dei Core Quad coso?)
L'unico shitstorm Intel è da sempre stata la pasta termica come TIM invece della saldatura, ma a livello di consumi e calore non hanno mai dato problemi - ora Ryzen è meglio, ma solo perchè è un'architettura nuova, non perchè Intel faccia cagare.
AMD sul fronte GPU rimane la merda invece, anche se ora i prezzi stanno crollando al punto che potrebbe valere la pena.