J4S user since 10/2001
@OP: thread quasi più Bicio di Bicio, sui processori.
Detto ciò, siamo già al limite per quanto riguarda la miniaturizzazione. Se non ricordo male un elettrone ha bisogno di 4-7 nanometri per andarsene a spasso nei transistor miniaturizzati e qua producono da un po' roba a 14 nm.
Chiaramente una delle strade è avere più transistor ma quindi più calore e consumi, oppure più core, ma anche li grossomodo la minestra è la stessa.
Non che servano a granchè, le applicazioni che sfruttano 8 core in territorio domestico sono poche/nulle. Per quelle che necessitano di tanto calcolo parallelo ci sono le gpu e i super computer delle università/istituzioni.
Credo che stiano cominciando già da un po' a esplorare la via dei processori quantici, specialmente in ottica militare, per via della loro innata propensione a sbattersene delle attuali tecnologie di criptazione (detta un po' tanto alla carlona) e quindi boh, può darsi che ne vedremo anche di quelli.
Sull'alimentatore la cosa migliore è prenderne uno che sia ben tarato per il tuo picco frequente di potenza, cioè grossomodo il picco a cui il pc arriva quando stai usando applicazioni che usano tante risorse hardware e i consumi si alzano. Di norma la massima efficienza di un ali sta a circa il 45-50% della sua capacità, e quindi, prima fai la configurazione, poi calcoli il wattaggio che ti aspetti, quindi prendi un ali commisurato alle esigenze. Questo ti permette di risparmiare parecchio in bolletta, considerando poi che te lo vuoi tenere un decennio.
riassunto topic pirateria domestica:
l'apice di svapo:
rondella's way:
Inculato dall'hd...
da 7,2 dell'hdd a 7,4 del procio non è che volavi eh
comunque lascia perdere gli indici di winzoz
riassunto topic pirateria domestica:
l'apice di svapo:
rondella's way:
Onestamente non ricordo se ci sia un limite fisico al passaggiod i segnale in uns emiconduttore, ma un elettrone passa tranqui in un nanotubo, ed un single walled può avere 0.3nm di diametro. A 14nm ci son sicuro dei problemi di producibilità dei die e grossi problemi a portar via il calore, comunque.Originariamente Scritto da Ciome
Come dicevo nell'OP, cambiando materiale del die puoi ancora avenzare parecchio: ad esempio il diamante è un semiconduttore a band gap diretta (ricordo vagamente che ciò implica correnti e velocità di switch molto più alte) ed è, soprattutto, un conduttore termico della madonna. Il punto è che non capisco se punteranno sui materiali o sul numero di core.Chiaramente una delle strade è avere più transistor ma quindi più calore e consumi, oppure più core, ma anche li grossomodo la minestra è la stessa.
Non che servano a granchè, le applicazioni che sfruttano 8 core in territorio domestico sono poche/nulle. Per quelle che necessitano di tanto calcolo parallelo ci sono le gpu e i super computer delle università/istituzioni.I computer quantistici saranno teoricamente formidabili per risolvere certe classi di problemi, ma non sono una panacea. Piuttosto, a lunghissimo termine, sarei interessato a soluzioni tridimensionali con tecnologia corrente (ma i problemi termici persisterebbero) e ai dispositivi fotonici.Credo che stiano cominciando già da un po' a esplorare la via dei processori quantici, specialmente in ottica militare, per via della loro innata propensione a sbattersene delle attuali tecnologie di criptazione (detta un po' tanto alla carlona) e quindi boh, può darsi che ne vedremo anche di quelli.Il mio attuale ali e quello che prenderei è moldulare. Non c'è bisogno di fare queste stime.Sull'alimentatore la cosa migliore è prenderne uno che sia ben tarato per il tuo picco frequente di potenza, cioè grossomodo il picco a cui il pc arriva quando stai usando applicazioni che usano tante risorse hardware e i consumi si alzano. Di norma la massima efficienza di un ali sta a circa il 45-50% della sua capacità, e quindi, prima fai la configurazione, poi calcoli il wattaggio che ti aspetti, quindi prendi un ali commisurato alle esigenze. Questo ti permette di risparmiare parecchio in bolletta, considerando poi che te lo vuoi tenere un decennio.
Vendi il pc vecchio?
Per ora non sono eanche ancora convinto di cambiarlo
Comunque credo di no, credo lo mollerei alle bimbe per fare disastri/guardare porcherie su youtube. Se non stanno brave, anche a giocare.
Modulare riguarda solo i cavi, cioè il poter non tenere dentro quelli che non ti servono e avere quindi più spazio per l'areazione del case. Dal punto di vista elettrico non dovrebbe fare nulla e le considerazioni vanno fatte se ti interessa la bolletta. Idem prendere un ali con la certificazione 80+ white/bronze/etc...
"Più grosso è meglio è", è un discorso che va bene solo per la silenziosità quando vuoi essere sicuro che, qualunque carico abbia, la ventola non si accenderà mai. Ma non vuol dire per forza migliore. Io comunque ho un ali della Bequiet e devo dire che veramente è come non ci fosse. Non credo di aver mai sentito la ventola.
riguardo alla cosa dei materiali, secondo me prima ci faranno una simulazione a pc/ prototipo. benchmark e costi in mano, analisi di mercato per capire se a quel costo è sostenibile produrlo in massa, se avrà mercato, e in che fascia. E decideranno in base a quello. Alla fine l'innovazione si può fare solo se è sostenibile.
riguardo alle soluzioni tridimensionali, non si potrebbe ovviare al problema del calore interponendo lamine altamente conduttrici (badando di evitare il contatto elettrico) per il calore fra i vari strati, mentre delle specie di "piloni cavi" nel mezzo assicurano la resistenza meccanica (specie durante il montaggio) e al loro interno un qualche tipo di conduttore assicura il coordinamento fra i vari strati? Certo, anche facendo così bisognerebbe raffreddare in maniera più spinta per far rimanere il centro a una temperatura accettabile. probabilmente sarà obbligatorio un impianto a liquido. forse anche con le lamine intermedie che diventano delle "tubazioni a forma di lamina" e il liquido passa direttamente fra i die. anche così però sarebbe un problema. va be, questa alla fine non è la sede adatta a discuterne.
Ultima modifica di Ciome; 11-11-18 alle 18:17
riassunto topic pirateria domestica:
l'apice di svapo:
rondella's way:
Si ma che software ci farai girare? 1k w di ali inutile per una config del genere, sli/cross soldi buttati. Gli alimentatori con il passare degli anni perdono efficenza, per quanto siano di buona qualità. E comprati una scheda audio, tutti spendono migliardi di neuro in puttanate e dimenticano l'importanza che ricopre il suono.
" Se la schizzata è stata densa andiamo a tutti a mangiare in mensa! "
Ok, ci sta, masciam perdere l'ali, va bene da 650W.
Hai suggerimenti sull'audio? Posto che vaffanculo la Creative, che mi ha rimosso da driver il supporto a DTS su SPDIF e mi son ridotto all'output della MoBo?
Poi? Commenti sul resto?
Come ho scritto nel topic di Bicio, la Creative sta failando da tempo. Guarda, le 2 principali produttrici di schede audio consumer per pc sono la Creative e la Asus, quindi la scelta è quella. Io posseggo una Xonar Dx, poca spesa tanta resa (per i mie usi). Per dissi e case non saprei proprio, io sono a favore dell'aria sempre e comunque e per quanto riguarda il case per me andrebbe bene pure un pezzo di cartone. Capitolo scheda video e procio bisognerebbe vedere che titoli/software prediligi. Si andrà sempre più sul multicore in ogni caso che sulla pura frequenza. Il 2700x ottimo procio tuttofare. Ram sufficiente 16gb. Monitor boh, dipende a che distanza lo usi/ spazio che hai a disposizione.
Ultima modifica di Lo Spruzzino; 11-11-18 alle 19:51
" Se la schizzata è stata densa andiamo a tutti a mangiare in mensa! "
Innanzi tutto: Ortobio, Ciome, hai ragione sull'ali. Credevo ci fossero magheggi (tipo i trasformatori multifrequenza con n di spire seliezionabile) per diminuire l'effetto delle correnti parassite, ma mi devo fare meno seghe mentali e studiare di più. Mi rimando da solo alla prossima sessione. Grazie per la correzione.
Vangelo.
Molto bene, era oggettivamente in canna per sostituire la X-fi che mi ha donato tutte queste gioie nelgi anni recenti. [/QUOTE]Per dissi e case non saprei proprio, io sono a favore dell'aria sempre e comunque e per quanto riguarda il case per me andrebbe bene pure un pezzo di cartone. [/QUOTE]Rispetto la posizione: infatti ho un dissi ad aria. Ho, però, un procio che con l'OC guadagna il 30% e con il raffreddamento ad aria crasha una volta ogni 10 ore circa, dipende dalla pulizia della ventola del procio. Aver fottuto il salvataggio di Titanfall 2 a 3/4 mi ha fatto seriamente riconsiderare l'opzione liquido.Guarda, le 2 principali produttrici di schede audio consumer per pc sono la Creative e la Asus, quindi la scelta è quella. Io posseggo una Xonar Dx, poca spesa tanta resa (per i mie usi).Prevedere cosa e se giocherò tra 10 anni è durettaCapitolo scheda video e procio bisognerebbe vedere che titoli/software prediligi.SPERO le bimbe si buttino più sugli FPS e meno sui ragazzi, onestamente, ma non sarò io a scegliere
Ho quell'impressione anche io, ma se fosse confermata un threadripper durerebbe di più...Si andrà sempre più sul multicore in ogni caso che sulla pura frequenza.PER ORAH.Il 2700x ottimo procio tuttofare. Ram sufficiente 16gb.Vero. 1080p 24", ma da mezzo metro ma vedo i pixels... devo fare 2 conti.Monitor boh, dipende a che distanza lo usi/ spazio che hai a disposizione.
https://www.amazon.it/LG-Monitor-Des...rds=monitor+4k
Un po’ grezzo in qualche aspetto, ma rapporto qualità-prezzo imbattibile.
Big is better (42,5 pollici)
Inoltre può visualizzare fino a 4 fonti video contemporaneamente. (Pc da una parte, console dall’altra, secondo pc dall’altra).
Si risparmia spazio per gli amanti del multi monitor
Ultima modifica di hoffmann; 11-11-18 alle 21:16
L'importante è che escano ancora contenuti validi e non sia tutta grafica, multiplayer, VR e Destiny.
riassunto topic pirateria domestica:
l'apice di svapo:
rondella's way:
Guarda che se crasha il pc a causa dell'overclock sicuramente non sei rock solid. Probabile pure che con il passare del tempo la mobo non tenga più quei voltaggi. Il 2700X sarà un buon procio anche tra 5 anni. Comunque se sei più improntato sul gaming a 1080p a refresh elevati forse è meglio stare su Intel, se sali di risoluzione la soluzione AMD diventa più succosa.
Ultima modifica di Lo Spruzzino; 11-11-18 alle 21:24
" Se la schizzata è stata densa andiamo a tutti a mangiare in mensa! "
Visti 'sti prezzi, mi sa che aggiorno nel duemilamai
guardavo la scheda video che vuoi usare. su hw upgrade i bench non la mostrano molto vicina alla 1080ti. sicuro, ha un texture fill rate un po' più alto, ma il pixel fill rate a confronto è una merda. Consuma 50 watt in più della 1080ti LISCIA e comunque fa peggio. Non che faccia schifo, perchè va quasi bene per il 4k a dettaglio alto, però secondo me è meglio la 1080ti.
comunque ha il suo boost. senza bisogno che la overclocchi arriva a 1630 e passa MHz. Però considera che se te devi overcloccare tutto, questa scheda è fatta tale che il flusso d'aria che entra per le ventole viene sparato in su e in giù quindi sempre nel case. Non c'è ventilazione verso il retro del pc. ti prende aria leggermente calda e te la rispara in giro ancora più calda.
riassunto topic pirateria domestica:
l'apice di svapo:
rondella's way:
... Secondo te davvero non ne ho mai avuto il sospetto?nah, sempre fatto così, anche durante i primi test. Il problema è il raffreddamento: se pulisco il dissi lo fa molto più raramente. Per questo ritengo il raffreddamento ad acqua non opzionale.Probabile pure che con il passare del tempo la mobo non tenga più quei voltaggi.Eh. Punto ai 10 anni, per questo sto pensando al fartripper novemila.Il 2700X sarà un buon procio anche tra 5 anni.Questo è interessante. Pensavo fosse principalmente legato alla GPU, ma può essere. Vorrei tenermi la possibilità di upgradare a 4k nel futuro, ma credo di dover fare un paio di conti, per lo schermo.Comunque se sei più improntato sul gaming a 1080p a refresh elevati forse è meglio stare su Intel, se sali di risoluzione la soluzione AMD diventa più succosa.
@Hoffman, già che ci siamo: 43" è troppo grande, data la distanza dal muro, ma grazie per il suggerimento.
Insomma, data la risoluzione angolare media dell'occhio umano e la vicinanza allo schermo data la diagonale suggerita da THX ( vedi per esempio http://myhometheater.homestead.com/v...alculator.html ) vengon fuori dei range abbastanza stringenti, dato lo spazio su scrivania. Devo riprendere in mano i conti che ho fatto, magari fackio domani. Grazie a tutti!
Per come la vedo io: https://it.pcpartpicker.com/user/nandopc/saved/myrP3C
10 anni è tantissimo...ma che temp raggiunge quel coso in full? Perché crashare per temp è impossibile, crasha perché instabile, instabilità creata dalla carenza di voltaggio non dalla temp. Probabilmente se alzassi il voltaggio non crasherebbe più, con il tempo si usurano i componenti, ancor di più se passa più corrente di quanto normalmente dovrebbe passare. Il PC creato da Nandos è un bel pc, toglierei Corsair e metterei 16gb della Gskill e cambierei la marca di qualche altro componente.
Ultima modifica di Lo Spruzzino; 11-11-18 alle 22:44
" Se la schizzata è stata densa andiamo a tutti a mangiare in mensa! "
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
