Stufo dei furti, Fredy ha fermato un ladro per sempre.
Dopo 38 furti subiti ha applicato eccesso di legittima difesa.
https://www.leggo.it/italia/cronache...e-4137436.html
Salvini esprime vicinanza delle istituzioni, i cittadini lo applaudono.
Aveva sparato al ladro modavo alla gamba, ma colpendo l'arteria femorale lo ha ucciso.
Doveva disfarsi del cadavere senza avvertire le autorità.
Ma io vorrei sapere che c'è da rubare da un gommista per arrivare a 38 furti.
leggo che ha chiamato appena ha sentito che gli entravano dentro. poi ha sparato. poi ha richiamato dicendo che c'era uno steso.Originariamente Scritto da Howard TD
poi è quello che si dice sempre in questi casi. ma se va qualcosa storto e ti beccano ciaone, altro che eccesso di limite di difesa, non ne esci mai più.
Una rastrelliera per fucili? Io non possiedo neanche un fucile, tantomeno una gamma di fucili che richieda un'intera rastrelliera. Che ci faccio con una rastrelliera per fucili?
Spesso quelli che rubano non lo fanno per il valore ma per la facilità di farlo nella zonaMa io vorrei sapere che c'è da rubare da un gommista per arrivare a 38 furti.
Ma è vero che il ladro era armato di piccone? Perchè trovarsi un intruso con un attrezzo del genere fra le mani mi pare una gran bella motivazione
Poi voglio dire anche questi dovranno correre qualche rischio professionale vai a fare una rapina qualche guaio potrà capitare no?
. . .
A prescindere chi ti entra in casa o in azienda per rubare deve essere seccato forse è l'unico modo per farlo capire definitivamente
Si ma il problema è sempre l'eccesso.Ma è vero che il ladro era armato di piccone? Perchè trovarsi un intruso con un attrezzo del genere fra le mani mi pare una gran bella motivazione
Poi voglio dire anche questi dovranno correre qualche rischio professionale vai a fare una rapina qualche guaio potrà capitare no?
Se uno mi entra in casa con un coltello, e io gli sparo da 10 metri con un fucile, è un eccesso di difesa.
Se lui mi aggredisce con il coltello, e io mi difendo con le mani/arma corpo a corpo, l'eccesso non c'è.
EDIT: io comunque sono della filosofia "meglio lui steso che io".
Il problema è che non dovrebbero proprio entrare, sarò estremo con questo pensiero ma l'eccesso è veramente una cazzata per me (perché gira che ti rigira lo infilano sempre in ogni situazione), poi se spari che fuggono e infierisci ok ma se spari che sono dentro cazzi di chi è entrato
Si ma io infatti sono d'accordo.Il problema è che non dovrebbero proprio entrare, sarò estremo con questo pensiero ma l'eccesso è veramente una cazzata per me (perché gira che ti rigira lo infilano sempre in ogni situazione), poi se spari che fuggono e infierisci ok ma se spari che sono dentro cazzi di chi è entrato
La persona "comune" non è un militare addestrato; se ti entra uno in casa usi l'arma più potente a tua disposizione per eliminare la minaccia, non ti metti a pensare "eh ma se ha la pistola, devo usare un'arma simile, ma se ha un coltello potrò usare una mazza?"
Già
quotone. non è un duello dove il ladro sceglie l'arma.
Io stabilire un porto d'armi a punti, chi ne stende di più gli si regala un'arma di livello superiore. Il livello massimo prevederebbi un safari organizzato in un campo rom.
Prevederebbi l'ha scritto sto fenomeno di correttore, eh
Ma eccesso cosa se lo prendo a granate quando è ancora in cortile e non ha armi in mano magari siamo d'accordo
Oltretutto se un è entrato con intenzione in un posto dove non deve stare che sia abitazione privata o esercizio commerciale è già oltre il confine del posto in cui ha il diritto di stare al sicuro così come vale per me se entro in una casa in costruzione senza avere i permessi
. . .
Ma il problema è che questo è valido in USA, in cui la proprietà privata è un paio di gradini sopra il concetto di "Sacro".Ma eccesso cosa se lo prendo a granate quando è ancora in cortile e non ha armi in mano magari siamo d'accordo
Oltretutto se un è entrato con intenzione in un posto dove non deve stare che sia abitazione privata o esercizio commerciale è già oltre il confine del posto in cui ha il diritto di stare al sicuro così come vale per me se entro in una casa in costruzione senza avere i permessi
Da noi no.
La filosofia del "meglio un cattivo processo che un buon funerale"
Ma il capitano Basilico non doveva fare qualcosa per la legittima difesa o è finito a di maiate come il resto? Mh
Comunque che ci sia un'indagine è normalissimo eh, per la condanna si vedrà.
Quindi taser gratis per tutti? Lo metto nella mia campagna elettorale
Il fatto è che se la gente si arma, la prossima volta i ladri invece del piccone arrivano con la pistola. E parte l'escalation.
Prima di tutto bisognerebbe far capire alla gente cosa significa essere "indagato".
Perchè, a prescindere da come viene disciplinata legittima difesa, se c'è un cadavere a terra con una ferita da arma da fuoco non è che la procura può girarsi dall'altra parte e fingere che sia morto per cause naturali. Primo punto.
Secondo punto: essere formalmente "indagati" è una garanzia per la persona sottoposta alle indagini, non una vessazione.
In casi come questi non "indagare" il potenziale responsabile sarebbe una porcheria nei suoi confronti, perchè significherebbe privarlo della possibilità di difendersi quando è palese che le indagini lo riguardano.
Ma la gente si indigna...
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
