Anzi una cagna, di nome Rughetta, che è uscita dal negozio della Tim, ha inseguito un signore che portava a spasso un furetto, e ha cercato di spezzargli il collo. Non c'è riuscìto perché un mio amico, ha inseguito rughetta e l ha riportata in negozio. La signora, proprietaria di rughetta, era arrabbiata con il signore, perché asseriva di averlo già visto almeno altre 2 volte in giro col furetto al guinzaglio, che secondo lei, è creatura che scatena istinti killer anche nei confronti dei cani più docili. Quindi sosteneva," uno non può portare un furetto in giro per il centro, è pericoloso". Io concordavo dato che la signora era davanti a me nella fila Tim, e dunque non volevo perdere tempo a discutere. Però c e da dire che rughetta non aveva ne la museruola ne il guinzaglio. Per cui mi chiedevo, se avesse sgozzato il furetto, avrebbe dovuto risarcirlo?. Il furetto è suscettibile di valutazione economica e dunque risarcibile anche sul piano dei danni morali, alla stregua di un animale domestico. Quid iuris?