Lo stand è di alluminio pieno con un magnete ecc.ecc., la realtà è che un computer così è pensato per aziende tipo Disney/Pixar ecc., per cui del costo dello stand se ne sbattono. Also stimano in 50.000$ il costo della versione con tutti gli optionalhttps://www.theverge.com/circuitbrea...imate-ballpark
Just4spamOriginariamente Scritto da magen1
Sent from my Pixel 2 using Tapatalk
Comunque due big news, l'iPad leggerà i file da chiavette USB e supporterà mouse Bluetooth. Sembra poco ma sono entrambi game changers eh.
chiavette usb in exfat?
Ipad tutti?
Mouse bluetooth bomba
Usb...come? Dove? Buco?
Sent from my Pixel 2 using Tapatalk
Io leggo che supporterà mouse con plug usb, non che leggerá file da usb (ma cmq mouse bluetooth a sto punto meglio)
Sent from my Pixel 2 using Tapatalk
A quanto ho letto il mouse è solo un’opzione per l’accessibilità e simula il dito.
Non è proprio il supporto che ci si aspetterebbe (che non so quanto senso possa avere)
https://mobile.twitter.com/stroughto...53636145590273
Se siete normodotati non credo che possa servirvi a molto
Ultima modifica di hoffmann; 04-06-19 alle 23:42
Fidati, quando l'iPad è appoggiato sul tavolo in piedi, ti pesa anche allungarti verso lo schermo, mi piacerebbe questa cosa
Inviato dal mio 77X utilizzando Tapatalk
A dire il vero uso l’iPad come principale macchina da lavoro dal 2015 e non sono mai stato un fan del supporto del mouse su questo tipo di macchina (chi lo chiede mi sembra un po’ come chi chiede il mouse su console).
Ma evidentemente è un problema mio.
Bon, mi limiterò a non usarlo.
O magari sì, chi può dirlo.
Cos'è, continuiamo a copiare da Google?
Also
più o meno come queste?
Ce l’avevo.
Si è scassata la plastica dimmerda in 4-5 mesi.
Inoltre il software faceva ribrezzo.
A parte ciò, faceva quanto promesso.
Ho sentito di sistemi operativi mobile che addirittura OSANO consentire all'utente di gestire memorie esterne con file qualsiasi.
IL PROGRESSO.
Nel 1965.
Apple ha tolto questa funzione appositamente, perché ad esempio un vecchio non capisce un cazzo. Quella di mostrare il file system ai pro users è ok, ma già dagli anni '80 Jobs fantasticava su un OS che aumentasse con un layer di astrazione aggiuntivo la presentazione dei documenti. Vedere le foto nel rullino del telefono è un esempio. Per quale motivo dovrei sapere in quale cartella nidificata del sistema operativo si trovano le mie foto (o musica). È comprensibile per noi ma a livello umano non è intuitivo
Perché avere tutto un pappone è contrario all'umana natura di categorizzazione, archiviazione... in casa la roba è buttata alla rinfusa in un openspace o è collocata in determinati cassetti/camere/armadi/zone?
Apple: scheumorfismo non funzionale, Jobs era incoerente allora perché se aumenti l'astrazione non fai il blocco note con la texture pelle finta nè fai le gestures.
Di per se un file system palpabile è già astratto, la non astrazione sarebbe scrivere i byte di memoria dove leggere l'informazione, a mano.
un po' come dire ho in casa delle vecchie foto, ma il cassetto dove sono chissene, un ragionamento che non fa una piegaApple ha tolto questa funzione appositamente, perché ad esempio un vecchio non capisce un cazzo. Quella di mostrare il file system ai pro users è ok, ma già dagli anni '80 Jobs fantasticava su un OS che aumentasse con un layer di astrazione aggiuntivo la presentazione dei documenti. Vedere le foto nel rullino del telefono è un esempio. Per quale motivo dovrei sapere in quale cartella nidificata del sistema operativo si trovano le mie foto (o musica). È comprensibile per noi ma a livello umano non è intuitivo
Perché i termini foto e musica sono abbastanza generici e il contesto cambia a seconda dell'utente.
Possono essere
canzoni da ascoltare
campionamenti
colonne sonore per produzioni
suonerie per dispositivi
foto personali
foto usate per motivi professionali
foto che arrivano da applicazioni e vengono automaticamente salvate sul dispositivo
O gestisci il tutto con categorizzazioni metadata, ma poi vai a cozzare con incompatibilità tra dispositivi che supportano o non supportano, leggono o non leggono.
Allora dato che il file system sta alle memorie come le cellule stanno all'universo, te le gestisci tu come vuoi te, meno sbattimenti inutili per far andare d'accordo tutti, ognuno ha le cose come vuole, e più tempo per sborrare.
Allora, posto che dare l'opzione di visibilità al file system agli utenti che lo vogliono sarebbe comunque la cosa migliore, immaginare come risolvere il problema per me è interessante. Alla fine si basa sui metadati.
Perché devo ricordarmi dove ho salvato e come ho chiamato il mio curriculum su cui ho lavorato l'altro ieri? Magari posso chiedere al sistema di mostrarmi tutti i documenti a cui ho lavorato di recente. Su macOS già si può fare, come immagino su Windows, o come si fa con Google quando si cercano cose ecc.
Tutti questi metodi sono ancora imperfetti e migliorabili, ma in prospettiva secondo me sono migliori che non stare lì a sfogliare cartelle e dare il giusto nome del file alle cose.
l'idea che l'utente non sappia dove siano i file nel suo computer è aberrante
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
