Sembra un incrocio tra calenda e renzi
Già la gente non riesce a riconoscere un articolo tarocco fatto con Paint, mi immagino cosa potrà succedere quando i deepfake prenderanno piede
il futuro che ho sempre desiderato
Una rastrelliera per fucili? Io non possiedo neanche un fucile, tantomeno una gamma di fucili che richieda un'intera rastrelliera. Che ci faccio con una rastrelliera per fucili?
Porco zio ma c'è ancora Striscia?
io me ne sono accorto subito che qualcosa non quadrava.
adesso aprendo il video, in play, e giocando con il pause ho beccato un frame dove gli occhi se ne vanno a capocchia, tipo camaleonte...
e poi troppo "teatrale" la postura e le espressioni.
DISCLAIMER: Questo post non invita a commettere reati ne tantomeno ad infrangere la legge (degli uomini o Divina). Quanto scritto può essere parzialmente o totalmente falso o frutto della fantasia (malata) dell'autore. L'autore non si assume responsabilità per quanto scritto, suggerito o sottointeso da questo post.
In realtà molto probabilmente i deepfake genereranno l'esatto contrario: nessuno crederà più a nulla e anche i video delle peggiori malefatte saranno carta staccia perchè accusabili di essere deepfake
Ma su twitter Striscia ha pubblicato anche sta cosa sotto al video:
E' lui non e' lui? Certo che non e' lui.
Copio incollo:
@Striscia
19 h19 ore fa
Altro
Questa sera a #Striscia un fuorionda esclusivo!
È lui o non è lui? Certo che non è lui >> https://bit.ly/2maB5hY
https://twitter.com/Striscia/status/1176191956558462976
Se mette sta roba che IMHO va ben oltre il diritto di satira in mano a un avvocato coi controcazzi e fa chiudere striscia giuro sul signore iddio che lo voto.
Sarebbe il primo risultato concreto e indiscutibilmente positivo ottenuto da un politico italiano nell'ultimo ventennio.
Bene ha fatto la Farnesina a convocare l'ambasciatore francese. Quanto accaduto a Bardonecchia ti rende preda del nemico.
...e farebbe anche giurisprudenza.
DISCLAIMER: Questo post non invita a commettere reati ne tantomeno ad infrangere la legge (degli uomini o Divina). Quanto scritto può essere parzialmente o totalmente falso o frutto della fantasia (malata) dell'autore. L'autore non si assume responsabilità per quanto scritto, suggerito o sottointeso da questo post.
Un Deep fake può essere diffamatorio, in questo caso c e la rettifica di greggio ma il video può essere estrapolato da terzi senza rettifica e in quel caso non è scontato che la responsabilità sia solo dei terzi . Bisognerebbe vedere la giurisprudenza cosa dice,vsemprw che ci siano abbastanza precedenti e vsemprw che sia univoca.quezto perché qual è il senso del Deep fake? Non mi pare che sia necessario ai fini della satira creare un falso incredibilmente simile al vero. Ecco perché dico, vediamo cosa dice la giurisprumerda
Ultima modifica di Biocane; 24-09-19 alle 14:55
dislessia digitoria
DISCLAIMER: Questo post non invita a commettere reati ne tantomeno ad infrangere la legge (degli uomini o Divina). Quanto scritto può essere parzialmente o totalmente falso o frutto della fantasia (malata) dell'autore. L'autore non si assume responsabilità per quanto scritto, suggerito o sottointeso da questo post.
sono discretamente sicuro che in questo momento ci sarà qualcuno in qualche basement che smanetta per mettere la faccia della boldrini in qualche pornaccio coi nigga col pisello gigante
Una rastrelliera per fucili? Io non possiedo neanche un fucile, tantomeno una gamma di fucili che richieda un'intera rastrelliera. Che ci faccio con una rastrelliera per fucili?
SICURAMENTE il pubblico medio di striscia ha capito che è fake, sìsì
video assolutamente senza secondi fini, giusto per divertimento
il 60% degli spettatori vede striscia col mivar a tubo 17 pollici da 3 metri