L'unica dote di Salvini è stata quella di assumere Morisi
Ora vivacchia un po' di rendita, seguendo il canovaccio del suo mentore..
L'unica dote di Salvini è stata quella di assumere Morisi
Ora vivacchia un po' di rendita, seguendo il canovaccio del suo mentore..
Non mi pare avesse dei particolari santi in paradiso a suo tempo.
E' partito da essere un signor nessuno fino a scalzare la storica leadership del partito, che lo aveva portato penso ai minimi storici da 20 anni a quella parte.
Lo ha modellato su ste stesso, leggendo il mutato sentimento popolare ed intravedendo un buco in cui infilarsi, e lo ha portato ad essere il terzo partito d'italia ed al governo forte come mai prima.
Ha letteralmente brutalizzato i 5S con uno strap-on in quell'annetto di governo insieme, arrivando a superare il 30% (cosa mai vista nella storia della lega) e nonostante nel centro sud avesse ancora ben poco appeal.
Poi ha fatto la cazzata del papeete, commettendo l'errore di fidarsi di renzi (ma ci sono cascati politici più scafati di lui), ha sofferto il periodo del covid e poi ha avuto una batosta definitiva decidendo di appoggiare il governo draghi (cosa che ha fatto esplodere viceversa l'unico partito rimasto all'opposizione).
Da qui il 30 e più percento della pesciarola, ottenuto in gran parte cannibalizzando la lega.
Questo qui fa politica da 30 anni, è leader del suo partito da 10, lo ha portato ai massimi storici e bene o male anche ora che è sceso è la seconda forza della coalizione di governo.
Ripeto, non stiamo parlando di un prossimo nobel, ma da qui a descriverlo come lo scemo del villaggio ce ne passa parecchio.
Si ma lui non parla a me oppure a te, lui parla ad altri.
E ad altri il messaggio arriva, nonostante le giravolte e le contraddizioni (che poi sono caratteristiche dei politici in generale eh, anche se magari in maniera meno evidente )
si è infilato praticamente in ogni buco possibile
se cambia "il sentimento" inizierà ad andare lui col barchino a caricare africani da riportare in italia
Ritenta, sarai più fortunato.
Assolutamente si, nessuno lo sta mettendo in dubbio
Non a caso lo avevo messo tra "i politicanti che stanno portando questo Paese al declino"
Non ha mai mostrato di avere una particolare visione di Paese, è il prototipo del politico che guarda da qui ad un anno (a momenti manco alle prossime elezioni) e che segue il sentimento della gente raccontandogli le balle che vuole sentire in quel momento.
Salvo poi cambiarle, se la gente vuol sentire qualcosa di diverso.
E' la classica guida che non ti porta da nessuna parte.
Però ad oggi ha funzionato.
Dal suo punto di vista, intendo
La cosa di considerare intelligente chi ti si incula è molto italiana, lasciatemi dire
Salvini non ha nulla di intelligente come politico, pensa solo al suo tornaconto personale e nel rimanere a galla in posizioni di rilievo
Ciclicamente il suo elettorato viene perculato, sacrificato nel sacro nome dei voti
Non come Conte
In realtà dipende da chi ti si incula. La cosa che mi fa più incazzare della politica è il fatto che diamo ai politici l'immunità dalla truffa.
Per capirci: se Wanna Marchi racconta stronzate per raggirare la gente e vendergli ciondoli magici che non servono a niente, allora è una truffatrice e la mettiamo in galera.
Se un politico racconta evidenti e chiare menzogne (e non parlo di promesse elettorali non mantenute, proprio balle conclamate) per ottenere il supporto della gente, allora è solo un abile politico che dice alle gente quello che vuole sentirsi dire.
È secondo me il vero problema a monte dello schifo della classe politica: la totale mancanza di quello che in inglese si chiama accountability (responsabilità non è proprio il termine esatto). La politica è una terra di nessuno in cui puoi mentire anche su cose importantissime e non avere nessuna conseguenza.
Se vogliamo possiamo anche dire che Salvini sia stato un abile politico, ma allora dobbiamo depenalizzare ogni forma di truffa.
Purtroppo accade anche fuori dalla politica, penso che il ragionamento sia "se è riuscito a fottere me allora deve essere un genio!"
Secondo me l'hai formulata male.
La cosa molto italiana è ammirare chi riesce a fare il furbo alle spalle degli altri.
Ma il giudizio (morale o meno) negativo su una persona dovrebbe essere totalmente disgiunto dalla valutazione sulla sua intelligenza.
Puoi avere una persona buonissima e stupida, o un gran figlio di puttana che riesce ad ottenere quello che vuole usando la testa e raggirando gli altri.
Esattamente
Hai ragione, ma diciamo che in ambito politico il ruolo del giudice ce lo hanno i cittadini.
Te puoi pure prendere il mio voto raccontando panzane, ma poi al giro dopo dovresti sparire.
Perchè se avessimo un elettorato consapevole, quello dovrebbe ben ricordarsi come è stato inculato la prima volta e votare altrove al giro successivo... o quantomeno chiedere con forza ai suoi di far fuori quel tipo lì, se no al prossimo giro il tuo voto se lo scordano.
Invece abbiamo un sacco di gente che si fa inculare 3 volte di seguito dallo stesso, poi magari cambia voto (o non vota proprio), e dopo il giusto tempo (bastano pochi anni, abbiamo poca memoria) torna a farsi allegramente inculare dalla stessa persona di prima.
Ma perchè oramai si vota "a tifo", e la tua squadra si supporta pure quando fa qualche cazzata.
Anche perchè basta un "sono tutti così" e bon.
Va bene tutto a quel punto.
No, il giudizio dei cittadini non è sufficiente. Non è sufficiente perché i cittadini hanno scelte estremamente limitate rispetto a chi possono votare e non basta dire "non votateli", anche perché - proprio per questa impunità - il comportamento è diffuso ovunque. Non ci sono politici buoni e politici cattivi da cacciare a casa, è proprio il sistema politico basato su valori sballati, ma tanto sballati che per le altre persone sono reati.
E questi valori sballati creano un circolo vizioso perché se pure tu vuoi fare il cavaliere senza macchia che fai? In una gara in cui ci sono 5 dopati e sai già che senza doparti perderai, quali sono le tue opzioni? Puoi mantenerti sui tuoi valori, non ti dopi, perdi, non ottieni niente né per te né per il paese. Ti dopi però lo fai a fin di bene perché tu comunque sei uno dei buoni? Stai comunque portando avanti questa merda e sei complice del giro del doping.
Non possiamo riconoscere merito a chi acquisisce il potere mentendo spudoratamente e in maniera chiara a tutti. Se imbroglia di nascosto è un altro discorso, ma vedere queste cose, averle tutti davanti agli occhi e dire "però è stato abile nel suo ruolo e ha catturato molto consenso" è proprio la cosa più marcia che esista. Non si potrà mai avere una classe politica decente finché rimarrà questo vergognoso tratto culturale.
E son d'accordo, ma quindi?
Lotta armata?
No, perchè funziona così praticamente in tutte le democrazie che mi vengono in mente... in quelle un po più "evolute" (come sensibilità politica), la gente che dice cazzate troppo grosse e/o fa cose inopportune (non illegali... inopportune) viene portata alle dimissioni, in altre (tipo da noi) potresti fare più o meno qualsiasi cosa e se hai abbastanza agganci o porti abbastanza voti rimani cmq al tuo posto.
Di per sè il reato di "eccesso di cazzate" non esiste neanche per i privati cittadini.
Appunto, bisogna smettere di pensare che uno come Salvini "comunque ha avuto successo nel suo lavoro". No, è uno che dovrebbe essere considerato un rifiuto della società e costretto a eclissarsi.
Come no, esistono ad esempio la truffa e la falsa testimonianza.
Perché uno che ti truffa deve essere punito? Alla fine basta che tu non ti faccia fregare, no?
A me pare che stiamo sviando... e meno male che ho pure scritto di scindere il giudizio morale (se sparisse dalla scena politica ed andasse a friggere patatine domani, ne sarei felicissimo. E se sparisse quel modo di fare politica, sarei più felice ancora) da quello sulle capacità intellettive della persona.
Ho semplicemente detto che considerare Salvini un idiota che sa a malapena allacciarsi le scarpe da solo è sbagliato.
Poi puoi dargli tutti i giudizi negativi e dispregiativi di questo mondo e qui troveresti una porta spalancata.
Ma ciò non toglie che descriverlo come lo scemo del villaggio sia sbagliato.
Che da alcune risposte sembra quasi che io stia facendo una magnificazione di Salvini, nuovo modello da seguire per i giovani italiani
Che non mi pare abbiano molto a che spartire con un politico che ti spara una minchiata in TV.Come no, esistono ad esempio la truffa e la falsa testimonianza.
Perché uno che ti truffa deve essere punito? Alla fine basta che tu non ti faccia fregare, no?
In parlamento abbiamo gente condannata in primo grado per mafia, ma veramente pensi che sia possibile condannare per truffa un politico che dice una cazzata?
Tra l'altro, detto prima, praticamente in qualsiasi democrazia che mi viene in mente questa cosa non esiste.
https://www.ilgiornale.it/news/inter...e-2214036.html
Si torna in doppia cifra cap
la sinistra è messa male. chi ha? i dem hanno una guida radical chic che non piace a molti, i 5 stelle prendono giusto i voti degli invasati o di chi mangia sul reddito, poi non c'e' altro degno di nota. il centro destra ha la giorgia che va come un treno, la lega che puo' solo crescere rispetto alle scorse politiche, fi con il suo zoccolo stabile al 8-10%. in pratica puo' solo suicidarsi per non andare al governo nei prossimi anni.
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni