Non parlate di JOKER ???

[WhiteMason]

Non vedo l'unica recensione possibile qui

Inviato dal mio 77X utilizzando Tapatalk

[von right]

Non l ho visto ma coso è il mio attore americano preferito dopo Philippe Seymour Hoffman che però è morto, speriamo non muoia anche questo

Tic, tac...

[KymyA]

ma veramente a me BSG piace, non ero mica sarcastico

Peggio! Potrei pensare che stavi tentando di circuirmi!
A me piace la figa. CHIARO? O culo con figa attaccata

[manuè]

grazie a tutti, se prima avevo dubbi se guardarlo o meno, adesso me li avete levati.

[Frigg]

Vado stasera in lingua originale

[MrBungle]

Andrò a vederlo in settimana.

[Pierluigi]

[Frigg]

Visto.
Film molto bello.

[ZTL]

[Maelström]

Visto un paio di settimane fa.

Il film è bello, abbastanza triste perchè di fatto è un promemoria su quanto sanno fare schifo gli esseri umani.
E' palesemente un messaggio di critica verso la disparità tra ricchi potenti e poveracci con le pezze al culo, nello specifico indirizzato al 99% contro il modello americano.

[Sandro Storti]

800 milioni per un film drammatico.

[ND]

Visto qualche giorno fa. Interpretazione > qualità del film, che resta comunque girato bene, ottima fotografia e buona colonna sonora. Però da qui a dire che è un capolavoro ce ne passa, secondo me. Forse è il Delta rispetto agli altri film sui supereroi che fa gridare al miracolo ?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[manuè]

Visto un paio di settimane fa.

Il film è bello, abbastanza triste perchè di fatto è un promemoria su quanto sanno fare schifo gli esseri umani.
E' palesemente un messaggio di critica verso la disparità tra ricchi potenti e poveracci con le pezze al culo, nello specifico indirizzato al 99% contro il modello americano.

in pratica non c'entra un cazzo con joker ed è una specie di fantozzi made in usa.

[Maelström]

in pratica non c'entra un cazzo con joker ed è una specie di fantozzi made in usa.

Centra con joker perché è ambientato a Gotham e racconta una storia che precede gli eventi di Batman.
Ma nel raccontare la storia fa riflettere sul fatto che ci sono potenzialmente milioni di poveri disgraziati che a seguito di maltrattamenti possono diventare i peggio delinquenti.

[KymyA]

Ripeto, se non si è capito, che hanno "liberamente" interpretato la nascita di Joker. Hanno praticamente Rebootato la storia.
Perché il personaggio di Joker non nasce così.
Prima si chiamava Cappuccio Rosso... meglio, esisteva una banda di due malviventi che assoldavano di volta in volta un terzo malvivente per effettuare i colpi e si firmavano come "Cappuccio Rosso". Durante una rapina ad una fabbrica di sostanze chimiche vicino a dove lavorava Joker quest'ultimo fu coinvolto nel colpo con i due malviventi e fu inculato da Batman che lo fece cadere in una vasca di sostanze non vegane che gli sfregiarono la faccia...aho...andate a leggere la storia e non mi fate perdere tempo! Quindi Batman era già "adulto" quando Joker diventò il folle che conosciamo oggi. Nel film invece

->Spoiler<-

batman è ancora bambino e perde i genitori nel film, quando Joker è già bello che adulto

Appena trovate nel fiume un magnete degno avvisatemi...

[LucaX360]

Visto qualche giorno fa. Interpretazione > qualità del film, che resta comunque girato bene, ottima fotografia e buona colonna sonora. Però da qui a dire che è un capolavoro ce ne passa, secondo me. Forse è il Delta rispetto agli altri film sui supereroi che fa gridare al miracolo ?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Mah, per me resta un filmone anche se fosse uscito negli anni '90 dove di capolavori Hollywood ne sfornava a raffica.
C'è un interpretazione spettacolare di Phoenix e una gran fotografia.

Col piattume di adesso e la gente che si sega per le troiate Marvel è un film epocale.

[Navigator79]

Bel gran film

[Nightgaunt]

La cosa più bella è sempre il rosik di Jared Leto che fa failato pure col method acting

[Maybeshewill]

Ripeto, se non si è capito, che hanno "liberamente" interpretato la nascita di Joker. Hanno praticamente Rebootato la storia.
Perché il personaggio di Joker non nasce così.
Prima si chiamava Cappuccio Rosso... meglio, esisteva una banda di due malviventi che assoldavano di volta in volta un terzo malvivente per effettuare i colpi e si firmavano come "Cappuccio Rosso". Durante una rapina ad una fabbrica di sostanze chimiche vicino a dove lavorava Joker quest'ultimo fu coinvolto nel colpo con i due malviventi e fu inculato da Batman che lo fece cadere in una vasca di sostanze non vegane che gli sfregiarono la faccia...aho...andate a leggere la storia e non mi fate perdere tempo! Quindi Batman era già "adulto" quando Joker diventò il folle che conosciamo oggi. Nel film invece

->Spoiler<-

batman è ancora bambino e perde i genitori nel film, quando Joker è già bello che adulto

Appena trovate nel fiume un magnete degno avvisatemi...

Si e faceva cagare, fosse per me avrei cambiato anche il finale

[Kronos The Mad]

Ripeto, se non si è capito, che hanno "liberamente" interpretato la nascita di Joker. Hanno praticamente Rebootato la storia.
Perché il personaggio di Joker non nasce così.
Prima si chiamava Cappuccio Rosso... meglio, esisteva una banda di due malviventi che assoldavano di volta in volta un terzo malvivente per effettuare i colpi e si firmavano come "Cappuccio Rosso". Durante una rapina ad una fabbrica di sostanze chimiche vicino a dove lavorava Joker quest'ultimo fu coinvolto nel colpo con i due malviventi e fu inculato da Batman che lo fece cadere in una vasca di sostanze non vegane che gli sfregiarono la faccia...aho...andate a leggere la storia e non mi fate perdere tempo! Quindi Batman era già "adulto" quando Joker diventò il folle che conosciamo oggi. Nel film invece

->Spoiler<-

batman è ancora bambino e perde i genitori nel film, quando Joker è già bello che adulto

Appena trovate nel fiume un magnete degno avvisatemi...

Veramente quella è una delle tante origini del Joker (nemmeno confermata perché appunto fa parte di una storia), il Joker non si saprà mai realmente come sia nato.

Non esiste "il Joker" ma "i Joker"