Per dire, questo era l'italiano morto in Siria qualche mese fa combattendo con le milizie curde. Notare la bella bandierina sulla divisa. Secondo voi gli USA avrebbero lasciato che questi continuassero a operare anche dopo la sconfitta dell'ISIS?
Per dire, questo era l'italiano morto in Siria qualche mese fa combattendo con le milizie curde. Notare la bella bandierina sulla divisa. Secondo voi gli USA avrebbero lasciato che questi continuassero a operare anche dopo la sconfitta dell'ISIS?
Originariamente Scritto da GenghisKhan
cioè in quella conferenza stampa ne ha sparate senza tregua10 ottobre 2019
Incidente mortale contromano, Trump sulla donna americana al volante: ''Capita di sbagliarsi, in GB guidano al contrario''
Un caso di cronaca diventato un caso diplomatico, che sta tenendo banco sui media britannici: è l'incidente automobilistico avvenuto lo scorso 27 agosto in cui ha perso la vita Harry Dunn, 19enne cittadino britannico.
Mentre percorreva con la sua moto una strada del Northamptonshire, in Gran Bretagna, il ragazzo è stato travolto da un'automobile guidata dalla 42enne Anne Sacoolas, protetta dall'immunità in quanto moglie di un diplomatico statunitense in servizio nello base militare RAF Croughton.
La macchina stava procedendo contromano rispetto al senso di marcia in uso in Inghilterra e, poco tempo dopo l'incidente, Anne Sacoolas è fuggita negli Stati Uniti coperta dalla sua immunità, sottraendosi così alla propria responsabilità e all'inchiesta in corso nel Regno Unito.
Nei giorni socrsi, il premier Boris Johnson ha chiesto a Donald Trump di sospendere l'immunità diplomatica alla donna, ottenendo però un rifiuto dal presidente Usa. Interpellato in merito durante una conferenza stampa, il presidente Usa ha risposto, tra le varie cose, anche così: "E' difficile guidare nel senso contrario quando non si è abituati. Capita. Non dovrei dirlo, ma è capitato anche a me". Dichiarazioni che hanno scatenato ulteriori polemiche nel regno unito.
https://video.repubblica.it/mondo/in...-C4-P1-S2.4-T1
Le conferenze stampa di Trump sono fantastiche
Pensate che quella donna americana avesse investito il tipo inglese perchè voleva ? No, guidava al contrario perchè non era abituata a guidare all'opposto come in America. Dite che l'immunità diplomatica NON dovrebbe proteggerla da ripercussioni ? D'accordo ! Ci saranno milioni di dollari da assicurazioni e governo americano come risarcimento ma dite che se fosse capitato a voi non avreste avuto la stessa protezione personale ? Sono completamente d'accordo.
Ma Trump ha detto la pura verità. La donna si è confusa. Questo non la scusa in alcun modo. Ma se volete la spiegazione sul perchè è successo, questa è.
Motivatemi il contrario.
Questo è quello che Trump vuole. Che la EU si prenda le sue responsabilità. Come vedete la sua strategia sta funzionando.
La guerra in Iraq e Afghanistan nella quale la nato è coinvolta è ancora in moto. Non so di che "mondo moderno parli".
Geniale il dire "ah, non serve più una coordinazione tra le forze armate alleate, cosa vuoi che succeda".
Firmato Stefansen, non dimenticarti.
Spiegato sopra.
Comunque sono d'accordo con te, la sua sincerità nel dire ciò che pensa in queste conferenze fa ridere ma non perchè imbarazzante, ma perchè la risata è ciò che avviene quando si vede qualcosa a cui non si è abituati.
Ovviamente Erdogan ha gli immigrati lì pronti ad arrivare in Europa e dato che non hanno ancora messo le mitragliatrici alle frontiere gli faranno fare ciò che vuole.
I Curdi si ritireranno nelle loro zone o chiederanno aiuto ad Assad mettendosi al loro servizio. Se lasceranno perdere la loro ideologia islamico-comunista ovviamente. Più i giorno passano più si capirà che i curdi tanto angioletti non sono mai stati e soprattutto sono stati in lotta con la Turchia per PARECCHIO tempo.
Comunque la cosa assurda di tutta questa storia è che gli opinionisti perdano tempo a parlare dei curdi (per carità poveretti) e di Trump, ma della Siria completamente invasa nessuno se ne frega. Già perché nemmeno i curdi hanno diritto di stare dove stanno. Assad che è stato eletto con il 98% di preferenze (ma i complottisti affermano che siano brogli), che ha una storia da non muslimfag, che è stato elogiato anche da Napolitano, adesso è un dittatore spietato... Eppure leggendo quello che ha fatto, mi è sembrato meglio di tutta la marmaglia che governa quelle zone. Anche perché occupa il posto che ha per puro caso.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Forse la cosa non è chiara. ASSAD È BENVOLUTO DALLA SUA GENTE.
Ci sono valanghe di CRISTIANI in Siria, sotto Assad. Assad non è un fondamentalista. È che l'amministrazione Obama nel tentativo di creare quel gasdotto/oleodotto di cui ho parlato per togliersi di mezzo la Russia DOVEVA togliere di mezzo Assad, che non lascia passare.
Ecco perchè l'America (e Obama ha contribuito parecchio negli ultimi anni con l'invasione della Siria e della Libia) ha finanziato nei decenni e creato il vuoto che ha a sua volta creato l'ISIS. HILLARY CLINTON lo ha ammesso pubblicamente che è stata colpa loro.
Ora che Trump si è tolto dai piedi Assad può di nuovo pacificare con la Turchia, la Russia e la mediazione degli USA il territorio che è stato in guerra per tutto questo tempo. Ovviamente quindi di oleodotto non si parla più ma Trump ha tanto aperto nuove esplorazioni ed estrazioni in America che ora lo stanno vendendo.
a leggere certe dichiarazioni di trump sembra di guardare il film di ali G
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
è decisamente un personaggio.
ma verrà rieletto abbondantemente.
Io spero che gli facciano l'impiccio.
Oh quello glielo faranno. Soprattutto perchè i demo, che ultimamente sono dittatoriali a livello cinese, hanno cambiato le regole del Congresso.
Quando i repubblicani hanno......ok dai da adesso si dice "impicciato" perchè fa comodo. Quando i repubblicani hanno nel 1998 impicciato Bill Clinton nel Congresso lo hanno fatto perchè Bill Clinton è stato riconosciuto colpevole dall'investigazione dello Special Counsel di ben 11 capi di accusa. Tra cui l'aver mentito sotto giuramento, aver minacciato i testimoni e aver cercato di inquinare le prove. Per riferimento Trump è stato trovato innocente dal Mueller Report, l'equivalente.
Bene, i repubblicani hanno avuto un voto al Congresso, che controllavano, e lo hanno impicciato.
Poi la cosa si è spostata al Senato dove per rimuovere un Presidente devi avere 66 voti.
Non li avevano.
Quindi Clinton non è stato rimosso. Finita lì.
Oh, Clinton era così colpevole che a lui e sua moglie hanno ritirato la licenza di avvocato.
Bene, ora i democratici, che hano già perso 3, dicasi tre voti di impeachment negli ultimi mesi contro Trump (sì, questo non è il primo impeachment che gli fanno, amico mio, ne hanno fatti 3 finora) e li hanno pure persi nel Congresso che controllano, con democratici che votano a favore di Trump, hanno deciso di cambiare le regole e deciso che non serve più il voto, così non vengono presi per il culo ancora, e stanno conducendo indagini e intervistando testimoni senza che i repubblicani possano fare altrettanto, dato che non c'è stato il voto, che serve per dare ad ambe le parti la possibilità di investigare.
Ecco che in questi giorni i repubblicani hanno deciso di rendere la pariglia ai demo NEL SENATO, che controllano. E stanno conducendo le loro investigazioni lì.
È tutta una immensa farsa politica, senza alcun valore legale. Nancy Pelosi (capo gruppo al Congresso) ha detto chiaramente che non andrà per vie giudiziarie, sa benissimo che sono fuori dalla legge ora.
I curdi si sono alleati con i siriani pro Assad, gli unici al momento in grado di garantirgli protezione.
Intanto Erdogan dice che ha l'OK di Putin all'invasione, però non si capisce allora perchè Assad in teoria dipendente da Putin abbia accettato di proteggere i curdi (oltre che l'integrità territoriale della Siria).
Probabile che sia l'ennesima mossa vincente di Putin: fa fare una figura di merda mondiale alla Turchia, paese Nato e in teoria alleato degli Usa, e mal che vada ci si sbarazza dei curdi che sembrano veramente non interessare proprio a nessuno
After defeating 100% of the ISIS Caliphate, I largely moved our troops out of Syria. Let Syria and Assad protect the Kurds and fight Turkey for their own land. I said to my Generals, why should we be fighting for Syria....and Assad to protect the land of our enemy? Anyone who wants to assist Syria in protecting the Kurds is good with me, whether it is Russia, China, or Napoleon Bonaparte. I hope they all do great, we are 7,000 miles away!
No.
Questo è venuto fuori negli ultimi giorni :
I Turchi chiedevano da ANNI all'amministrazione Trump (e prima a quella Obama) di togliersi dai piedi perchè sono stanchi dei comunisti del PKK che mettono bombe in Turchia.
Trump è stato quello che ha detto "non ha senso che Turchia e Iran si avvicinino dovuto al nostro continuo diniego, non ha senso che ci rimettiamo uno dei top 10 eserciti al mondo che è stato con noi fin dal 1950 (C'erano turchi anche nella guerra di Corea al fianco degli USA) per proteggere un gruppo senza nazione che sta combattendo per il proprio territorio (i curdi)".
La cosa è così sensata che mi sento stupido a spiegarlo. Assad vuole progettere i curdi perchè se li protegge dai turchi può ottenere un notevole esercito personale che sarà a lui fedele, lo proteggerà da futuri presidenti USA meno amichevoli di Trump e fa solo comodo.
La mossa vincente c'è stata, ma l'ha fatta Trump. Putin sarà sempre vicino a quella zona. Lo è geograficamente. Il fatto di dare un contentino ai turchi non danneggia Trump. Con la Turchia che prende quel territorio e Assad e Putin che controllano la Siria l'ISIS letteralmente non ha territorio da conquistare, a differenza di prima quando Obama bombardava Assad.
Poi, chiaramente, vedremo quel che succede nei prossimi giorni.
Cmq storicamente è più "corretto" guidare come gli Inglesi.
Anticamente, periodo medioevo, quando due cavalieri s'incontravano in genere avevano l'arma sulla destra (tipo la lancia alle giostre) e di conseguenza viaggiavano a sinistra della carreggiata. Sappiatelo.
DISCLAIMER: Questo post non invita a commettere reati ne tantomeno ad infrangere la legge (degli uomini o Divina). Quanto scritto può essere parzialmente o totalmente falso o frutto della fantasia (malata) dell'autore. L'autore non si assume responsabilità per quanto scritto, suggerito o sottointeso da questo post.
La mossa di Trump è stata addirittura vincente
Non giusta, dovuta, inevitabile, ineluttabile, ma VINCENTE
è comunque scomodissimo guidare in quanto non sai dove appoggiare il piede della frizione.Cmq storicamente è più "corretto" guidare come gli Inglesi.
Anticamente, periodo medioevo, quando due cavalieri s'incontravano in genere avevano l'arma sulla destra (tipo la lancia alle giostre) e di conseguenza viaggiavano a sinistra della carreggiata. Sappiatelo.
dovrebbero essere invertiti anche i pedali.
Ultima modifica di Govny; 15-10-19 alle 12:09
ma i pedali son nella stessa posizione. immagino la sbatta sia col cambio da usare con la sinistra, con un automatico un problema in meno
no voja gugolar l'orrenda rotonda inglese
Una rastrelliera per fucili? Io non possiedo neanche un fucile, tantomeno una gamma di fucili che richieda un'intera rastrelliera. Che ci faccio con una rastrelliera per fucili?
Forse è solo questione di abitudine ma usare il destro per freno e accelerazione dovrebbe essere meglio che il sinistro, lasciato alla sola frizione. Forse è anche per questo che non cambiano
Esatto.
Poi con la destra dal lato interno ci puoi fare tante altre cose mentre guidi tipo accendere radio, cambiare canali, prendere il cellulare e usarlo (che Io comunque non faccio) etc.... Dalla parte opposta sarebbe più difficile
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
