Il problemia delle auto elettriche: la durata della batteria

Mini reattore a fusione dentro le auto. In seguito poi anche le power armor

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lord_Barba

Ma infatti quello che servirebbe è il nucleare + le rinnovabili, in modo da liberarsi dal fossile.

Il 100% rinnovabili sarebbe bello, per carità, ma lo vedo difficilmente attuabile su larga scala.

---

cambia pure impossibile con difficilmente attuabile :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Andrea Sperelli

Mini reattore a fusione dentro le auto. In seguito poi anche le power armor

---

la strada è tracciata

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Il Mira

cambia pure impossibile con difficilmente attuabile :asd:

---

Attuabile solo di giorno, d'estate, se tira vento a favore
O inventiamo batterie realmente rivoluzionarie e facilmente dislocabili altrimenti ciaone

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lord_Barba

Ma infatti quello che servirebbe è il nucleare + le rinnovabili, in modo da liberarsi dal fossile.

Il 100% rinnovabili sarebbe bello, per carità, ma lo vedo difficilmente attuabile su larga scala.

---

Non è "difficilmente attuabile", è "letteralmente impossibile"

Con le tecnologie attuali ahimé sì. Se un giorno si arrivasse a sistemi di estrazione dell'energia solare ed eolica a efficienza totale e sistemi di accumulo anch'essi a efficienza totale (entrambi concetti teorici dai quali siamo tecnologicamente lontani :chebotta:) allora le cose potrebbero cambiare.
Il geotermico, se avesse maggiori punti di "utilizzo", sarebbe di per se' una manna dal cielo ma è relativamente raro (la terza centrale più grande del mondo di quel tipo se non sbaglio è proprio italiana e si basa su un punto particolarmente idoneo in quel di Larderello)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Pinhead81

Con le tecnologie attuali ahimé sì. Se un giorno si arrivasse a sistemi di estrazione dell'energia solare ed eolica a efficienza totale e sistemi di accumulo anch'essi a efficienza totale (entrambi concetti teorici dai quali siamo tecnologicamente lontani :chebotta:) allora le cose potrebbero cambiare.
Il geotermico, se avesse maggiori punti di "utilizzo", sarebbe di per se' una manna dal cielo ma è relativamente raro (la terza centrale più grande del mondo di quel tipo se non sbaglio è proprio italiana e si basa su un punto particolarmente idoneo in quel di Larderello)

---

Il problema della teoria è che prima o poi ti scontri con la pratica.

Fare programmi su roba irrealizzabile non so se è più stupido o criminale

Ma programmi di quel tipo, tranne che per gli scemi che si mettono seduti in mezzo alla strada, non penso vengano perseguiti. Sicuramente si può fare qualcosa di più lato rinnovabili ma, al netto di tecnologie "disruptive", non si è troppo lontani dal cap; ricordo ancora mirabolanti articoli nei quali ci si chiedeva per quale ragione non si tappezza il Sahara di pannelli PV.

Sul fotovoltaico c'è ancora un enorme sviluppo possibile, basta vedere tutti i tetti senza pannelli... ma avevo letto che se anche teoricamente ogni casa si dotasse di un impianto non avrebbe un impatto poi così determinante.
Senza il nuculare non si va da nessuna parte, al momento.

La fusione nucleare. :snob:

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Arnald

Sul fotovoltaico c'è ancora un enorme sviluppo possibile, basta vedere tutti i tetti senza pannelli... ma avevo letto che se anche teoricamente ogni casa si dotasse di un impianto non avrebbe un impatto poi così determinante.
Senza il nuculare non si va da nessuna parte, al momento.

---

Quindi capisci che si sta parlando del cazzo di nulla utile solo a farti stuprare il portafoglio?

Se i miliardi regalati alla Cina in fotovoltaico li avessimo spesi in nucleare a quest'ora altro che preferire il climatizzatore o la pace :asd:

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Pinhead81

Ma programmi di quel tipo, tranne che per gli scemi che si mettono seduti in mezzo alla strada, non penso vengano perseguiti. Sicuramente si può fare qualcosa di più lato rinnovabili ma, al netto di tecnologie "disruptive", non si è troppo lontani dal cap; ricordo ancora mirabolanti articoli nei quali ci si chiedeva per quale ragione non si tappezza il Sahara di pannelli PV.

---

Che di fatto sono quelli che pagano gli scemi in mezzo alla strada

Citazione:

---

Originariamente Scritto da sacramen

Quindi capisci che si sta parlando del cazzo di nulla utile solo a farti stuprare il portafoglio?

Se i miliardi regalati alla Cina in fotovoltaico li avessimo spesi in nucleare a quest'ora altro che preferire il climatizzatore o la pace :asd:

- - - Aggiornato - - -



Che di fatto sono quelli che pagano gli scemi in mezzo alla strada

---

Non ha un impatto in generale, ma nel particolare aiuta eccome.
Io non scelgo tra pace e clima, scelgo entrambi. :snob:
Grazie Gonde.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Arnald

Non ha un impatto in generale, ma nel particolare aiuta eccome.
Io non scelgo tra pace e clima, scelgo entrambi. :snob:
Grazie Gonde.

---

Manco in Germania aiuta, dai :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da sacramen

Manco in Germania aiuta, dai :asd:

---

Ricordiamoci sempre e comunque:
https://www.youtube.com/watch?v=G7fYjZQsMzg

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Arnald

Ricordiamoci sempre e comunque:
https://www.youtube.com/watch?v=G7fYjZQsMzg

---

Mio papà non sapeva se bestemmiare per lo stop al nucleare o sciabolare per la spinta al metano :asd:

che follia affidare il destino di un paese ad un referendum sul nuculare sulla scia emozionale di Chernobyl :facepalm:

E abbiamo avuto la sfiga che pochi mesi prima del secondo referendum, già programmato, è capitato Fukushima

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Tene

E abbiamo avuto la sfiga che pochi mesi prima del secondo referendum, già programmato, è capitato Fukushima

---

Forse da lassù qualcuno sta cercando di dirci qualcosa:asd:

Inviato dal mio SM-G991B utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da von right

La norvegia ha un clima leggermente freddino che si sa non essere il top per l'uso dell'elettrico :asd:
Quindi...wow, continuano ad usare il termico (fuori città), che sorpresa! :asd:
E cmq hanno il 20% di auto...perchè hanno anche i soldi ed i finanziamenti :asd:

Poi sta cosa della co2...la vera importanza dell'elettrico è non respirarsi più la merda che esce dallo scarico delle termiche e spostare la gestione di parte dell'inquinamento da milioni di singole auto (la cui manutenzione poi è compito di milioni di singoli) alle centrali.

- - - Aggiornato - - -



Non conosco nessuno che lo pensi.
Btw non c'è nulla che possa sostituire al 100% qualcos'altro, ogni cosa ha i suoi pro e contro...pure gli schermi catodici, per dire :asd:

---

Arrivo molto in ritardo ma finalmente qualcuno che lo dice: il problema è la merda che esce dalla marmitta (vedi biossido di azoto) sotto i nostri balconi che poi è la stessa merda che fa tossire i bambini da settembre ad aprile (almeno qua in pianura padana). Io comunque nel 2022 ho fatto 4 giorni a Stoccolma e un’auto su tre era elettrica


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da sacramen

Poi capita una roba tipo il lockdown, per strada manco le pantegane e le emissioni CO2 che non scendono nonostante i furgonazzi euro -17 chiusi nei garage :asd:

Se prima delle auto pensassero alle caldaie che vanno ancora a petrolio greggio...

---

Cagata, le emissioni di biossido di azoto sono scese eccome


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk