Fidarsi dei programmatori (e degli utonti)

[Stefansen]

Ora a parte quale sia il risultato giusto sul quale spero non ci siano discussioni


il problema è: a questo punto possiamo fidarci dei programmatori?

Premetto che difficilmente sarei incappato in un errore del genere, tra il 2 e la parentesi avrei sempre messo il simbolo * e ottenuto 9 anche con la calcolatrice. Il problema è che dal momento che questa accetta anche il formalismo matematico di non mettere il * allora poi non puoi però darmi un risultato sballato matematicamente

Questo succede quando ci affidiamo ciecamente ai programmatori

[Angels]

Chissà chi ha programmato il software della calcolatrice del Samsuns s3 o simile che hai linkato.

[LordOrion]

Chissà chi ha programmato il software della calcolatrice del Samsuns s3 o simile che hai linkato.

Uan ventina di senior sw engineer Indiani

[Angels]

Uan ventina di senior sw engineer Indiani

Penso che ne basti uno.
Comunque sto cercando di capire quale operazione hanno fatto per fare una divisione che da 6 diviso qualcosa gli ha dato 9, perchè non mi viene nulla che dia 0,666666 e non sia frutto di una divisione.

[Stefansen]

Penso che ne basti uno.
Comunque sto cercando di capire quale operazione hanno fatto per fare una divisione che da 6 diviso qualcosa gli ha dato 9, perchè non mi viene nulla che dia 0,666666 e non sia frutto di una divisione.

Tipo:
6 : 2 * 3

che poi è anche l'unica soluzione ammissibile e matematicamente corretta?

[Lux !]

Tipo:
6 : 2 * 3

che poi è anche l'unica soluzione ammissibile e matematicamente corretta?

Infatti :V

- - - Aggiornato - - -

Hai linkato la regola e l'hai interpretata male, a casa mia è
Operazione 1 (2+1) =3
Operazione 2 2(3) che è uguale a 6
Operazione 3 6 % 6 che fa 1

Perchè calcoli da destra verso sinistra?

[LordOrion]

Penso che ne basti uno.

Ese, un indiano manco riesce ad accendere il pc.

Edit:
La calcoaltrice di Ubuntu, quella di Google e l'HP48 (che ok e' RPN e quindi fa poco testo), mi danno tutte come risultato 9.

[LordOrion]

Ma va a ciapa' i ratt...

[Stefansen]

Uno a cui probabilmente è stato dato un libro di matematica a differenza del secondo.
O probabilmente uno che non è nato programmatore smanettone e prima ha imparato la matematica e poi a memoria i linguaggi di programmazione

[LordOrion]

Siete sicuri che sia il Samsung a sbagliare?

Le regole di precendenza sono:

1. Parentesi
2. Divisioni e moltiplicazioni
3. Addizioni e sottrazioni

Poi si va da sinistra a destra: il 6/2*3 dovrebbe essere inteso come (6/2) * 3

https://www.youmath.it/lezioni/algebra-elementare/lezioni-di-algebra-e-aritmetica-per-scuole-medie/1664-regole-di-calcolo-con-le-operazioni.html

Regola 1C.

[ZioYuri78]

Siete sicuri che sia il Samsung a sbagliare?

Le regole di precendenza sono:

1. Parentesi
2. Divisioni e moltiplicazioni
3. Addizioni e sottrazioni

Poi si va da sinistra a destra.

https://www.youmath.it/lezioni/algeb...perazioni.html

This, vedetela come (6/2)*(2+1)=9

[Stefansen]

Siete sicuri che sia il Samsung a sbagliare?

Le regole di precendenza sono:

1. Parentesi
2. Divisioni e moltiplicazioni
3. Addizioni e sottrazioni

Poi si va da sinistra a destra: il 6/2*3 dovrebbe essere inteso come (6/2) * 3

https://www.youmath.it/lezioni/algebra-elementare/lezioni-di-algebra-e-aritmetica-per-scuole-medie/1664-regole-di-calcolo-con-le-operazioni.html

Regola 1C.

Eh,
buongiorno LordOrion

[LordOrion]

Eh,
buongiorno LordOrion

Buongiorno alle 17:15?

[Angels]

Siete sicuri che sia il Samsung a sbagliare?

Le regole di precendenza sono:

1. Parentesi
2. Divisioni e moltiplicazioni
3. Addizioni e sottrazioni

Poi si va da sinistra a destra: il 6/2*3 dovrebbe essere inteso come (6/2) * 3

https://www.youmath.it/lezioni/algebra-elementare/lezioni-di-algebra-e-aritmetica-per-scuole-medie/1664-regole-di-calcolo-con-le-operazioni.html

Regola 1C.

Hai linkato la regola e l'hai interpretata male, a casa mia è
Operazione 1 (2+1) =3
Operazione 2 2(3) che è uguale a 6
Operazione 3 6 % 6 che fa 1

[LordOrion]

Hai linkato la regola e l'hai interpretata male, a casa mia è
Operazione 1 (2+1) =3
Operazione 2 2(3) che è uguale a 6
Operazione 3 6 % 6 che fa 1

Nope Angel
La regola dice esplicitamente "nell'ordine in cui sono scritte", ovvero, (salvo che tu non sia Arabo) da sinistra a destra.

Quindi 6/2*3 -> (6/2) * 3

- - - Aggiornato - - -

Perchè mi ricordavo che prima si fanno prima le parentesi, e quindi prima risolvo il 2+1,poi le moltiplicazioni e divisioni.

Fix, divisione e moltiplicazione hanno la stessa precedenza

[Govny]

Siete sicuri che sia il Samsung a sbagliare?

Le regole di precendenza sono:

1. Parentesi
2. Divisioni e moltiplicazioni
3. Addizioni e sottrazioni

Poi si va da sinistra a destra: il 6/2*3 dovrebbe essere inteso come (6/2) * 3

https://www.youmath.it/lezioni/algebra-elementare/lezioni-di-algebra-e-aritmetica-per-scuole-medie/1664-regole-di-calcolo-con-le-operazioni.html

Regola 1C.

infatti ha fatto bene il programmatore del samsung.
Se non ci sono parentesi che dicono il contrario (e qui non ci sono) la convenzione sulla precedenza delle operazioni è che divisioni e moltiplicazioni si fanno nell'ordine in cui sono scritte quindi si fa prima 6/2=3 e poi si moltiplica per 3=9.
Ma questa discussione non era già stata fatta in precedenza?

[Angels]

Sulla calcolatrice di Windows se inserisco l'espressione quando provo ad aprire la parentesi tonda me la sostituisce all'input di 2, quindi non riesco a rigenerare l'espressione.

[Stefansen]

Sulla calcolatrice di Windows se inserisco l'espressione quando provo ad aprire la parentesi tonda me la sostituisce all'input di 2, quindi non riesco a rigenerare l'espressione.

Non ho capito: stai provando a farlo su più dispositivi per vedere quale sia il risultato giusto o per confutare la mia ipotesi sulla non affidabilità dei programmatori?

Perché sul primo punto fa 9 e non ci piove. Sul secondo, beh non vi offendete quando vi si appella come gli operai del nuovo millennio

[LordOrion]

Non ho capito: stai provando a farlo su più dispositivi per vedere quale sia il risultato giusto o per confutare la mia ipotesi sulla non affidabilità dei programmatori?

Perché sul primo punto fa 9 e non ci piove. Sul secondo, beh non vi offendete quando vi si appella come gli operai del nuovo millennio

Fammi capire: la tua tesi e' che se uno fa un bug che i tester non rilevano (per altro) allora tutti i programmatori, anzi, scusa, tutti gli "operai del nuovo millennio" sono una manica di inaffidabili ignoranti?

Ma (ri) va a ciapa' i ratt'

[testudo13]

Segaioli della matematica