Originariamente Scritto da
Skywolf
Però moloch, non puoi pretendere che un avvocato capisca di scienzIa*.
Tante brave persone si sono fatte ingannare da stamina con la scusa che "eeeee la scienzia uffiziale è invidiosa/bigpharma/rettiliani/noncisonopiùlemezzestagioni" quindi uno potrebbe credere (LOL) che lui fosse convinto dell'efficacia del metodo e abbia agito in buona fede
Tutto questo non per difendere Conte -di cui fottesega- e men che meno un 5S -al rogo TUTTI- ma per una questione di onestà intellettuale.
* o di qualsiasi altra cosa, in generale.
Avendo interagito gomito a gomito con giuristi per circa 9 anni, ho capito che 1) non è necessario -sebbene aiuti, beninteso- essere intelligenti per laurearsi anche a pieni voti in Giurusprudenza. Lo stesso dicasi anche per Medicina, peraltro
2) anche quelli intelligenti comunque sanno al più della loro materia -e neanche tutto- e, come tutti gli esperti, fuori dal loro campo possono prendere granchi colossali