Ti prego, mi sai indicare la legge? Voglio farmi quattro risateOriginariamente Scritto da Sandro Storti
Cioè, ci credo che esista eh, ma voglio vedere come hanno avuto il coraggio di scriverla.
Ti prego, mi sai indicare la legge? Voglio farmi quattro risate
Cioè, ci credo che esista eh, ma voglio vedere come hanno avuto il coraggio di scriverla.
L'avevo letto, è interessante come nel modello il lockdown tipo b (quello che abbiamo fatto) e tipo c (solo niente "eventi affollati") il grafico sia uguale. Non diverso "poco o nulla" come dice l'articolo, ma uguale identico.
E tu la pubblicazione e il sito linkato li hai guardati? Perchè quello che scrive l'autore dell'articolo non è quello che leggo scritto nella pubblicazione, e nemmeno sul sito linkato, dove si legge:
a) the first 17 days of infection are those that determine the slope of the curve, because they are those in which the so-called SSE (Super Spreading Events) occur;
b) the duration of the epidemic depends on when the daily peak is reached which - in turn - depends on the containment strategies;
Che non si traduce con:
Di conseguenza, qualsiasi misura restrittiva applicata dopo i primi 17 giorni (come la chiusura delle industrie o i divieti alla libertà di movimento dei cittadini) inciderebbe poco o nulla sull’andamento dei contagi e sul numero finale delle vittime.
Ma lo sai che ora devi tenere il seggiolino fino ai 10 anni o a una determinata altezza del figlioccio? (Forse 150 cm ma non ricordo bene).Ti prego, mi sai indicare la legge? Voglio farmi quattro risate
Cioè, ci credo che esista eh, ma voglio vedere come hanno avuto il coraggio di scriverla.
Roba che vai dritto al penale
Non lo sapevo
- - - Aggiornato - - -
Ma si anche ioMa avete figli ritardati?
Io a 9/10 anni stavo a casa da solo
Ma tutti siamo stati lasciati a casa per ore da soli o con amici.
Ecco trovato art. 591
Io non ho il dispositivo antiabbandono, tanto non dimentico il figlio in auto, fa un tale casino che è lui il dispositivo
asd
Scusa eh, ma
Intanto si parla di 14 anni e non 16, e poi dove lo vedi il "più di due ore" ?Chiunque abbandona(1) una persona minore degli anni quattordici, ovvero una persona incapace, per malattia di mente o di corpo, per vecchiaia, o per altra causa, di provvedere a se stessa(2), e della quale abbia la custodia o debba avere cura(3), è punito con la reclusione da sei mesi a cinque anni.
in più:
(1) La condotta perseguita non si esaurisce nel venir meno degli obblighi assistenziali, ma deve derivarne uno stato di pericolo per il soggetto abbandonato.
dai su, come può essere applicato in casa propria per un pomeriggio?
Altra cazzata per colpa di qualche svalvoltato. Ma te lo vedi uno di 9 anni sul seggiolino? Anche se è solo il rialzo
Quante ore?Ma avete figli ritardati?
Io a 9/10 anni stavo a casa da solo
I bambini non possono nemmeno più tornare a casa da scuola da soli, per leggeTi prego, mi sai indicare la legge? Voglio farmi quattro risate
Cioè, ci credo che esista eh, ma voglio vedere come hanno avuto il coraggio di scriverla.
Ma anche se si volesse assumerli, sarebbe difficile trovarli, a meno di non assumere veramente il primo che passa
Quest’anno si sono dovuti assumere 170.000 precari ed è stata un’impresa che molte scuole hanno completato a dicembre.
A settembre, solo per garantire l’organico esistente, bisognerà assumerne quasi 200.000 (il 31 agosto andranno in pensione altri 26.000 docenti di ruolo) e non ho idea se li troveranno e in quanto tempo. Figuriamoci raddoppiare gli organici.
La scuola è un problema enorme.
Ultima modifica di hoffmann; 21-04-20 alle 23:25
A parte il giornalista che non sa l'inglese e vabbè, il punto è che se metti i casi dei primi 17 giorni il grafico è identico per il lockdown B e C, solo l'A (Wuhan style) è diverso. Identico nel senso che sono lo stesso grafico senza la minima variazione. È interessante però che ritardando il lockdown di 10 giorni (B o C che sia) i casi al 20 aprile passano da 200mila a 400mila
Ultima modifica di Gilgamesh; 21-04-20 alle 23:25
Sì va dagli eccessi di una volta dove non c' era nessun vincolo e tutti senza cintura e 100 morti a weekend ad adesso che per due casi su 40 milioni, devo mettere un dispositivo che costa 70 euri e che nn serve a un cazzo
Boh, tre ore al pomeriggio, qualche volta la sera.
Se stiamo parlando di lasciare a casa da soli i figli 8 ore mentre i genitori lavorano la faccenda cambia, anche perché ci son di mezzo i pasti.
Leggendo la norma infatti non vedo l obbligo per un decenne mentalmente sano, se poi il bambino da fuoco alla casa può essere che la giurisprudenza dica qualcosa in piùScusa eh, ma
Intanto si parla di 14 anni e non 16, e poi dove lo vedi il "più di due ore" ?
in più:
(1) La condotta perseguita non si esaurisce nel venir meno degli obblighi assistenziali, ma deve derivarne uno stato di pericolo per il soggetto abbandonato.
dai su, come può essere applicato in casa propria per un pomeriggio?
Comunque a dirla tutta la colpa non è dinquei due tre tizi che dimenticano il figlio, ma della gente come orologio et simila.
Mi lascia perplessa la nota due, per cui un minore di 14 anni è automaticamente considerato soggetto incapace di provvedere a se stesso.
Io ricordo gente che a 12 anni limonava duro, ma si vede che è molto meno difficile che farsi un panino in casa propria
Concordo , se ti alzi alle 4 per andare a correre ti puoi addormentare pure al volante
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
