Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus

[AummaAumma]

30 brevetti (5 secondi di ricerca)
https://patents.google.com/?inventor...burioni&num=50


Solo il 10% (cioè 3) riportano burioni come Assignee


quindi 27 sono di altri

5 secondi per conoscere la differenza tra assignee e inventor

The assignee is the entity that has the property right to the patent. Patents are property. The inventor and the assignee may be one in the same but an employee will more than likely assign a patent to a company.

The assignment of a patent is independent from the inventorship. A patent may be assigned to a series of different entities but the inventorship, once properly stated, does not change. The patent office allows for correction of inventorship if the error occurred without deceptive intent.

15 secondi per fare il fact checking
dopo essersi posto una semplice domanda:
ma sarà vero?

[Glasco]

la prossima di south park farà schifo, non hanno più niente da parodiare

[Drake Ramoray]

più che burioni intoccabile sono le iene a far vedere rosso comunque

[Gilgamesh]

Immagino che secondo Gramellini o Pigi Battista e co. sarebbe stato facilissimo "isolare solo i sintomatici". E poi isolati da chi? Perché normalmente se uno a marzo ha tosse, cefalea o un po' di raffreddore senza febbre mica non esce di casa o non va al lavoro. Tutti a telefonare al medico o ai numeri del dipartimento di prevenzione che erano già al collasso? Forse poteva funzionare con le mascherine obbligatorie a disposizione di tutti (che non c'erano). Ma tanto questi sono gli stessi che si lamentano delle "odiose e inutili" mascherine quindi avrebbero gridato comunque alla dittatura e avrebbero pianto insieme agli imprenditori costretti a tenere a casa i dipendenti col mal di testa.

[Zhuge]

30 brevetti (5 secondi di ricerca)
https://patents.google.com/?inventor...burioni&num=50


Solo il 10% (cioè 3) riportano burioni come Assignee


quindi 27 sono di altri

5 secondi per conoscere la differenza tra assignee e inventor



15 secondi per fare il fact checking
dopo essersi posto una semplice domanda:
ma sarà vero?

la varie Pomona sono società afferenti a Burioni

[Lux !]

https://twitter.com/MEMRIReports/sta...15380499849216

[Zhuge]

in Iran è pieno di infedeli, evidentemente

[Bobo]

https://www.ansa.it/sito/notizie/pol...c2b6b7f4f.html

autunno/inverno
quando dicono marzo
quando dicono inverno
quando dicono per tutti
quando dicono solo anziani e bambini (perchè poi i bambini, visto che non si ammalano?!)
quando dicono prima gli operatori sanitari
quando dicono che non avremo vaccino

non arriveremo mai ad una notizia certa

Ma su questo siamo davvero alle ipotesi spinte.

Già che mi dici "se va tutto bene allora autunno", hai messo un enorme "se" davanti

Diciamo che se il primo ad arrivare sarà quello italo/inglese potrebbe essere una buona notizia perchè magari una sorta di prelazione ci potrebbe essere.
Quantomeno abbastanza dosi entro fine anno per coprire gli operatori sanitari e parte della popolazione più a rischio sarebbe già tantissima robba.

Immagino che secondo Gramellini o Pigi Battista e co. sarebbe stato facilissimo "isolare solo i sintomatici". E poi isolati da chi? Perché normalmente se uno a marzo ha tosse, cefalea o un po' di raffreddore senza febbre mica non esce di casa o non va al lavoro. Tutti a telefonare al medico o ai numeri del dipartimento di prevenzione che erano già al collasso? Forse poteva funzionare con le mascherine obbligatorie a disposizione di tutti (che non c'erano). Ma tanto questi sono gli stessi che si lamentano delle "odiose e inutili" mascherine quindi avrebbero gridato comunque alla dittatura e avrebbero pianto insieme agli imprenditori costretti a tenere a casa i dipendenti col mal di testa.

No beh, chiaro che prima di sapere che c'era questa nuova cosa in giro sarebbe stato come dici te, ma non appena è partito l'allarme si è proprio cercato i sinomatici.
Sia ai confini, sia all'interno con l'indicazione che in caso di sintomi "Influenzali" si dovesse stare a casa e contattare il medico.

Ad inizio marzo ho avuto dei sintomi, ho chiamato il mio medico di famiglia che mi ha detto: senti, è meglio che te ne stai tranquillo. Dieci giorni di malattia e fammi sapere se cambia qualcosa.

Se venisse trasmessa solo dai sintomatici non saremmo arrivati a quella situazione lì, perchè le antenne erano state drizzate almeno dai primi di febbraio.

Poi se a livello tecnico c'è differenza tra chi non svilupperà mai i sintomi e chi li ha sviluppati (magari leggeri) e già da qualche giorno prima (quindi da asintomatico) è contagioso, allora devi fare attenzione a cosa dici, a come lo dici ed a chi lo dici.

Perchè tra specialisti del mestiere vi capite, se parli alla popolazione generale il rischio di frantendimenti diventa alto.

- - - Aggiornato - - -

la varie Pomona sono società afferenti a Burioni

No, al massimo sono società di cui è consulente

[Borgo di Dio]

No, al massimo sono società di cui è consulente

Afferente non significa di sua proprietà, eh

[Gilgamesh]

Ma su questo siamo davvero alle ipotesi spinte.

Già che mi dici "se va tutto bene allora autunno", hai messo un enorme "se" davanti

Diciamo che se il primo ad arrivare sarà quello italo/inglese potrebbe essere una buona notizia perchè magari una sorta di prelazione ci potrebbe essere.
Quantomeno abbastanza dosi entro fine anno per coprire gli operatori sanitari e parte della popolazione più a rischio sarebbe già tantissima robba.



No beh, chiaro che prima di sapere che c'era questa nuova cosa in giro sarebbe stato come dici te, ma non appena è partito l'allarme si è proprio cercato i sinomatici.
Sia ai confini, sia all'interno con l'indicazione che in caso di sintomi "Influenzali" si dovesse stare a casa e contattare il medico.

Ad inizio marzo ho avuto dei sintomi, ho chiamato il mio medico di famiglia che mi ha detto: senti, è meglio che te ne stai tranquillo. Dieci giorni di malattia e fammi sapere se cambia qualcosa.

:

Quelli parlano di isolare, che è un po' diverso da raccomandare di stare a casa a chi ha tosse o certificati di malattia per via telefonica a tappeto a tutti quelli che chiamavano col mal di testa. Se uno a inizio marzo voleva uscire di casa con un po' di raffreddore, usciva, perché è normale.

[Necronomicon]

Ma comunque anche se dico in tivù di usare il burione o la molecola po'-mona per curare il coronavirus, non avendo alcun ruolo nel decidere di utilizzarlo negli ospedali, quale sarebbe il suo conflitto di interesse nelle trasmissioni? Vogliono sostenere che tutto il governo e l'istituto di sanità erano lì a dire "che cazzo facciamo col virus? Aspetta che metto su la 7 così ci danno idee"

[MaoMao]

Ma comunque anche se dico in tivù di usare il burione o la molecola po'-mona per curare il coronavirus, non avendo alcun ruolo nel decidere di utilizzarlo negli ospedali, quale sarebbe il suo conflitto di interesse nelle trasmissioni? Vogliono sostenere che tutto il governo e l'istituto di sanità erano lì a dire "che cazzo facciamo col virus? Aspetta che metto su la 7 così ci danno idee"

Molti farmaci sperimentati per il Covid sono stati testati a furor di popolo.
Ne abbiamo dette di stronzate in questi mesi, noi e "il ricercatore" di turno.

[Dehor]

Molti farmaci sperimentati per il Covid sono stati testati a furor di popolo.

tipo quali, sentiamo?

[Damon]

la varie Pomona sono società afferenti a Burioni

Occhio ti stai infilando in un sentiero molto pericoloso

[Zhuge]

mi querelino, mi difenderò

[Recidivo]

La scienziata a capo della squadriglia antivirus dell’Organizzazione Mondiale della Sanità ha detto di considerare «molto raro» che un asintomatico riesca a trasmettere l’infezione. Ma non è possibile che la dottoressa Maria Van Kerkhove sia nel giusto. Perché se così fosse, e non è, la decisione di chiudere il mondo sarebbe stata lievemente esagerata. Se la epidemiologa dell’Oms avesse ragione, ma non ce l’ha, saremmo stati dei mostri a negare ai nostri bambini senza un filo di tosse di incontrare i nonni, nel terrore che li potessero uccidere. Se gli asintomatici non sono contagiosi — ma lo sono, devono esserlo — sarebbe stato sufficiente chiudere in casa i sintomatici, consentendo agli altri di uscire e al mondo di respirare, sia pure con la mascherina.

Accortasi di averla sparata grossa, Van Kerkhove si è affannata a precisare che è presto per arrivare a conclusioni definitive. Ma si è sicuramente sbagliata, come si è sbagliato un suo illustre collega nell’affermare che più sintomi hai e più sei contagioso (la strage di camici bianchi negli ospedali è purtroppo lì a testimoniarlo) e quindi meno ne hai, meno lo sei. Perché se avessero ragione, ma non ce l’hanno, significherebbe che, in mancanza di certezze scientifiche, sarebbe bastato isolare i sintomatici. Invitando gli altri a vivere con prudenza (che è pur sempre vivere), invece di sbattere agli arresti domiciliari l’umanità intera, riducendone vasti strati in miseria per una «a» di troppo.

Non è possibile che lo abbia detto la cosali dell’OMS, loro, come dice Bobo sono sempre coerenti, sono i giornali che invece dicono cose diverse.

Me lo ha detto Bobo.

[Bobo]

Afferente non significa di sua proprietà, eh

Società "afferenti" a Burioni io lo intendo come "riconducibili a".
E "riconducibili" vuol dire che io su quelle società io ho un interesse diretto.

Nessuno si sognerebbe di dire che l'azienda per cui lavoro "afferisce a Bobo", io sono dipendente.
Al massimo puoi dire che "Bobo lavora per".

Almeno io la intendo così

Quelli parlano di isolare, che è un po' diverso da raccomandare di stare a casa a chi ha tosse o certificati di malattia per via telefonica a tappeto a tutti quelli che chiamavano col mal di testa. Se uno a inizio marzo voleva uscire di casa con un po' di raffreddore, usciva, perché è normale.

No, se a Marzo avevi i sintomi dell'influenza ed uscivi come nulla fosse non era normale, eri stronzo
Perchè già all'epoca raccomandavano che chiunque avesse febbre o sintomi para-influenzali dovesse rimanere a casa e fare molta attenzione.

Ma comunque anche se dico in tivù di usare il burione o la molecola po'-mona per curare il coronavirus, non avendo alcun ruolo nel decidere di utilizzarlo negli ospedali, quale sarebbe il suo conflitto di interesse nelle trasmissioni? Vogliono sostenere che tutto il governo e l'istituto di sanità erano lì a dire "che cazzo facciamo col virus? Aspetta che metto su la 7 così ci danno idee"

Il sentimento popolare ha spinto Zaia a chiedere la sperimentazione su un farmaco giapponese sulla base di un video youtube di un tizio a caso che vende fumetti.

Da questo punto di vista, se Burioni avesse un suo farmaco più o meno valido per combattere il covid ed usasse la tv pubblica per sponsorizzarlo (ma senza dirlo, vestendo i panni di esperto imparziale) e spingendo quindi il popolo a mettere pressione al governo per l'utilizzo, allora potrebbe effettivamente esserci un conflitto di interessi.

Purtroppo tale farmaco non esiste, quindi stiamo parlando del nulla.

[Recidivo]

Cmq pure la storia degli asintomatici è stata riportata mezza a cazzo, a quanto pare.

Intanto non è una indicazione dell'OMS: quindi titolare in questo modo è sbagliato.

In un incontro coi giornalisti, la dottoressa ha risposto ad una domanda.
Ha specificato che quello che stava dicendo non ha ancora degli studi completi a supporto (ci sono studi parziali su nazioni che hanno un tracciamento dei contatti molto efficiente) e pare che raramente un completo asintomatico sia riuscito a contagiare un'altra persona.

Ma sono dati parziali che andranno approfonditi, e non vuol dire che non succeda mai, e che valga pure per chi ha sintomi molto leggeri o sta per svilupparli.

No.
Non si fa così.

Se i dati sono parziali, se la ricerca è parziale e incompleta, NON dire un cazzo, taci perdio.

Altrimenti passi per cazzaro.

Non sei il veterinario di Poggibonsi ( con tutto il rispetto per il veterinario che magari è anche più serio ), sei una dott.ssa accreditata dell’OMS e parli di una malattia pandemica che sta causando casini a non finire nel mondo.

Ma porcaccia la miseria.

[Bobo]

Non è possibile che lo abbia detto la cosali dell’OMS, loro, come dice Bobo sono sempre coerenti, sono i giornali che invece dicono cose diverse.

Me lo ha detto Bobo.

No, te lo dice google: basta cercare quali fossero le linee guida su uso di mascherine e guanti due mesi fa.

Fermo restando che su un virus che non conoscevamo fino a 6 mesi fa e su cui ogni giorno si capisce qualcosa di nuovo, è normale che nel giro di due mesi alcune indicazioni possano cambiare. E la cosa non dimostra in nessun modo una particolare mancanza di serietà dell'OMS, quanto solo il fatto che anche loro stanno pian piano cercando di capirci qualcosa.
E che con l'emergenza in corso anche a livello di pubblicazioni si è spesso preferito favorire la rapidità di condivisione (con peer review più soft del solito).

Ma poi la puoi vedere come ti pare, ci mancherebbe

[Gilgamesh]

No, se a Marzo avevi i sintomi dell'influenza ed uscivi come nulla fosse non era normale, eri stronzo
Perchè già all'epoca raccomandavano che chiunque avesse febbre o sintomi para-influenzali dovesse rimanere a casa e fare molta attenzione.

Sai quante cose si raccomandano e che nessuno fa. Quelli che sono andati in vacanza in giro per il mondo a inizio marzo, anche in questo topic, tutti stronzi? Avevano preso ferie e prenotato, e non c'era nulla che lo vietasse. Sono abbastanza sicuro che affidarsi al buon cuore della gente non fosse quello che intendeva Gramellini con "isolare i sintomatici" (su Pigi Battista invece non ci metto la mano sul fuoco)