No, sta facendo notare semplicemente che si sta perdendo l'occasione di abbassare il bacino di partenza della prossima possibile ondata, non facendo bene quello che si dovrebbe fare.Originariamente Scritto da squallwii
Non parla di arrivare allo 0, ma di cercare il più possibile di avvicinarsi... mentre in effetti il trend dei nuovi positivi è sostanzialmente costante da un pezzo.
I numeri che migliorano son dovuti, da settimane, alla gente che nei frattempo muore o guarisce/viene dimessa.
Tra l'altro vedo anche che la campagna di sieroprevalenza a livello nazionale va a gonfie vele
Doveva partire il 4 maggio per concludersi con 150k test in un mese, siamo ancora a poco più di 30k e mi pare che almeno 1/3 di chi viene chiamato non accetta di partecipare.
Da come in molti stavano dicendo, l'idea dovrebbe essere quella di riuscire a fare "delle foto" su un campione della popolazione ad intervalli regolari, in modo da valutare statisticamente l'andamento dei contagi.
Ma questo dovrebbe significare riuscire a fare quei 100-150k test al mese/bimestre per valutare le variazioni.
Se per fare 30k test ci mettiamo un mese e mezzo, non mi pare che la strada sia proprio giustissima.
Rispondi Citando
