Visualizzazione Stampabile
no, non è automatico
serve il consenso
nella mia piccola mente si affollanno mille quesiti... spero che lo facciano comunque e che comunicare il risultato sia facoltativo, in caso di negatività: in caso di positività, si contatta il donatore e si attiva la procedura...
in un paese civile e logico, mi sembra che la procedura da fare sia quella...
invece pare che il sierologico lo facciano solo su richiesta del donatore
quindi sì, in teoria, trasfusione con sangue infetto..?! :boh2:
Al momento mi pare che il sangue non rientri tra i veicoli di infezione..
Fino a tempo fa potevi andare in malattia solo dopo l'esito del tampone, il che significa che in attesa te lo facciano ti devi prendere ferie, permessi, sarcazzo.
È chiaro che le persone, se non si sentono male, evitano di aver 'sta rogna che non sai nemmeno come il datore di lavoro prenderebbe se poi risulti negativo
a parte che tra tutti abbiamo oltre 90 giorni di ferie arretrate...
ma il discorso egoistico di ferie/permessi/c'ho da tene' ir figliolo dovrebbero passare in secondo piano
se sei infetto e non lo sai perchè asintomatico, rischi di appestare mezza città...
per questo dico che per legge, il sierologico te lo faccio, e se sei positivo per legge, te ne stai casa: se il bimbo rompe, cazzi tua
https://www.tmz.com/2020/06/28/anoth...y-throws-food/
Che paese di minorati mentali
Guai a toccare il concetto di "libertà" agli americani :rotfl:
Supermarket 'Karen' 2.0 :asd:
La libertà in queste stronzate
Poi hanno 50 reti che trasmettono tutte dei comunicati di regime che 1984 levati, ma quello va bene
Mi viene da dire che se rendessero la cosa automatica rischierebbero di veder meno i donatori (ed il sangue serve sempre) proprio perché molte persone per il rischio di dover stare a casa una settimana a quel punto non donerebbero più.Citazione:
Originariamente Scritto da benvelor
Però mi piace pensare che, magari anche solo davvero per fini statistici, il test anonimo sulla sacca lo facciano comunque
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Good news :sisi:
https://mobile.reuters.com/article/a...mpression=trueCitazione:
Il monitoraggio nei pazienti sopravvissuti al COVID-19 della presenza di immunoglobuline prodotte dall'organismo a seguito di un'infezione combattuta con successo sembra suggerire un rapido declino della risposta immunitaria in 2-3 mesi. Sarebbe veramente cruciale poter ampliare gli studi su numeri statisticamente molto piu' elevati, demograficamente e territorialmente rappresentativi per valutare se effettivamente questo virus possa rappresentare veramente una chimera, le implicazioni organizzative per i diversi sistemi sanitari sono enormi; c'e' la possibita' di non ottenere benefici sostanziali neppure a medio termine con le vaccinazioni e l'opportunita' che il SARS-COVID-19 semplicemente si sovrapponga ad altro endemici eventi epidemici stagionali.
Porca di quella troia :facepalm:
Era da dire
Per quanto ne so, con i virus normali, dura circa 2 anni :pippotto:
Sisi, moriremo tutti.
A INPS piace questo elemento
Questa almeno è popputa :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da megalomaniac
Stiamo calmi, il campione di pazienti è piccolissimo e gli stessi autori non dicono che questo significhi automaticamente una possibilità immediata di reinfezione.Citazione:
Originariamente Scritto da Skynight
Non trovo l'articolo, ma ho letto prima che la Cina vuole saltare i test della Fase 3 per uno dei vaccini che han trovato e iniettarlo direttamente ai militari:bua:
in b4 un esercito di supersoldati tipo hulk, capitan america e il soldato d'inverno
E' quello che ci vuole
Beh, è quella la loro fase 3 :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Tavea
Eh mica tanto.Citazione:
Originariamente Scritto da Arnald
Se si va avanti così si rischia il collasso dell'intero sistema economico per come lo abbiamo conosciuto almeno dal secondo dopoguerra ad oggi