Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus

[MrVermont]

https://m.ilgiornale.it/news/politic...e-1912139.html



Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

[hoffmann]

https://m.ilgiornale.it/news/politic...e-1912139.html



Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

Sì... insomma... il Giornale...
Seriamente, dai

Che poi, quando anche fosse vero, la Corte costituzionale annullerà i DPCM quando ormai avranno esaurito del tutto il loro effetto.
Più probabilmente quando Conte sarà già morto di vecchiaia

[MrVermont]

È la sentenza di un tribunale, mica della redazione del giornale

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

[Rage]

Che governare per DPCM strida parecchio con la Costituzione (pandemia o meno) lo si dice da Marzo, purtroppo è un discorso che si schianta contro la mongolaggine di quelli che nguèèèè non sai cos'è la vera dittaturaaa, i nostri nonni in guerraaaa.

Comunque Arcuri nell'ultima conferenza stampa: "non possiamo e non vogliamo cominciare la campagna di vaccinazione nel pieno di una recrudescenza della pandemia"
https://video.corriere.it/politica/c...b-46140dbd780d
Meglio aspettare che il virus si sia stancato e poi vaccinare in effetti
Ma Arcuri è quello bravo eh.

[squallwii]

È un grande, quello ne sa

[Zhuge]

Sì... insomma... il Giornale...
Seriamente, dai

Che poi, quando anche fosse vero, la Corte costituzionale annullerà i DPCM quando ormai avranno esaurito del tutto il loro effetto.
Più probabilmente quando Conte sarà già morto di vecchiaia

seriamente cosa? i profili di illegittimità per conflitto di poteri sono noti da quel dì, ne abbiamo discusso anche qui; che poi la questione di diritto lasci il tempo che trovi quando v'è da gestire un'emergenza, è un altro paio di maniche

ciò tacendo ovviamente che i giornali fan sempre su dei minestroni

[Major Sludgebucket (ABS)]

[hoffmann]

seriamente cosa? i profili di illegittimità per conflitto di poteri sono noti da quel dì, ne abbiamo discusso anche qui; che poi la questione di diritto lasci il tempo che trovi quando v'è da gestire un'emergenza, è un altro paio di maniche

ciò tacendo ovviamente che i giornali fan sempre su dei minestroni

“Seriamente” era riferito alla fonte.
La notizia in sé è abbastanza irrilevante.
La nostra legislazione in caso di emergenza è quella che è, e qualcosa bisognava fare.
Era la cosa migliore da fare? Era del tutto legittima? Contiene dei potenziali pericoli per il futuro?
Non saprei. Non credo. Ovviamente.

Ma la democrazia sarebbe stata molto più in pericolo (a considerare quella italiana una democrazia compiuta) se l’emergenza non fosse stata gestita per nulla per via dell’immobilismo.
Il mondo è un posto complicato, ma questo lo sai meglio di me.

[gmork]

ma, stringendo, l'illegittimità starebbe nell'uso dei dpcm, nel fatto di far stare la gente a casa, nell'inosservanza da parte del virus cattivo dei nostri diritti o cosa?

ah, ok ,letto che il problema è che con i dpcm non si possono limitare i diritti fondamentali delle persone ^^

[Gilgamesh]

Cercando tribunale di roma DPCM su google vengono fuori solo libero, il giornale e altri siti di news copiaincolla tipo milanocittastato, messinamagazine ecc.

Insomma i LEGACY MEDIA non ne parlano

[alastor]

Per forza

NON CIELO DICONOH

[Zhuge]

ma, stringendo, l'illegittimità starebbe nell'uso dei dpcm, nel fatto di far stare la gente a casa, nell'inosservanza da parte del virus cattivo dei nostri diritti o cosa?

ah, ok ,letto che il problema è che con i dpcm non si possono limitare i diritti fondamentali delle persone ^^

in generale, la limitazione di diritti fondamentali riconosciuti dalla carta costituzionale può essere disposta soltanto con le modalità e nei limiti previsti dalla carta costituzionale stessa, cioè con legge formale (espressione del potere legislativo del Parlamento), non con atti amministrativi del Governo (espressione del potere esecutivo)

gli è che la nostra costituzione (anche per l'età che ha) non ha previsto situazioni di emergenza come le pandemie e i relativi sistemi di gestione (salvo per lo stato di guerra, sul quale la carta si limita a demandare al Parlamento la dichiarazione e la definizione dei relativi poteri straordinari da attribuirsi al Governo), quindi è stato tutto fatto un po' sorvolando sull'impostazione teorica e formale della nostra forma di governo; quel che è preoccupante è il duplice aspetto del possibile abuso dell'emergenza da parte del Governo e del potenziale precedente che si potrebbe creare

[Major Sludgebucket (ABS)]

https://m.youtube.com/watch?v=D6PJKWA0JHc&feature=share

Sent from my CPH1951 using Tapatalk

[gmork]

ora il covid non ha piu' scampo

[Bobo]

Che governare per DPCM strida parecchio con la Costituzione (pandemia o meno) lo si dice da Marzo, purtroppo è un discorso che si schianta contro la mongolaggine di quelli che nguèèèè non sai cos'è la vera dittaturaaa, i nostri nonni in guerraaaa.

Comunque Arcuri nell'ultima conferenza stampa: "non possiamo e non vogliamo cominciare la campagna di vaccinazione nel pieno di una recrudescenza della pandemia"
https://video.corriere.it/politica/c...b-46140dbd780d
Meglio aspettare che il virus si sia stancato e poi vaccinare in effetti
Ma Arcuri è quello bravo eh.

Ed esattamente cosa avrebbe detto di strano?
Intendo se uno ascolta quello che dice in maniera neutra, ovviamente.

Tutti gli esperti hanno apertamente detto che una terza ondata sarebbe un disastro per la campagna di vaccinazione (e per ragioni talmente ovvie che non è neanche il caso di citarle), ma giustamente chi la sta organizzando e ne ha la responsabilità non lo può dire

“Seriamente” era riferito alla fonte.
La notizia in sé è abbastanza irrilevante.
La nostra legislazione in caso di emergenza è quella che è, e qualcosa bisognava fare.
Era la cosa migliore da fare? Era del tutto legittima? Contiene dei potenziali pericoli per il futuro?
Non saprei. Non credo. Ovviamente.

Ma la democrazia sarebbe stata molto più in pericolo (a considerare quella italiana una democrazia compiuta) se l’emergenza non fosse stata gestita per nulla per via dell’immobilismo.
Il mondo è un posto complicato, ma questo lo sai meglio di me.

Più che altro mi chiedo come mai certe conclusioni non siano arrivate dal Presidente della Repubblica (il cui lavoro, è anche quello) o dalla Corte Costituzionale... ma da un tribunale ordinario...

Anche tenendo conto del fatto che:

Cercando tribunale di roma DPCM su google vengono fuori solo libero, il giornale e altri siti di news copiaincolla tipo milanocittastato, messinamagazine ecc.

Insomma i LEGACY MEDIA non ne parlano

Ecco

[Bicio]

Coronavirus, 18.040 nuovi contagi e 505 decessi. Si riducono gli ingressi in terapia intensiva (-67)

[Lo Zio]

quanta freddezza in questi messaggi...

[LucaX360]

Non ci sono segni "+" e poi i dati senza Babomba non sono la stessa cosa...

[WhiteMason]

Ora il vaccino come funziona...?

Si può chiedere al proprio MdB di farsi vaccinare, o queste prime dosi sono già prenotate? E quant'è il costo?

[Howard TD]

Ora il vaccino come funziona...?

Si può chiedere al proprio MdB di farsi vaccinare, o queste prime dosi sono già prenotate? E quant'è il costo?

Le persone "normali" vedranno il vaccino nel duemilaecredici

Precedenza a vecchi, operatori sanitari e soggetti a rischio.