Quindi circa un anno di lockdown duro, perché prima alla "vaccinazione di massa" sicuramente non si arriva.Originariamente Scritto da Recidivo
Diciamo che diventano argomenti facilmente contestabili quando nel mix aggiungi anche la realtà.
Quindi circa un anno di lockdown duro, perché prima alla "vaccinazione di massa" sicuramente non si arriva.
Diciamo che diventano argomenti facilmente contestabili quando nel mix aggiungi anche la realtà.
Intanto anche Moderna ha ridotto le dosi che ci spettano del 20%
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
Abbiamo pagato e non è bastatopaghi e avrai anche tu i risultati
profit!
No.
Un’altra volta.
Ti ho scritto che un piano vaccinale prevede l’abbassamento del contagio e una vaccinazione di massa.
Se dilati i tempi della vaccinazione o non abbassi la circolazione non funziona, aumenti la percentuale di rischio che ho scritto prima.
E questo NON è contestabile.
È così punto.
Che non riusciamo a farlo, quindi siamo nella merda è un’altro discorso.
Facciamo l’esempio per i bambini.
Se il dottore ti dice di prendere due pastiglie al giorno per dieci giorni e te ne prendi una ogni due giorni per sei giorni, la terapia non funziona.
Anche se hai solo sei pastiglie. ( la realtà )
Inutile che ti lamenti delle prescrizioni del dottore.
Premio disagio assoluto: Bicio
Preimo "l'unico ristoratore buone è un ristoratore morto": IlGrandeBabomba
Premio "È tutto merito del governo": Bobo
Premio "È tutta colpa del governo": MrVermont
Premio "Moriremo tutti": Damon
A te che premio hanno dato?
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
È inutile che fai il siparietto del bambino solo perché fai parte della schiera "se non sei d'accordo con me allora non hai capito perché sei scemo".
Io ho capito, solo che non serve a un cazzo avere ragione se le indicazioni che derivano dalla tua ragione sono inattuabili.
- - - Aggiornato - - -
I premi non si autoassegnano
Usando come confronto il mondo dei processori: adottare per i vaccini il metodo ARM (pago la licenza e produco quello che voglio a mie spese) anziché il metodo X86 (sono forzato a comprare il prodotto finito da un’azienda che fa tutto da sola).e non capisco perché nessuno si è mosso così a dicembre dopo le prove cliniche di efficacia
Mi pare la soluzione più efficiente, nonché etica.
E te non continuare a criticare il dottore che ti spiega come si mette in pratica la cura.
Quello è il metodo che la Medicina indica come efficiente.
Gli altri hanno una percentuale di efficienza bassa e un rischio alto.
Non ho scritto che sei scemo, ma che non vuoi capire, è diverso.
Siamo nella situazione di aver messo tutte le uova nello stesso paniere.Abbiamo pagato e non è bastato
La valutazione e gestione di scenari di rischio dovrebbe essere una cosa nella quale il gruppo dirigente di una nazione (e di una coalizione di nazioni) dovrebbe eccellere. E invece...
gli unici rischi da valutare sono le perdite economiche
Dimmi dove ho criticato la correttezza della soluzione teorica del dottore. Il dottore non ti spiega come si mette in pratica la cura, ti spiega come si metterebbe in pratica la cura.
È chiaro che diminuire al massimo i contagi e vaccinare tutti in breve tempo è la soluzione più efficiente, direi grazie al cazzo?
Forti di questa incontestabile verità, possiamo trarne qualche azione concreta da mettere in atto o ci basta bearci della correttezza delle parole del dottore?
Guarda, non ho un cazzo di voglia di andare a riprendere i tuoi interventi del:
“Crisanti ci vuole tappare in casa per otto mesi!!!”
Che è un po’ il modus operandi dei grillini, estrapolano una frase dal discorso e ci costruiscono sopra castelli.
Il medico, non entra nel merito della scelta politica, ti dice cosa devi fare, il farlo, non farlo o farlo a metà spetta a te.
Hai l’influenza?
Il dottore ti dice di stare a letto quattro giorni e prendere l’aspirina, ma se te due giorni dopo esci e vai a sciare, non è certo colpa del dottore.
Più di così non riesco a spiegarmi.
Pubblicato il contratto EU-AstraZeneca.
A sentire i vertici EU, la compagnia si è chiaramente impegnata in maniera vincolante a consegnare TOT dosi a trimestre (le quantità esatte erano sbiancate) utilizzando allo scopo tutti i propri stabilimenti di produzione, compresi quindi quelli in UK.
Vediamo come evolve, ma se così fosse sarebbe da incularli con la sabbia in maniera tale da fargliela ricordare fino al 2025.
Si parla anche di una approvazione parziale, solo per gli under 65.
Il che, unito al fatto che negli ospedali hanno vaccinato anche gente che con la dicitura di "personale sanitario" non ci entra nulla, direi che fa slittare di parecchio il primo step del piano: vaccinazione di tutto il personale di prima linea (teoricamente poco sopra il milione, ma se ci metti pure il lavacessi dell'ospedale sono molti di più, come fa notare Cartabellotta) e gli over 80 (che non potranno usare quello di Astra).
Ottimo
Quoto.
Tra l'altro faccio notare che il Paese immaginario X non è isolato dal resto del mondo.
Io posso chiudere tutto, perchè una vaccinazione di massa non si fa così, mettere da parte i vaccini e cominciare a vaccinare notte e giorno quando raggiungiamo una incidenza < 50 casi per 100k
E nel mondo ideale riusciamo a vaccinare in questo modo, ed in maniera sicura, 60mln di persone in un anno di lock piuttosto rigido.
Perchè teoricamente non appena saliamo sopra quei 50 casi per 100k ci hanno spiegato che perdiamo il sistema di tracking e l'epidemia rischia di andare fuori controllo.
Quindi ci chiudiamo in maniera più o meno rigida da qui a fine anno vaccinando tutti.
Perfetto.
Nel frattempo nel buco del culo del mondo, in cui per scelte politiche e limiti logistici non sono stati altrettanto bravi, esce fuori la variante Rocco che si fa beffe del vaccino.
Arriva in Italia.
Ci incula.
Ricominciamo da capo?
Ultima modifica di Bobo; 29-01-21 alle 14:17
Non è che non hai voglia, è che non ho mai detto niente del genere. Quello di oggi è il primo commento che io abbia mai scritto riguardo Crisanti, ed era un intervento ironico.
Se vuoi rinfacciarmi qualcosa che ho detto, trovami dove l'ho detto e rinfacciami le mie esatte parole. Se non hai un cazzo di voglia di andare a riprendere fantomatici interventi che non ho mai scritto e quindi te li inventi, quello col modus operandi dei grillini sei tu.
Ma quindi Immuni la posso disinstallare/disattivare?
Voi la tenete ancora attiva in background?
O madonna che acredine del cazzo.
Ma riuscite a discutere senza sto tono fa attaccabrighe del cazzo.
Non era un tuo intervento ma quotavi quell’altro dicendoti d’accordo al 100%.
Madonna che stracciacoglioni.
spenta da settimaneMa quindi Immuni la posso disinstallare/disattivare?
Voi la tenete ancora attiva in background?
tanto non avrebbe più senso, se devi cmq stare lontano o a casa
Ultima modifica di Lo Zio; 29-01-21 alle 14:22
...Mi sembra il miglior riassunto possibile del soggetto
Johnson & Johnson Announces Single-Shot Janssen COVID-19 Vaccine Candidate Met Primary Endpoints in Interim Analysis of its Phase 3 ENSEMBLE Trial
Vaccine Candidate 72% Effective in the US and 66% Effective Overall at Preventing Moderate to Severe COVID-19, 28 Days after Vaccination
85% Effective Overall in Preventing Severe Disease and Demonstrated Complete Protection Against COVID-19 related Hospitalization and Death as of Day 28
Protection Against Severe Disease Across Geographies, Ages, and Multiple Virus Variants, including the SARS-CoV-2 Variant from the B.1.351 Lineage [1] Observed in South Africa
Single-shot compatible with standard vaccine distribution channels provides important tool in pandemic setting
Però se non ho capito male quel 66% "overall" è una media tra i dati del Sud Africa, bassini, e quelli del resto del mondo, sintomo del fatto che la variante sudafricana tende a sfuggire al vaccino.
Che poi c'è da vedere cosa significa, perchè se col vaccino mi ammalo ma non finisco in ospedale/al creatore è già un gran bel passo avanti...
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
