E invece lo facciamo
- - - Aggiornato - - -
300 meno di adesso, ogni giornoOriginariamente Scritto da Lo Zio
E invece lo facciamo
- - - Aggiornato - - -
300 meno di adesso, ogni giorno
che nessuno si è cagato di striscio. volete continuare sta menata?300 meno di adesso, ogni giorno
Incredibile prima del covid nessuno morivamg:
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Mondiali vinti: 2
GP disputati: 294 (292 partenze)
GP vinti: 32
Podi: 97
Punti ottenuti: 1859
Pole position: 22
Giri veloci: 23
erano mortacci di serie b
sta discussione è più ciclica di una epidemia
Oibò vuoi dire che prima del covid c’era una malattia che costringeva alla solitudine i malati?
Che quelli gravi non potevano ricevere visite ne una parola di conforto da parte dei propri cari?
Migliaia di connazionali, spariti, nel silenzio.
Capisco che son cose che o si provano o rimane difficile comprenderle.
Però vedi il punto è proprio quest'ultima frase. Non è importante il numero di morti, quello che conta è se la morte tocca te o qualcuno vicino a te.
Altrimenti la gente se ne fotte.
Immagino tu non viva con il lutto perenne per tutte le persone che muoiono sul lavoro, in incidenti o per altre malattie. La differenza è che il covid è, tra tutte le cose in giro, la causa più probabile di portare un danno a te e quindi se ne percepisce concretamente il pericolo.
Oppure sbaglio e il punto è proprio il numero di morti, e allora vorrei capire qual è la soglia che separa il fottersene dal curarsene. Perché l'influenza - che si potrebbe prevenire con le stesse identiche misure del covid - nessuno se l'è mai cagata, quindi un numero di morti accettabili per il fottesega comune esiste.
Per forza, ripetete le solite quattro stronzate all'infinito. E sì, continueremo con questa menata. Se non volete sentirne parlare nessuno vi obbliga a frequentare il thread sulla pandemiasta discussione è più ciclica di una epidemia
La vera paura è l’ebola
Quella ammazza anche i non vecchi decrepiti
Ma nessuno parla di essere in lutto permanente. Il ragionamento (se così lo si può chiamare) dei vari zii ed asturiani è che siccome c'è gente che muore anche di altro, allora non dovremmo preoccuparci di contrastare la peggior pandemia dell'ultimo secolo.
Quanto all'influenzah, è meno pericolosa del covid letteralmente di un ordine di grandezza, non manda in crisi ospedali e forni crematori, non fa schizzare la mortalità a livelli mai visti da decenni, e le fasce a rischio, molto più contenute rispetto a quelle del covid, vengono regolarmente vaccinate ogni anno (se lo vogliono, quanto meno). Tirarla ancora in ballo dopo un anno di pandemia serve solo a buttarla in caciara, e lo sai.
No, niente caciara. Io sono d'accordo con tutto quello che hai detto in questo messaggio.
Contesto solo l'idea del "non stiamo considerando i morti" in sé, perché ci sono un casino di morti che non ci caghiamo minimamente a livello emotivo.
Quelli del covid li consideriamo - e li dobbiamo considerare - esattamente per le ragioni che dici tu.
Perché non ci credo che se morissero 20 persone al giorno invece che 1000 faremmo tutta sta scena. Quindi il punto non è la morte, ma il numero.
certo che se in un anno morissero , toh a caso, il doppio di persone , boh facciamo, sul posto di lavoro rispetto al precedente almeno un sopracciglio lo inarcherei ma sarò iperSENSIBILE io
Però questo vuol dire che il numero attuale ti sembra occhei
sabato pomeriggio pub con amici dopo settimane dietro il colosseo.
noi fuori, verso l'ultimo morti di freddo.
dentro 50 persone accaltate senza mascherine a urlare davanti a italia-inghilterra.
andare a prendere una birra era come andare in guerra.
310 di equipaggio? Sticazzi!
e chi lo dice
l'altro giorno un ragazzo si è fatto sei metri di caduta mentre lavorava ad un traliccio chissà come ne uscità
non mi sembra ochei
non farò niente per lui, ma neanche vengo a dire sticaaaazzi
Nel senso che non ti fa neanche inarcare il sopracciglio
Quindi spiegatemi. Contro l'influenza ci sono i vaccini.
Vaccini che facciamo di solito ai vecchi perché è a loro che rompe maggiormente il cazzo.
Il covid, che sempre a loro rompe per la maggior parte il cazzo, deve invece rompere il cazzo a tutti con le tutele, restrizioni, lesioni della proprio libertà.
Iperbole.
I casi di influenza si sono quasi azzerati.
Ci sono fior fior di servizi su sta cosa.
In effetti in ufficio in 1 anno nessuno e' stato a casa per influenza.
L'abbiamo debellata? Mmm.
Debelliamo anche il covid?
Oppure in realtà vaccino o non vaccino ci dovremo convivere per molto molto molto tempo?
Coprifuoco a vita?
non me lo ricorderei nemmeno se fosse così
Per l'angolo dell'ottimismo: Parisi (che è un altro che ci ha sempre preso)
https://www.ilfattoquotidiano.it/202...zioni/6103156/Variante inglese, il fisico Parisi: “Nel giro di poche settimane un migliaio di morti al giorno se non aumentiamo le restrizioni”
Il presidente dell'Accademia Nazionale dei Lincei in un blog per l'Huffington Post chiede di intervenire subito: "L'impatto dell’attuale scoperta di migliaia di casi della variante inglese in Italia è simile a quello della scoperta del febbraio scorso di migliaia di casi in Lombardia"
"Scusi signor virus? Sono la Moratti. Potrebbe gentilmente rallentare la sua corsa? Gentilissimo"Daje...
Uno spera di arrivare al più presto a questi risultati anche qui, poi sente la Moratti dire "Tutti gli over 80 saranno vaccinati. Non c'è da avere fretta ..."
Minchia, una volta son finito in un agriturismo con una mandria di turisti tedeschi over 70.Ti assicuro che i vecchi non rimangono tanto indietro rispetto ai giovani.
E poi sono molto educati, non fanno chiasso e non rischi la comitiva di ubriachi che ti lascia il porcile in sala.
Hanno divorato ogni cosa che neanche le cavallette, e nel pomeriggio sarebbero andati a fare altrettanto in un'enoteca della città
Ma certo che contano entrambe le cose.
Conta il numero dei morti: i morti annuali dell'influenza (per la quale abbiamo dei vaccini per mitigarne gli effetti tra l'altro, quindi non è che nessuno se la sia cagata) ora li stiamo avendo in una settimana.
E li stiamo avendo con lock più o meno rigidi, misure che limitano la libertà dei cittadini ed attenzioni che nella nostra vita non abbiamo mai avuto. Altrimenti sarebbero 10 volte tanto, e l'età media del defunti sarebbe ben più bassa.
E certo che conta l'impatto sulla vita di tutti i giorni: probabilmente lo scorso anno sono morte più persone di tumore che di covid, ma i tumori non sono contagiosi, sono mediamente distribuiti nel corso dell'anno (senza "ondate" che mettono in ginocchio gli ospedali) e non devastano la sanità pubblica.
Non capisco il senso di sti discorsi ad un anno dall'inizio dell'epidemia.
Davvero ho letto questo post?
L'ebola è l'esatto opposto del covid.
Sintomi evidenti, scarsa contagiosità* e morte rapida.
Uno con l'ebola inizia a lacerarsi la pelle da cui inizia ad uscire sangue infetto mentre la febbre schizza a millemila gradi ed atroci dolori assalgono il soon-to-be-cadavere mentre ha le allucinazioni.
Il covid ha mille sfumature, dall'asintomatico al soon-to-be-cadavere che aiutano la contagiosità (meno sintomi più facile fare vita normale e contagiare).
*È altamente contagioso SE tocchi a mani nude il sangue infetto altrimenti no.
Insomma ebola non può spaventare un cerebro-dotato del primo mondo, difficilmente arriva qui ed è praticamente impossibile colpisca un civile (è MARGINALMENTE a rischio un operatore sanitario ma dev'essere piuttosto idiota)
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
