Non è SARS, non è MERS, non è Influenza A - Coronavirus

[Maelström]

il fruitore medio di quei pippotti (sbagliati o giusti che siano) è una persona con la terza media o nel migliore dei casi qualcuno con la quinta superiore presa a stenti, capirai quanta differenza faccia che siano informazioni con fondamento scientifico o sproloqui inventati con qualche gergo tecnico messo qua e la per far scena..

[golem101]

Ma infatti per me Skynight ha fatto bene a postare quel testo, e' scritto molto bene, e sembra molto scientifico
Serve un expertise per capire dove sta l'inghippo: a me, che tecnico non sono, la sparizione della 'm' era sfuggita, e mi stavo chiedendo pure io dove fosse il trick
Quindi grazie pincoso

E' la grande barriera comunicativa fra chi ha fatto un percorso di istruzione scientifica e chi no: per i primi un termine specifico ha un valore ben definito perchè indica una questione differente dalle altre, per i secondi sono "i paroloni degli scienziologi con cui ci vogliono infinocchiare".

Mettere nello stesso calderone mRNA, RNA e RNA retrovirale è quello che dicevo all'inizio, pseudoscienza. Un cumulo di merda.

[Pinhead81]

Di altre minchiate ce ne sono a iosa, senza entrare troppo nei dettagli tutta la manfrina su mRNA sintetico/naturale (sono identici, è la stessa molecola realizzata in vitro, es. GH artificiale, insulina o altra roba che altrimenti dove cazzo ne prenderemmo così tanta?) così come quella sulla retrotrascrittasi.
Una cosa ci tengo a sottolinearla, l'emivita degli mRNA è roba talmente momentanea che non sanno di che cazzo parlano nell'uomo parliamo di minuti-ore (media 10h) nei batteri quasi mai sopra i 2' (ma ci sono ragioni specifiche per tale caducità).
TUTTI i fottuti mRNA si degradano, non possono fare altrimenti, a meno che non ci sia carenza non di un enzima ma addirittura di tre diverse modalità di deplezione degli mRNA, che però è statisticamente impossibile e totalmente incompatibile con qualsiasi forma di vita (sotto il pathway cellulare per chi gli possa interessare sapere come spariscono gli mRNA)



EDIT: per chi vuole approfondire, è una rivista scientifica poco quotata e non proprio peer-reviewed
https://www.nature.com/articles/nrm2104

[Pinhead81]

l'avevo capito che l'articolo era na cazzata già dal fatto che si ipotizza che le proteine spike perdurerebbero nell'organismo più a lungo delle proteine prodotte dal virus, ma volevo anzi una risposta scientifica più accurata per
mettere all'angolo qualsiasi possibilità di linea di difesa dell'articolo dei novacse.

Il bello è che, anche qualora ci fosse un picco di spike, non succederebbe un beneamato cazzo mica sono il virus, ne rappresentano solo una parte di una glicoproteina, stop. Da sole, buttate lì, prima di essere degradate potrebbero legarsi al loro recettore (host receptor angiotensin-converting enzyme 2, una roba che ci serve e deve esserci) e mediare la fusione della membrana virale...di un virus che NON c'è

[BloodRaven]

Il bello è che, anche qualora ci fosse un picco di spike, non succederebbe un beneamato cazzo mica sono il virus, ne rappresentano solo una parte di una glicoproteina, stop. Da sole, buttate lì, prima di essere degradate potrebbero legarsi al loro recettore (host receptor angiotensin-converting enzyme 2, una roba che ci serve e deve esserci) e mediare la fusione della membrana virale...di un virus che NON c'è

praticamente è come dire che una casa potrebbe crollare quando metti la chiave nella toppa della porta?

[Pinhead81]

praticamente è come dire che una casa potrebbe crollare quando metti la chiave nella toppa della porta?

E' come se riesci a togliere le mutande a una ma poi sei senza cazzo, dita, lingua e qualsiasi altra cosa tu possa infilare dentro.

[Kemper Boyd]

Il problema è che usare la logica e la scienza per confutare le tesi degli antivax è completamente inutile

[Skynight]

E' come se riesci a togliere le mutande a una ma poi sei senza cazzo, dita, lingua e qualsiasi altra cosa tu possa infilare dentro.

questa è meglio che non la scrivo anche se si è capito il concetto!

[macs]

Quasi 10 milioni di visite :V

[Skynight]

Quasi 10 milioni di visite :V

come minimo saranno tutte dei novacse che non si sono voluti vaccinare!

[Zhuge]

Il bello è che, anche qualora ci fosse un picco di spike, non succederebbe un beneamato cazzo mica sono il virus, ne rappresentano solo una parte di una glicoproteina, stop. Da sole, buttate lì, prima di essere degradate potrebbero legarsi al loro recettore (host receptor angiotensin-converting enzyme 2, una roba che ci serve e deve esserci) e mediare la fusione della membrana virale...di un virus che NON c'è

BENVENUTO NELL'AIDS

[BloodRaven]

https://twitter.com/Max_Fantini84/st...399660033?s=20

[Skynight]

BENVENUTO NELL'AIDS

https://twitter.com/Max_Fantini84/st...399660033?s=20

grazie della risposta! volevo fare anche un altra domanda a riguardo mio dubbio personale eh non c'entrano i no-vax volevo sapere se sarebbe possibile che il contagio del coronavirus sia una eventualità possibile anche attraverso altre vie oltre alle mucose del naso e della gola, come ad esempio le mucose degli occhi.

non l'ho chiesta prima perchè ho sempre avuto paura della possibile risposta!

[Bobo]

il fruitore medio di quei pippotti (sbagliati o giusti che siano) è una persona con la terza media o nel migliore dei casi qualcuno con la quinta superiore presa a stenti, capirai quanta differenza faccia che siano informazioni con fondamento scientifico o sproloqui inventati con qualche gergo tecnico messo qua e la per far scena..

Non credere, quando si entra sul molto specialistico se te la giochi bene puoi infinocchiare quasi chiunque.
Un po come quando vai da un meccanico e, se non ne capisci di auto, può farti allegramente spendere 200€ quando in realtà si era solo allentato un tubo.

Figuriamoci su argomenti di questo tipo... quanta gente, anche laureata, anche brillante, è in grado di capire se la pubblicazione scientifica X è valida oppure no?

Parliamo di una ristrettissima minoranza che lavora in ambito scientifico e che è in grado di valutare la solidità di un lavoro anche indipendentemente dall'argomento (non devi essere virologo per capire che il campione preso in esame in un lavoro di virologia è stato scelto col culo, ad esempio).


E qui si torna al problema reale che alimenta la diffusione di sta roba: la sfiducia nelle istituzioni ed una generale ignoranza su come funziona il metodo scientifico.

Ma sono cose non necessariamente collegate ad istruzione o intelligenza del pubblico, anche se magari certi prerequisiti aiutano.

[Kemper Boyd]

Non credere, quando si entra sul molto specialistico se te la giochi bene puoi infinocchiare quasi chiunque.
Un po come quando vai da un meccanico e, se non ne capisci di auto, può farti allegramente spendere 200€ quando in realtà si era solo allentato un tubo.

Figuriamoci su argomenti di questo tipo... quanta gente, anche laureata, anche brillante, è in grado di capire se la pubblicazione scientifica X è valida oppure no?

Parliamo di una ristrettissima minoranza che lavora in ambito scientifico e che è in grado di valutare la solidità di un lavoro anche indipendentemente dall'argomento (non devi essere virologo per capire che il campione preso in esame in un lavoro di virologia è stato scelto col culo, ad esempio).


E qui si torna al problema reale che alimenta la diffusione di sta roba: la sfiducia nelle istituzioni ed una generale ignoranza su come funziona il metodo scientifico.

Ma sono cose non necessariamente collegate ad istruzione o intelligenza del pubblico, anche se magari certi prerequisiti aiutano.

Mah a me "ignoranza su come funziona il metodo scientifico" sembra strettamente collegata a "istruzione o intelligenza del pubblico".

In realtà portare la discussione sul metodo scientifico sarebbe già un passo molto avanti, la maggior parte delle baggianate che leggo dal mondo novax sono direttamente in conflitto con la logica di base.

[Skynight]

avuto già la mia risposta ai miei dubbi.

Danni al cuore per la metà dei pazienti ricoverati

Più della metà dei pazienti ricoverati per Covid-19 arriva in ospedale con danni al cuore causati dall'infezione che aumentano drasticamente il rischio di morte. E' quanto emerge da uno studio condotto da ricercatori dell'Ospedale San Raffaele di Milano e di quello di Cremona pubblicato sull'European Journal of Clinical Investigation. La ricerca ha preso in considerazione i dati di 750 pazienti ricoverati nei due ospedali lombardi in piena prima ondata della pandemia, tra febbraio e aprile 2020. Più della metà dei malati (il 52%) presentava livelli anomali di troponina, un enzima che indica la presenza di sofferenza cardiaca. I pazienti con danno cardiaco avevano un rischio triplo di finire in terapia intensiva rispetto a quelli con il cuore sano (26% contro 8,3%) e 4 volte più alto di morire nei tre mesi successivi al ricovero (40% contro 9.1%).


Bertolaso,

“l’immunità nei vaccinati con AstraZeneca cala più rapidamente rispetto a quella nei pazienti protetti con Pfizer o Moderna. In base a questi dati dico agli over 60 che hanno ricevuto AstraZeneca di sbrigarsi con la terza dose, se sono già trascorsi 6 mesi dall’ultima iniezione”

Covid, il virus può infettare anche l'orecchio più interno Non solo occhi e naso: anche l'orecchio e' una via d'ingresso del virus SarsCoV2. Molti malati di Covid hanno riportato infatti sintomi quali perdita d'udito e acufene, oltre che vertigini e problemi di equilibrio, suggerendo che il virus possa infettare anche l'orecchio piu' interno, incluse le cellule ciliate, importanti per udito ed equilibrio. Lo indica uno studio del Massachusetts Institute of technology (Mit) e Massachusetts Eye and Ear pubblicato su Communications Medicine, coordinato da Lee Gehrke e Konstantina Stankovic.

[Borgo di Dio]

E qui si torna al problema reale che alimenta la diffusione di sta roba: la sfiducia nelle istituzioni.

Probabilmente se le istituzioni avessero parlato con meno voci contrastanti tra loro; se non avessero presentato come sicuri, ma poi non tanto, ma poi più per un'altra fascia di età, vaccini che poi hanno ammazzato delle persone; se non avessero usato quell'argomentazione da dementi della storia costi/benefici (che in qualsiasi persona normale ha provocato l'immediata considerazione "che cazzo me ne frega dei benefici per la società, se il costo è mia figlia di 17 anni"); se non avessero preso decisioni grottesche come il green pass per lavorare ma non per salire sugli autobus (insieme ad altre mille analoghe bestialità); ecco, allora forse godrebbero di maggiore fiducia.

[GenghisKhan]

Probabilmente se le istituzioni avessero parlato con meno voci contrastanti tra loro; se non avessero presentato come sicuri, ma poi non tanto, ma poi più per un'altra fascia di età, vaccini che poi hanno ammazzato delle persone; se non avessero usato quell'argomentazione da dementi della storia costi/benefici (che in qualsiasi persona normale ha provocato l'immediata considerazione "che cazzo me ne frega dei benefici per la società, se il costo è mia figlia di 17 anni"); se non avessero preso decisioni grottesche come il green pass per lavorare ma non per salire sugli autobus (insieme ad altre mille analoghe bestialità); ecco, allora forse godrebbero di maggiore fiducia.

Pour parler, ma nessuno pensa alla propria figlia come "mia figlia di 17 anni", di solito si usa il nome

[testudo13]

oggi sono incazzoso.
Sono stufo che ogni giorno LO DEVO TIRARE FUORI mentre entro in ufficio.
Il green pass intendo.

[golem101]

Il problema delle istituzioni è che sono obbligate a dare risposte su esito finale alle scimmie urlatrici in merito a questioni ancora in divenire. Quindi invece di mettere le pattuglie armate agli incroci e l'autorizzazione ad abbattere per impedire le peggio cazzate, alle scimmie gli dai obblighi variabili e dipendenti dalle circostanze del momento, con tutta la confusione che ne segue.

E la risposta "non lo sappiamo" sarebbe più corretta, ma ovviamente impresentabile: perchè se non lo sa l'istituzione io non sono vincolato dal buon senso a fare la scelta più prudente anche a costo di sacrifici, ma sono spinto dall'orgoglio a dimostrare che posso fare il cazzo che mi pare. Chi mi obbliga? Tu, che non sai nemmeno come va a finire?