Minchia l'indiano e' lo schifo supremo![]()
Piuttosto il messicano
Cosi soffiate fuoco dal culo
a proposito sisonoio e skywolf ho letto l'articolo di nature e l'estratto del punto incriminato in cui si affermava che il vairus© poteva essere di origine artificiale.
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9
is currently impossible to prove or disprove the other theories of its origin described here. [...] we do not believe that any type of laboratory-based scenario is plausible.
More scientific data could swing the balance of evidence to favor one hypothesis over another.
con anche l'eventuale risposta che però metterebbe pare la parola fine a tutti i complotti che sia di origine artificiale.
loro come tutti riservano dubbi sulla corretta ipotesi di origine (selezione naturale prima, dopo o durante il salto di specie, studi più recenti stanno portando maggiori prove a supporto della terza ipotesi), ma negano che il virus derivi da ricombinazioni effettuate in laboratorio.
Ed infatti di studi sulla sequenza genica del virus se ne posso linkare una quintalata, tutti indipendenti l'uno dall'altro e che dimostrano "in maniera inconfutabile" come la sequenza genica del CoV2 non sia riconducibile a quella di altri virus ma che da questi si sia differenziato tramite mutazioni o ricombinazioni.
Le moderne capacità che abbiamo non permettono di ottenere tali modifiche, per fartela semplice possiamo incollare tra loro dei grossi segmenti di materiale genico prelevato da altri organismi (in questo caso virus), ma non possiamo eseguire piccolissime ricombinazioni geniche né effettuare delle modifiche puntiformi sul genoma. Per quello ci vuole mamma natura.
Motivo per il quale ogni singolo studio condotto afferma come non sia verosimile la teoria dell'origine artificiale, laboratoristica, del virus. Di conseguenza si può affermare, senza ragionevoli dubbi, che l'origine del virus sia naturale.
![]()
I sogni non svaniscono, finché le persone non li abbandonano. Capitan Harlock
io mi sono innamorato del tikka masala, poi fate voi
quanto spesso lo mangiavate prima? io mediamente una volta ogni due mesi
come se al ristorante non succedesse nullaquantomeno dopo sta storia finalmente vedremo più mascherine in cucina
Pesce crudo, verdure lesse e spaghetti in brodo "eh ma la cucina giapponeseh!!1"
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Ciao Cocoon, grazie ancora al tuo governo di peracottai.
https://www.corriere.it/economia/azi...0c7cf936.shtml
Riepilogo dei documenti necessari per richiedere il prestito GARANTITO dallo Shdado (15.000 Euro eh, non un mutuo di 100k):
- copia degli ultimi due bilanci completi di nota integrativa, verbale di approvazione, ricevuta di deposito e dettaglio delle voci «crediti» e «debiti» commerciali e diversi.
- bilancio provvisorio al 31.12.2019 sotto forma di stato patrimoniale e conto economico
- Documento Unico di Regolarità Contributiva
- Durf serve a documentare i contratti di appalto
- DM10 modello compilato dal datore di lavoro per denunciare all’Inps le retribuzioni mensili dei dipendenti
- la situazione aggiornata degli affidamenti in essere con altri istituti creditizi, completa di piani di ammortamento e indicazione di eventuali moratorie già concesse
- Il dettaglio dei debiti tributari e documentazione attestante e eventuale concessione da parte dell’Erario di moratorie e rateizzazioni
- liquidità disponibile
- cassa e importo fidi non totalmente utilizzati (anche presso altri istituti)
- ricavi ripartiti su base mensile aprile-dicembre 2020, relativi a fatture emesse prima dell’interruzione attività.
- costi da sostenere su base mensile aprile-dicembre 2020. Una cifra tonda? No, la banca chiede alla Piemmeì di dettagliare i costi per: a) materie prime, sussidiarie e di consumo; b) servizi; godimento beni di terzi; stipendi e costi del personale; c) spese e oneri diversi di gestione inclusi oneri finanziari (impegni finanziari su cui non è stata richiesta la sospensione)
Ma come fa una Srl che oggi non sa nemmeno se riuscirà a riaprire i battenti a fornire alla banca previsioni per il 2020 che, per altro, se si rivelassero fallaci potrebbero avere anche conseguenze penali?- debiti di fornitura su base mensile relativi a fatture pregresse da sostenere nei mesi aprile-dicembre 2020
- piani di ammortamento dei finanziamenti in essere per i quali è stata chiesta la sospensione
- le scadenze fiscali (imposte, tasse e contributi) su base mensile aprile-dicembre 2020
- le moratorie fiscali (imposte, tasse e contributi) su base mensile aprile-dicembre 2020
Mi permetto di sottolineare come #andràtuttobene
Buon lavoro a tutti.
Ultima modifica di Picard; 22-04-20 alle 13:07
insomma si è capito alla natura abbiamo rotto i coioni ma per il momento si fa per dire sembra che ci sia andata leggera.
https://www.hwupgrade.it/forum/showt...02846&page=473Dovresti dirmelo te, perché desideri così tanto che sia stato ingegnerizzato in laboratorio? Tutti gli studi dicono che questa teoria non è verosimile, cosa speri di ottenere linkando Montaigner che afferma come sia tutto un complotto e che il CoV2 abbia intere sequenze riprese dall'HIV (cosa falsa, tra l'altro)?
Non ho scritto da nessuna parte che quelle fossero parole riportate sull'articolo di Nature, ti ho semplicemente spiegato il motivo per il quale l'opzione "CoV-2 creato in laboratorio" non è attendibile.
Qua ad essere in difficoltà sei te. Ti spiego passo passo quello che viene detto nell'articolo, magari ci arrivi
Intanto iniziamo così:
"Our analyses clearly show that SARS-CoV-2 is not a laboratory construct or a purposefully manipulated virus."
Che significa: "Le nostre analisi mostrano chiaramente che SARS-CoV-2 non è un costrutto di laboratorio né un virus manipolato deliberatamente"
Il che basterebbe a finirla qua, ma andiamo avanti così ti aiuto con la comprensione del testo
"The receptor-binding domain (RBD) in the spike protein is the most variable part of the coronavirus genome [...] On the basis of structural studies and biochemical experiments SARS-CoV-2 seems to have an RBD that binds with high affinity to ACE2 from humans, ferrets, cats and other species with high receptor homology"
Praticamente dicono che la sequenza codificante per la glicoproteina S sia una regione ipervariabile, e che gli studi eseguiti nel corso dello studio hanno mostrato affinità ai recettori ACE 2. (Questi studi sono stati successivamente confermati più volte, ed è ormai appurato che il virus riesca a penetrare la cellula proprio sfruttando i recettori ACE 2, ndr).
Attenzione, servirà per dopo: i recettori ACE2 non sono uguali in tutte le specie, ci sono diversità tra l'una e l'altra
Passando alla parte del tuo messaggio:
Hanno studiato l'intero genoma virale, confrontandolo con gli altri virus della medesima sottofamiglia (i coronavirus). Nel testo spiega infatti: "Our comparison of alpha- and betacoronaviruses identifies two notable genomic features of SARS-CoV-2", e significa che, rispetto ai vari cuginetti, questo CoV-2 presenta due regioni particolari. La prima tra queste è il gene che codifica per la glicoproteina spike, il secondo la regione di clivaggio e legame del glicano. Per comprendere la natura del CoV2 bisogna quindi analizzare queste due regioni, in quanto sono quelle che presentano delle differenze e che quindi permettono di differenziare e distinguere questo virus.
Che somiglianze e differenze ci sono? Te le mostro subito:
Come vedi sono mutazioni puntiformi. Considerando la relazione filogenetica, pare evidente come questo coronavirus origini dai pipistrelli ed abbia assunto un'affinità per il recettore ACE2 di uomo e civetta, ma
" computational analyses predict that the interaction is not ideal and that the RBD sequence is different from those shown in SARS-CoV to be optimal for receptor binding"
Il che dimostra come questo processo sia stato scaturito da un adattamento virale tramite molteplici e singole mutazioni, che abbiano espanso volta per volta l'affinità. Un altro studio ha mostrato come un'altra mutazione puntiforme nel nucleotide 501 aumenterebbe di molto l'affinità del virus per il recettore umano dell'ACE2, aumentandone la contagiosità.
Tornando all'articolo di nature: "This is strong evidence that SARS-CoV-2 is not the product of purposeful manipulation"
Quindi nessun ragionamento inverso, sono state evidenziate le varie differenze tra i vari genomi, le varie affinità recettoriali e, dato che queste differenze sono dovute a molteplici mutazioni puntiformi che le nostre capacità biotecnologiche non ci permettono di eseguire, appare evidente come il virus quindi non possa essere di origine artificiale
Inoltre non dimentichiamoci della regione codificante il sito di clivaggio:
"The turn created by the proline is predicted to result in the addition of O-linked glycans to S673, T678 and S686, which flank the cleavage site and are unique to SARS-CoV-2"
Caratteristica propria del CoV2, non presenza somiglianze ad altri virus, non si è ancora capito se questa breve sequenza aggiuntiva ha qualche funzione oppure sia semplicemente un'elemento casuale.
Non viene minimamente detto quello che affermi. Dicono che, considerando le modifiche che ti ho spiegato prima sul genoma degli spike e la presenza di quella catena polibasica nel sito di clivaggio, che non ha nessun altro e che non avrebbe neanche senso aggiungere, pare evidente come il virus presenti elementi "esclusivi", di chiara origine naturale e che le ipotesi per spiegare la cosa sono 3: selezione naturale prima, dopo o durante il salto di specie
Le teorie a cui si riferisce sono le 3 che vengono discusse nell'articolo stesso, e che ho citato poc'anzi. Il "compresa quella del laboratorio" è una balla, dato che la frase COMPLETA è la seguente:
"Although the evidence shows that SARS-CoV-2 is not a purposefully manipulated virus, it is currently impossible to prove or disprove the other theories of its origin described here"
Tradotto in "Sebbene le prove dimostrino che la SARS-CoV-2 non è un virus manipolato deliberatamente, è attualmente impossibile provare o confutare le altre teorie della sua origine qui descritte", e le teorie descritte nell'articolo sono presenti nel paragrafo "Theories of SARS-CoV-2 origins", ed include le già citate:
1. Natural selection in an animal host before zoonotic transfer
2. Natural selection in humans following zoonotic transfer
3. Selection during passage
L'articolo quindi nega più volte la possibile origine artificiale del virus, ma non è in grado di identificare quale sia l'origine corretta tra le 3 esposte
Se dovessero interessarti altri articoli che smentiscono l'ipotesi di un'origine in laboratorio:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32300673
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32306500
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32294518
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32220310
https://www.tandfonline.com/doi/full...1.2020.1733440
https://www.thelancet.com/article/S0...251-8/fulltext
http://virological.org/t/clock-and-t...27-genomes/347
https://www.democracynow.org/2020/4/...ak_coronavirus
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32269081
https://www.politico.com/news/2020/0...clusive-186408
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/...yDomJfEA%3D%3D
E ci sono anche gli studi che confutano l'idea (poi ripresa da Montagnier) che il CoV-2 abbia sequenze dell'HIV:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/art...O7d3h2l5zybd-w
https://www.tandfonline.com/doi/full...1.2020.1727299
https://www.europeanscientist.com/en...-genetic-code/
https://www.ilfoglio.it/scienza/2020...-fuffa-314019/
https://theprepared.com/blog/no-the-...ered-from-hiv/
I sogni non svaniscono, finché le persone non li abbandonano. Capitan Harlock
Scusa sky
Ma piuttosto che leggere quel wot vado veramente a mangiare indiano
Visto?
Coronavirus,con Raoult solo 0,5% morti
Ieri sera hanno mandato un servizio a Le Iene sull'ospedale universitario di Marsiglia dove opera il dottor Didier Raoult che da un mese è divenuto famoso in Francia per aver detto che curare il coronavirus sia una cosa semplice.
Secondo lui si risolve tutto con tamponi a tappeto,invece cura con clorochina e azitromicina.
Nel filmato però si è visto che i tamponi sono a pagamento (al giornalista hanno chiesto 84 euro)per chi non ha sintomi ed è autorizzato dal servizio sanitario francese.
In dieci ore danno un risultato via internet (la iena è risultata negativa),se sei positivo ti richiamano in sede per curarti con la clorochina che in abbinamento all'azitromicina ti farebbe guarire entro 6 giorni mediamente secondo i suoi dati.
E' proprio questa combinazione la formula studiata dal dottore,non solo la clorochina come succede già.
Ha detto che possono fare fino a 1100 test al giorno nel suo ospedale e non si spiega perchè alcuni stati ne facciano così pochi.
Un'operatrice dell'ospedale ha rivelato che le industrie francesi sono state riconvertite per la produzione industriale di tamponi.
La mortalità dei suoi pazienti è di appena lo 0,5%
All'inizio la comunità scientifica ha espresso dubbi in quanto aveva dati su 24 pazienti,poi ha esaminato 80 pazienti con lo stesso esito infine di recente ben 1061 pazienti con il 92% che ha risposto positivamente dopo almeno tre giorni di somministrazione.
Gli esperti sono sempre cauti sulla clorochina,poichè può causare infarto in quelli più anziani o malati.
Ha concluso dicendo che secondo lui la quarantena non serva assolutamente a nulla,anzi ha ironizzato dicendo che proprio a Marsiglia sia stata usata l'ultima volta nel 1500 per il colera senza risultati positivi
Francia,Spagna e Italia hanno più decessi di tutti per aver puntato più sulla quarantena che sui tamponi rispetto alla Corea del Sud a cui lui si ispira sulla prevenzione.
In conclusione questa è la sua ricetta:
-tamponi a tappeto
-isolare i positivi
-curare i malati con clorochina e azitromicina
È facile
Questo dottore deve essere il cugino francese di MrVermont![]()
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)