Ti amo ma stai finendo il mana. Anche i più precoci della cucciolata si stanno svegliando dall’intorpidimento.Originariamente Scritto da Dehor
così mi piaci
Ti amo ma stai finendo il mana. Anche i più precoci della cucciolata si stanno svegliando dall’intorpidimento.così mi piaci
E' davvero così difficile capire che senza misure di contenimento dell'epidemia - che prima o poi hanno adottato tutti i governi del mondo, anche quelli più disinvolti - non staremmo parlando di "solo" 300.000 morti (o quelli che cazzo sono)?
Che poi davvero siete convinti che lasciando funzionare tutto l'economia non sarebbe collassata ugualmente? Il turismo, la ristorazione etc sarebbero ugualmente fottuti, e non è che negli altri settori la gente impazzisca all'idea di andare a lavorare mentre dilaga l'epidemia.
Sarà un caso, ma mi sembra proprio che tutti gli utenti del "è morto lo 0,0000" vengono da zone dove l'epidemia non è manco arrivata. E chissà perchè...
"frena, che altrimenti ci schiantiamo"
(inchioda)
"hai visto, sei un coglione, non ci siamo schiantati, non c'era bisogno di frenare"
Puoi farlo, poi un passante può decidere di chiamare la polizia, che può decidere di farti una multa salatissima o fare finta di nulla. Non puoi saperlo. È il brivido del rischio.
Io vengo dal Veneto e se anche passi a un ordine di grandezza maggiore non cambiano le considerazioni. Stai sottovalutando la situazione.
*** ****
Ritenta, sarai più fortunato.
Nel frattempo negli States sta montando una polemica perche Cuomo, governatore dello stato di New York, ha appena ordinato che le case di riposo non accolgano più infetti da coronavirus dopo un suo ordine esecutivo di marzo che le obbligava a farlo.
Ci sono reports che oltre il 40% delle morti in usa è avvenuto nelle nursing homes, così come parecchie anche qui. Altri segnalano una percentuale minore ma sempre notevole.
Pare che mandare infetti nelle case di riposo non sia stata l’idea dell’anno.
Ultima modifica di sisonoio; 13-05-20 alle 12:16
Adesso ti linkeranno quel modello matematico che dà un grafico esattamente identico con lockdown e senza
A pasqua, in un condominio qua vicino, grigliatona tra due coniugi con barbecue nel parcheggio di fronte.
Qualcuno ha rosicato e chiamato i carabinieri.
Subito multone salato con tanto sdegno dei caramba perché "mi spiace, vivete in un condominio di spioni".
Non c'è bisogno.
Si chiama buonsenso.
Hai ragione su tutto al 100%.
Basta che non riaprano le scuole che cosi' il traffico e' perfettamente accettabile
E che quelli con i figli si attacchino al cazzo e fischino pure FORTE
continuate ad applicare ostinatamente un ragionamento "lineare". Non funziona così.
Non si tratta del doppio, triplo o "di un ordine di grandezza". C'è una soglia che definisce la capacità del sistema (sanitario in primis, ma anche generale) di far fronte ad un'emergenza di questo tipo. E' quello che hanno sperimentato certe regioni, che sono giunte a mandare in Germania i malati critici.
Lasciar correre le cose in modo incontrollato, porta a risultati incontrollabili.
Non è che il triplo di infetti porta al triplo dei decessi, e il decuplo al decuplo. C'è una soglia, una barriera a livello della quale game over, non hai più possibilità di intervenire.
E' questo che vi ostinate a non capire.
no
si assume una babysitter
ho una peruviana da piazzare
il fischio forte della tua auto lanciata contro il platanoHai ragione su tutto al 100%.
Basta che non riaprano le scuole che cosi' il traffico e' perfettamente accettabile
E che quelli con i figli si attacchino al cazzo e fischino pure FORTE
Visto che si parla solo di morti, guardiamo un po' di dati dalle terapie intensive
https://www.policlinicogemelli.it/en...ntate-su-jama/
63 in effetti è molto vecchioIl paziente ‘medio’ con COVID, ricoverato in rianimazione in Italia è un uomo di 63 anni, iperteso e con altri fattori di rischio cardiovascolari (colesterolo, diabete).
poi problemi di ipertensione e colesterolo alto non sono per nulla comuni, è una malattia che colpisce pochissime persone
Ma lo studio pubblicato su Jamaracconta anche un’altra storia. L’età media dei ricoverati è di 63 anni (56 di loro avevano tra i 21 e i 40 anni, altri 16 avevano un’età compresa tra i 14 e i 19 anni). L’età – commentano gli autori dello studio - almeno per il momento non rappresenta dunque un fattore di rischio significativo per il ricovero in rianimazione.anche il fatto che abbiamo dovuto quasi raddoppiare i posti in rianimazione testimonia come questa malattia non sia altro che un'influenzaGli autori dello studio su JAMA segnalano che, a di 5 settimane dal ricovero, il 58% dei pazienti è ancora in rianimazione, il 16% è stato trasferito in un altro reparto e il 26% è deceduto.
Non potevano continuare a trattare i malati mettendo in piedi nel frattempo altre strutture?
Non potevano imporre da subito un distanziamento?
Hanno chiuso tutto e messo la gente in mezzo ad una strada. I numeri sono apocalittici.
Ti ripeto: 10 deceduti sotto i 49 anni senza pregresse patologie.
Disastro.
"Bastava" fare biocontenimento in lombardia e zone limitrofe.
Ma poi e' scattato il "panico" e per questioni di "etica" hanno chiuso tutto senza pensare che forse, un giorno, si doveva riaprire.
il fischio forte della tua auto lanciata contro il platano
- - - Aggiornato - - -
Ma quindi secondo voi TUTTI i cazzo di governanti mondiali sono stati dei coglioni?
TUTTI a parte la Svezia (che ha numeri che continuano ad essere disastrosi rispetto alle nazioni limitrofe e i cui governanti sono sotto accusa dalla popolazione per non aver fatto abbastanza)?
Perche' va bene Giuseppi... ma il lockdown lo hanno fatto TUTTI
E' il modo in cui lo hanno fatto gli altri, cercando comunque un equilibrio fra economia e salute (e ugualmente i danni sono spaventosi)
In italia fra autocertificazioni e AAAAAAAAAH MORIREMO TUTTO FACCIAMO SOLO QUEL CHE VOGLIONO GALLI BURIONI ECC non siamo andati.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
