se non sbaglio qui il reato dovrebbe rientrare nell'aoblazione ex 162bis, quindi ci vuole l'ok del giudice
- - - Aggiornato - - -
No, l'oblazione è una causa di estinzione del reato, quindi non c'è nessuna condanna che vada nel casellario.
se non sbaglio qui il reato dovrebbe rientrare nell'aoblazione ex 162bis, quindi ci vuole l'ok del giudice
- - - Aggiornato - - -
No, l'oblazione è una causa di estinzione del reato, quindi non c'è nessuna condanna che vada nel casellario.
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Ma da quel che ho capito l'interrogatorio delegato è prassi pei procedimenti penali, no?
Che differenza c'è tra la denuncia per violazione di questo decreto e la querela del thread? Non si tratta cmq di reati penali? Non dovrebbero avere la stessa procedura?
Quindi il PM può condannarti senza passare dal processo?
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.
La procedura normale con rinvio a giudizio, udienza preliminare, 3 gradi di giudizio ha delle deroghe a seconda della tipologia /gravità dei reati. Alcune deroghe sono a discrezione del pm, altre dell imputato, altre sono obbligatorie (es. Processo direttissima in flagranza di reato). Questo tipo di reato, essendo una minchiatella, permette al pm di poter chiedere al gip di emettere un decreto penale di condanna . Che può essere emesso senza alcun processo perché comporta solo una pena pecuniaria (ma è un reato penale, non é come una multa, finisce nel casellario). Naturalmente puoi opporti, , e con l'opposizione chieder in udienza oblazione, oppure affrontare il processo se ritieni di essere innocente
Ultima modifica di Biocane; 14-03-20 alle 16:22
Una minchiatella il non rispetto del decreto? Ok, non pensavo
Ed invece nel caso del danneggiamento aggravato? Visto che c'è anche l'interrogatorio dev'essere più "grave"...l'iter qual'è?
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.
Ao t ho risposto prima, l aggravato é da sei mesi a 3 anni, quindi non ci e la possibilità di un decreto penale di condanna, viene rinviato a giudizio, a quel punto c e lntertogatoruo di garanzia, e quindi l iter normale. Cioè può scegliere l abbreviato oppure il procedimento normale, .a meno che il pm, dopo l interrogatorio non voglia archiviare, se dice che non si ricorda, dubito archivi. Scusate l ortografia ma ho un tel con il vetro frantumato e non riesco a scrivere
il danneggiamento è un delitto
il 650 cp una contravvenzione (penale)
c'è un abisso di differenza nella gravità.
also l'arresto, se pur previsto teoricamente, è praticamente impossibile da ottenere per le contravvenzioni penali.
ma tipo che se tu preghi in ginocchio il giudice e gli dici, la prego dottò so' povero mi arresti, non c'ho i soldi per pagà l'oblazione e almeno in galera mangio, niente. Non ti arrestano.
forse, immagino che in caso di recidive... ma non lo so
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.
Giusto per aggiornare mi ha detto che all'interrogatorio si è avvalso della facoltà di non rispondere su consiglio dell'avvocato.
Qualche giorno fa gli è arrivata la condanna
Nessuna comunicazione in mezzo, il PM ha chiesto direttamente il decreto penale di condanna con pena sospesa se il danno viene risarcito, il giudice ha sottoscritto ogni cosa chiesta dal PM e bella lì.
Quindi fedina penale sporca ed un bel pò di soldi da pagare per una riga di 20cm, gg
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.
Prossima volta dà fuoco direttamente all'auto, così niente dash e tanta più soddisfazione
Giustizia sublime
Per una volta tanto che la giustizia fa il suo corso, e in tempi piuttosto celeri, non vedo di che vi lamentiate.
Ovviamente dando per scontato che sì, quello fosse veramente colpevole, e che se uno stronzo ti parcheggia davanti casi ci sono altri modi più civili di risolvere la questione
Stiamo parlando di 20cm di riga...fagli pagare il danno, dagli una multa salata.
Ma pure la fedina penale sporca?
Son state riconosciute tutte le attenuanti possibili e la tenuità del fatto ma ovviamente se la legge lo considera un crimine penale non è che ci si può fare niente.
E' un attimino ridicolo che sia penale una cosa del genere.
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.
Ma mica tanto.
Se chiedi a me o al 90% delle persone cosa accadrebbe ad uno che graffia una macchina avremmo detto quasi tutti "un bel niente" perché sfiduciati dal sistema giudiziario, abituati all'impunità di questi piccoli gesti etc.... Invece stranamente contro ogni pronostico stavolta la Giustizia pare aver funzionato.
è penale? e allora? Non è che se ti cago davanti casa, ti buco le ruote dell'auto (pratica aberrante troppo spesso utilizzata perché ritenuta impunita) e capita quell'1% dove la giustizia mi inchioda alle mie responsabilità allora sono sfortunato o è ingiusto.
Poi non penso gli abbiano dato l'ergastolo. Se ripaga il danno credo che dopo 5 anni il reato non compaia più neppure sulla fedina penale
Che sia penale può essere una stronzata, ma ben venga la macchina della giustizia una volta tanto che funziona.
Ma poi che minchia di consiglio è quello di avvalersi, poteva bellamente mentire "non sono stato io quello era il rumore della porta del box" (se ricordo bene la scusa) che tanto non avrebbe avuto aggravanti, boh
EDIT: tra l'altro il tizio con una dash cam dentro mi fa pensare che di danni ne avesse già subiti parecchi, se no è difficile che te ne compri una e la lasci dentro h24
No, compare sempre.
Da quel che ho capito anni dopo l'estinzione si può chiedere la cancellazione ma serve un valido motivo e cmq per la giustizia resta sempre visibile.
Ma invatti va benone che siano stati rapidi, piuttosto il discorso è la proporzionalità della pena rispetto al danno.
Tutto ruota attorno al aggravante dell'aggravato che non credo fosse stata pensata in tal senso dal legislatore tant'è che il danno semplice è stato depenalizzato.
Si, mi ha detto che dal testo della querela il tipo si è accorto praticamente subito del danno, ha verificato il video della dash prima del rientro del tipo e poi l'ha pedinato per identificarlo quindi volendo poteva anche affrontarlo subito prima di passare per vie legali (e pure con l'avvocato che non sarebbe necessario mi dicono ).
Quindi lui ipotizza possa anche essere un "professionista" della cosa: metto l'auto di merda per spingerti a fare la cazzata e poi ti querelo.
Che benefici?
E perchè il giudice non gli ha dato la non menzione?
Mr Pink, Guerriero da tastiera !!! Profilo su steam.
Lista chiavi Steam
Problemi con l'inutile svapo o altri? La soluzione è qui.