Avvocheti qui, si va sul penale!

[Biocane]

beh, la pena sospesa non è male, considerato che verosimilmente l'ammontare sara' superiore al risarcimento del danno

[il_guru]

E' un decreto penale di condanna eh

Il fatto che "sia arrivata la condanna" così senza fiatare è normale. Se decide di fare opposizione parte un normale processo, ma direi che fa bene a tenersi il decreto, con tutti i benefici del caso

Mi faceva ridere però la consecutio: fa quello che gli dice l'avvocato => viene condannato

[Brambo]

vabeh l'avvocato fa quel che può, in questo caso ti hanno praticamente ripreso non è che potesse farci molto

ciò detto non capisco perchè la scelta di avvalersi invece che continuare sulla difesa per quanto poco credibile... biocane che ne dici?

[Biocane]

La realta' è ben diversa dalla percezione che avete leggendo i giornali, la giustizia tenera c'è proporzionalmente per i reati piu' gravi, ma per i reati meno gravi non abbiamo un codice tenero: e ne so qualcosa visto che son 7 anni che ho a che fare col penale e i pm sono persone brutte e incazzate e i giudici non sono tanto meglio
che poi cosa strana, a PAdova i Pm son tutti uomini e i giudici tutte donne, boh...

SE POI QUEL CAVALLO DI RAZZA DI BICIO, UTENTE NOTO PER ESSERE ILLUMINATO, INTELLIGENTE, E PIENO DI ESPERIENZE DI VITA, RIPORTA I CASI CHE FANNO NOTIZIA TIPO QUA https://www.thegamesmachine.it/forum...o-assolti.html
E POI FA IL SUO COMMENTO PERTINENTE SULLA GIUSTIZIA ITALIANA, DALL' ALTO DELLA SUA ESPERIENZA DA LETTORE DI LIBERO, CHE SONO TIPO 1 CASO OGNI 1000 IN CUI L'IMPUTATO NON VIENE CONDANNATO PERCHé QUANDO VIENE CONDANNATO OVVIAMENTE LA NOTIZIA NON FINISCE SUL GIORNALE PERCHé NON é UNA NOTIZIA, LA PERCEZIONE POI VIENE DISTORTA SE UNO NON COLLEGA I NEURONI E NON CONTESTUALIZZA

[Biocane]

vabeh l'avvocato fa quel che può, in questo caso ti hanno praticamente ripreso non è che potesse farci molto


:

quindi tu dai per scontato che in realta' l'"amico" di Von Right era solo un tentativo maldestro di non confessarci la sua colpa?

ciò detto non capisco perchè la scelta di avvalersi invece che continuare sulla difesa per quanto poco credibile... biocane che ne dici? :uhm

non ho capito la domanda, scelta di avvalersi de che?
edit. ah di non rispondere? bah li dipende, certo se l'assistito ha detto anche all'avvocato che non si ricorda se ha danneggiato o meno la macchina, ha fatto bene a non farlo parlare, sai mai che da un danneggiamento vien fuori che ha investito 2 ciclisti for the lulz

[lezard valeth]

Se ti capita un giudice donna comincia a pregare.

[Biocane]

a padova puo' SOLO capitarti un giudice donna, a parte in Corte d'Assisse o qualche non togato sfigatello al monocratico

[Skywolf]

La realta' è ben diversa dalla percezione che avete leggendo i giornali, la giustizia tenera c'è proporzionalmente per i reati piu' gravi, ma per i reati meno gravi non abbiamo un codice tenero: e ne so qualcosa visto che son 7 anni che ho a che fare col penale e i pm sono persone brutte e incazzate e i giudici non sono tanto meglio

nella mia esperienza, questo dipende molto da dove operi.

se vai in meridione è esattamente il contrario rispetto a come dici tu.

[Biocane]

La realta' è ben diversa dalla percezione che avete leggendo i giornali, la giustizia tenera c'è proporzionalmente per i reati piu' gravi, ma per i reati meno gravi non abbiamo un codice tenero: e ne so qualcosa visto che son 7 anni che ho a che fare col penale e i pm sono persone brutte e incazzate e i giudici non sono tanto meglio
che poi cosa strana, a PAdova i Pm son tutti uomini e i giudici tutte donne, boh...

SE POI QUEL CAVALLO DI RAZZA DI BICIO, UTENTE NOTO PER ESSERE ILLUMINATO, INTELLIGENTE, E PIENO DI ESPERIENZE DI VITA, RIPORTA I CASI CHE FANNO NOTIZIA TIPO QUA https://www.thegamesmachine.it/forum...o-assolti.html
E POI FA IL SUO COMMENTO PERTINENTE SULLA GIUSTIZIA ITALIANA, DALL' ALTO DELLA SUA ESPERIENZA DA LETTORE DI LIBERO, CHE SONO TIPO 1 CASO OGNI 1000 IN CUI L'IMPUTATO NON VIENE CONDANNATO PERCHé QUANDO VIENE CONDANNATO OVVIAMENTE LA NOTIZIA NON FINISCE SUL GIORNALE PERCHé NON é UNA NOTIZIA, LA PERCEZIONE POI VIENE DISTORTA SE UNO NON COLLEGA I NEURONI E NON CONTESTUALIZZA

up

[Skywolf]

Mi faceva ridere però la consecutio: fa quello che gli dice l'avvocato => viene condannato

e non è la prima volta...


no ma voi ascoltate gli avvocati, non un ex sbirro, che ne sa lui.

[Biocane]

nella mia esperienza, questo dipende molto da dove operi.

se vai in meridione è esattamente il contrario rispetto a come dici tu.

ognuno riporta l'esperienza che puo' riportare

- - - Aggiornato - - -

e non è la prima volta...


no ma voi ascoltate gli avvocati, non un ex sbirro, che ne sa lui.

si pero' non iniziare a generalizzare perchè di avvocati ce ne sono millemilioni e ognuno ha il suo livello di attenzione, professionalita', deontologia, oltretutto in questo caso non è da escludersi che abbia fatto bene a non farlo parlare, dato che era colpevole

[Skywolf]

ognuno riporta l'esperienza che puo' riportare

certo.

[EddieTheHead]

ma in italia c'è la giuria come nei film murricanz?

[Skywolf]

si pero' non iniziare a generalizzare perchè di avvocati ce ne sono millemilioni e ognuno ha il suo livello di attenzione, professionalita', deontologia.

Ma sì, ma sì.

Però lo sbirro, semplicemente, lavorando più a contatto col pm, magari capisce meglio come ragiona.

Sul punto di diritto sicuramente ne sa di meno, però conta anche sapere come ragiona il "nemico". Sicuramente anche un avvocato, col tempo e se è sveglio, lo impara

- - - Aggiornato - - -

ma in italia c'è la giuria come nei film murricanz?

si chiama corte d'assise.

[lezard valeth]

Uno sbirro che ragiona e' un ossimoro.

[Skywolf]

Uno sbirro che ragiona e' un ossimoro.

ALLORA TE SEI UN OSSIMORO!1!1!11!

[kyashan]

Stiamo parlando di 20cm di riga...fagli pagare il danno, dagli una multa salata.
Ma pure la fedina penale sporca?
Son state riconosciute tutte le attenuanti possibili e la tenuità del fatto ma ovviamente se la legge lo considera un crimine penale non è che ci si può fare niente.
E' un attimino ridicolo che sia penale una cosa del genere.

guarda che il nostro codice penale prevede la reclusione anche se respiri troppo forte, è fascista
non avessero fatto nei decenni depenalizzazioni, riti alternativi, sospensioni condizionali, particolare tenuità del fatto e altre cose, secondo il buon Rocco si andava in galera per qualche mese per aver detto cretino a uno

molti si stupirebbero delle (apparenti) minchiate per cui, ancora oggi, si rischia di essere condannati

[Zhuge]

Mi faceva ridere però la consecutio: fa quello che gli dice l'avvocato => viene condannato

pensa che c'è pure chi patteggia

- - - Aggiornato - - -

ma in italia c'è la giuria come nei film murricanz?

no

- - - Aggiornato - - -

guarda che il nostro codice penale prevede la reclusione anche se respiri troppo forte, è fascista
non avessero fatto nei decenni depenalizzazioni, riti alternativi, sospensioni condizionali, particolare tenuità del fatto e altre cose, secondo il buon Rocco si andava in galera per qualche mese per aver detto cretino a uno

molti si stupirebbero delle (apparenti) minchiate per cui, ancora oggi, si rischia di essere condannati

tipo, che ne so, per BIGAMIA

[Stefansen]

ma in italia c'è la giuria come nei film murricanz?

Ci sono i giudici popolari, però a differenza dell'America questi sono assistiti dai giudici di professione e, non essendo scelti da accusa e difesa, di solito tendono ad avere consapevolezza d'esser dotati di pollice opponibile.
Ne conobbi una, un'ex maestra, che in un processo importante per stupro si vantò d'essersi imposta per la pena massima all'imputato

[kyashan]

tipo, che ne so, per BIGAMIA

tipo parcheggiare in doppia fila, che è violenza privata (fino a 4 anni) anche solo per pochissimi minuti