Giochiamo al piccolo investitore nabbo

[Zhuge]

Ciao Tiger

[Kemper Boyd]

Ecco ho tante
perchè obbligazioni

[tigerwoods]

che senso ha 2% etf usa e 3% etf dividendo in un pf di 10k poi

comunque con i tassi di ora ha pure senso riempirsi di obbligazioni, io ne ho circa il 15% del pf

[Zhuge]

Ma i numeri saranno a caso, quella lì avrà un portafoglio da un milione.

[tigerwoods]

Se ha anche un onlyfans probabile

[Arnald]

Senza aprire il video, dalla faccia mi sembra una Brambilla Fumagalli con il padre medico e la madre professoressa universitaria (per noia, non per necessità).
Il milione sarà la mancetta che gli passa il padre annualmente.

[Saiph]

Tiger, nel tuo portafoglio obbligazionario hai anche le centenarie austriache? Sto pensando di buttarci qualcosa

[Arnald]

Per motivi personali conosco questa assicurazione "emergente".
https://finanza.lastampa.it/News/202...y0wOC0wOV9UTEI

Io ci capisco poco o niente, ma se il prezzo attuale oscilla poco sopra gli 8€ e il target price è stato giudicato da molti sopra gli 11, non è un affarone comprare attualmente? (io sono povero come la merda, non posso )

[Zhuge]

Salvo imprevisti, imho i tassi si assesteranno in 24/36 mesi su un sano 2,5/3%.

[GenghisKhan]

Per quelli bravi:

Quante probabilita' ci sono che queste analisi siano corrette ?

Soft Landing ?

Strongest Recession Signal Ever


Inoltre...

US Leading Indicators

[Necronomicon]

Se dicono che perderemo altri soldi in futuro, sì son giusti

[Biocane]

ma io non ho capito perché gli short sono limitati ?c'era vinfast che è andata in 2 gf a 100 dall' ipo di 20 che a sua volta era ipervalutata, una elettrica vietnamita dimmerda.
chiaramente era un rigore a porta vuota se andavi a shortare, e niente nessuna banca/trader permetteva lo short. Perché è permesso? in questo modo è chiaro che chi detiene la maggioranza di azioni, può pilotare l'andamento del titolo, naturalmente poi vinfast è crollata da 100 a 18 in poche ore, sempre a short chiusi

[GenghisKhan]

ma io non ho capito perché gli short sono limitati ?

Quando shorti il tuo broker ti presta le azioni da vendere, prendendole da qualcun altro che le detiene, ciò ovviamente limita naturalmente il numero massimo di azioni shortabili

c'era vinfast che è andata in 2 gf a 100 dall' ipo di 20 che a sua volta era ipervalutata, una elettrica vietnamita dimmerda.
chiaramente era un rigore a porta vuota se andavi a shortare, e niente nessuna banca/trader permetteva lo short. Perché è permesso? in questo modo è chiaro che chi detiene la maggioranza di azioni, può pilotare l'andamento del titolo, naturalmente poi vinfast è crollata da 100 a 18 in poche ore, sempre a short chiusi

- - - Aggiornato - - -

ora è diventata losefast

[Biocane]

Domanda nabba cdt : se io shorto 1000 euro un'azienda che capitalizza 5 miliardi e dopo 1 anno crolla a 500 milioni, io prendo 10 volte meno le trattenute, se dopo 2 anni va 50 milioni, prendo 100 volte, se dopo 3 anni va in bancarotta quanto prendo? 1000 euro per infinito? un calcio in culo?

[Biocane]

Domanda nabba cdt : se io shorto 1000 euro un'azienda che capitalizza 5 miliardi e dopo 1 anno crolla a 500 milioni, io prendo 10 volte meno le trattenute, se dopo 2 anni va 50 milioni, prendo 100 volte

aspettate un attimo, ma ho scritto una cazzata, ma nessuno legge o cosa?
da quello che ho capito (nella mia banca non sanno cos'è li short) non è che se io metto 10.000 euro short, mettiamo su gme, e questo da 15 va a 1.5, io prendo 100000 euro, semplicemente prendo 10000 euro meno 1000, perché ricompro l' azione a 1.5 quando chiudo la posizione short, quindi non ho lo stesso guadagno proporzionalmente, della situazione inversa e tradizionale, dove compro per 10.000 euro a 1.5 e vendo a 15 intascando li si 100k.
o meglio, proporzionalmente si è uguale , ma non faccio i big Money con lo short, perché guadagno su una cifra sulla quale devo avere un margin call.
quindi chi ha messo su gme a 5 e ha venduto a 450, mettiamo 1000 euro, ha intascato 90.000 euro, se uno va short a 450 e riesce a ricoprire a 5, sempre con la stessa cifra iniziale, quindi 1000 euro, deve fornire un margin call di copertura di circa 500 euro, non mette i soldi iniziali, ma il guadagno netto alla fine è 900 euro. Cioè 1000 euro di inizio short che non ha messo perché ha preso a prestito meno i 100 euro della ricopertura finale .
È corretto?

[Dehor]

ora è diventata losefast

[Zhuge]

Perdi tutto quello che hai investito e non di più. La responsabilità è una invezione del demonio del capitalismo.

[Biocane]

Perdi tutto quello che hai investito e non di più. La responsabilità è una invezione del demonio del capitalismo.

quindi devi ritirare i soldi prima del fallimento totale?
aspè ma era una risposta seria, si? no perché il mio livello di competenza non mi permette di filtrare non ho capito però il "non di più" cioè se shorto, guadagno sulla sua perdita

[GenghisKhan]

quindi devi ritirare i soldi prima del fallimento totale?
aspè ma era una risposta seria, si? no perché il mio livello di competenza non mi permette di filtrare non ho capito però il "non di più" cioè se shorto, guadagno sulla sua perdita

Se fallisce non lo so, teoricamente l'azione non vale piu' niente quindi puoi comprarla a 0 e fare 100% di profitto

[Mdk]

Già che sto topic è tornato su, mi ha appena scritto Illimity, nuovi tassi promo sui conti deposito

nuovi tassi sui depositi non svincolabili da 36-48-60 mesi: 5,20% già disponibile con il tuo attuale piano; 6% se decidi di passare al piano Premium

nuovi tassi anche sui depositi non svincolabili a 12-18-24 mesi: 4,75% già disponibile con il tuo attuale piano; 5,20% se decidi di passare al piano Premium

Mi tenta il 36 mesi, è un 11% netto abbondante a fine periodo
Però magari i tassi salgono ancora e io son bloccato per 3 anni, con quello da 1 anno potrei rivincolare anno prossimo a nuovi tassi