Sono d'accordoOriginariamente Scritto da Galf
Portal RTX e la differenza che fa il raytracing è il motivo per cui sostengo che spendere 800+ euri di GPU AMD sia inutile
zzo ci fai di tutta quella performance "normale" se poi non puoi spararti le chicche estetiche al massimo? Ok, colpa di Nvidia, però è figo, se uno vuole spendere non ha senso andare per le gpu castrate
Spero vivamente AMD spezzi la schiena ad Nvidia sul range 400-600€ comunque.
Nvidia RTX 6080ti
Nvidia RTX 6080ti
Restarting
Ma perché proponete sti siti di merda pieni di pubblicità e popup
Vedere la pubblicità nei siti
Su cell Adblock non mi funziona.Vedere la pubblicità nei siti
Ho dovuto aspettare 8 ore per vedere quel link e capire di aver comunque perso tempo
Prova Brave
Vabbè, niente, ci toccherà ancora comprare da Nvidia nonostante ne i prezzi allucinanti
sdoganate, mo me la guardo.
riesce a malapena a fare 30fps con rtx on su Cyberpunk, quello che dicevo - non ha senso in questa fascia di prezzo. Una 3080 con il DLSS la batte e ggwp.
- - - Aggiornato - - -
al solito GN fa bench del cazzo inutili come "pressione del dissipatore" su una sample di UNO e poi non testa productivity su blender, davinci, etc.
madò ho sviluppato l'allergia per GN e Steve
boh boh boh... vabbé per me non ha senso, in blender non c'é storia purtroppo.
Per il discorso gaming tendo a essere d'accordo con chi dice che a 1000 sacchi onestamente vorrei giocare anche con RT. Poi vabbé RT cacca pupú e tante fette di salame sugli occhi, peró a quel punto direi che uno si puó prendere anche una scheda da 600 euro allora, non vedo il senso di andare a 150fps finché non si tratta di giochi competitivi (che su quella scheda probabilmente ne fanno 1500
e si, concordo anche sul fatto che gamers nexus é troppo bocia, porca miseria che cazzo me ne frega della pressione del dissi sul chip e poi manco mi mette un paio di test di blender
No, ritiro quello che ho detto in precedenza, con queste premesse rdna3 é un no
Le premesse sono ottime per fare una scheda mostro a 1440p sotto i 600€
In questa fascia non ha senso. Se sto spendendo 450€ posso pure dire "vabbè vaffanculo il raytracing e l'FSR non è così male" e vivere felice.
Se spendo 900€ e poi non posso bagnarmi le mutande con i gingilli RTX mi girerebbero i cojoni. Cioè uno può giustificarlo quanto vuole, ma basta vedere roba come Portal RTX gratis e pensare che la tua scheda nuova di pacca non lo fa girare e ti dovrebbe salire il crimine.
Ripeto è una cosa ingiusta ed è un braccio di ferro fatto da Nvidia per monopolizzare il mercato, però porcamiseria è veramente figo ora che sta maturando.
MI TRIGGHERA IN MANIERA INSENSATA REEEEEEEe si, concordo anche sul fatto che gamers nexus é troppo bocia, porca miseria che cazzo me ne frega della pressione del dissi sul chip e poi manco mi mette un paio di test di blender
Non mi ricordare che per 450 euro ci prendevi la 2070super, adesso una 3060
la 2070 super è uscita dopo la 2070 ed inizialmente in italia costava 650€
Oggi con 430 ci compri la 3060ti che va più della 2080 Super e con RTX va come la 2080ti, una gpu che al lancio costava 1300€
Le cose non sono così brutte, basta pensare al salto prestazionale e quello di cui uno ha effettivamente bisogno invece di concentrarsi sull'ultimo gingillo, queste schede 4000 sono assurde ma secondo me in europa rimarranno sugli scaffali e Nvidia fra un anno o due dovrà tagliare i costi drammaticamente.
Ma il RT è proprietario di Nvidia...?
Non sono più informato asd
Inviato dal mio KIW-L21 utilizzando Tapatalk
No, ma amd al momento come prestazioni é una generazione indietro
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando