Pure Paolini

[DigitalPayne]

Confermata in Appello la condanna a cinque anni per il disturbatore tv Gabriele Paolini accusato di aver avuto rapporti nel 2013 con minorenni in cambio di denaro e regali. I reati contestati sono produzione di materiale pedopornografico e tentata violenza sessuale.

Nel giugno del 2017 Paolini era stato condannato a cinque anni di reclusione dai giudici della V sezione penale del Tribunale di Roma. Sentenza confermata oggi dai giudici della Terza Sezione della Corte d’Appello. Per i fatti contestati nel novembre del 2013 era finito in carcere, poi tornato libero dopo qualche mese.

https://www.adnkronos.com/fatti/cron...iobKjJ8EJ.html

5 anni, dunque non ritorna in carcere? A meno che non si trovi già dentro per altra roba considerato il soggetto.

[manuè]

e non gli hanno concesso la palese infermità mentale?

[Biocane]

Confermata in Appello la condanna a cinque anni per il disturbatore tv Gabriele Paolini accusato di aver avuto rapporti nel 2013 con minorenni in cambio di denaro e regali. I reati contestati sono produzione di materiale pedopornografico e tentata violenza sessuale.

Nel giugno del 2017 Paolini era stato condannato a cinque anni di reclusione dai giudici della V sezione penale del Tribunale di Roma. Sentenza confermata oggi dai giudici della Terza Sezione della Corte d’Appello. Per i fatti contestati nel novembre del 2013 era finito in carcere, poi tornato libero dopo qualche mese.

https://www.adnkronos.com/fatti/cron...iobKjJ8EJ.html

5 anni, dunque non ritorna in carcere? A meno che non si trovi già dentro per altra roba considerato il soggetto.

Se non chiedono una misura cautelare va in carcere dopo la cassazione, non l'appello

[NoNickName]

che schifo d'uomo

[Parudio]

Qui mi ha perso qualche punto Non che col mangiare la m... e farsi inc... ne avesse mai guadagnati.

[ryohazuki84]

ah, la buonanima di frajese....

[Maelström]

Solo 5 anni? Se uno mi abusa il figlio gli avvito la testa 4-5 volte di fila

[DigitalPayne]

È successo pure a Brandico.

Palpeggiamenti, ma si parlerebbe anche di rapporti orali, in cambio di droga e abbigliamento griffato. Secondo la ricostruzione, l’uomo avrebbe più volte regalato ad alcuni ragazzini, dai 15 ai 17 anni, delle dosi di stupefacenti, ma anche scarpe e felpe dell’ultima moda, in cambio di situazioni a luci rosse con loro.

https://www.quibrescia.it/provincia/...ti-hot/567247/

[Sinex/]

Paolinihard

[KymyA]

Un tempo le dosi si acquistavano. Ora le regalano... che tempi. A chi devo spompinare? Qua tireremmo su i chili, io vi lo dicoh.

[Biocane]

Un tempo le dosi si acquistavano. Ora le regalano... che tempi. A chi devo spompinare? Qua tireremmo su i chili, io vi lo dicoh.

chili di borra

[manuè]

È successo pure a Brandico.

Palpeggiamenti, ma si parlerebbe anche di rapporti orali, in cambio di droga e abbigliamento griffato. Secondo la ricostruzione, l’uomo avrebbe più volte regalato ad alcuni ragazzini, dai 15 ai 17 anni, delle dosi di stupefacenti, ma anche scarpe e felpe dell’ultima moda, in cambio di situazioni a luci rosse con loro.

https://www.quibrescia.it/provincia/...ti-hot/567247/

quindi non si è trattato di abuso ma di contrattazione commerciale abusiva.

[Biocane]

quindi non si è trattato di abuso ma di contrattazione commerciale abusiva.

600 bis co 1 cp
dai 6 ai 12 anni,
contrattazione commerciale abusiva un cazzo

[manuè]

600 bis co 1 cp

cos'è? la soluzione di uno dei quesiti con la susi?

dai 6 ai 12 anni,
contrattazione commerciale abusiva un cazzo

c'è stata una trattativa fra domanda ed offerta, quindi la contrattazione commerciale c'è stata

[KymyA]

600 bis co 1 cp
dai 6 ai 12 anni,
contrattazione commerciale abusiva DEL cazzo

i-fixed-tcen-tcen

[Baronetto]

Dai, come uomo in se è una merdaccia, ma come "disturbatore" nelle dirette TV dei telegiornali era qualcosa di epico, dava quel lieve tocco trash ai servizi che proponevano che quasi ti faceva "digerire" le (pallose) notizie trasmesse. Io ce lo vedrei (vedevo?) bene come inviato di striscia la notizia, darebbe quel brio in più al programma e una ventata fresca e nuova di satira volgare (di cui è mancante se non totalmente assente) che farebbe sicuramente alzare sia gli ascolti che gli indici di gradimento.

[EddieTheHead]

faccio sempre fatica ad associare l'abuso su minore a ragazze che avran visto più cazzi che giorni e che in cambio si fan regalare prada e gucci

[Tene]

faccio sempre fatica ad associare l'abuso su minore a ragazze che avran visto più cazzi che giorni e che in cambio si fan regalare prada e gucci

In effetti

[WhiteMason]

faccio sempre fatica ad associare l'abuso su minore a ragazze che avran visto più cazzi che giorni e che in cambio si fan regalare prada e gucci

Ecco, asd

C'è qualcosa di... brutto qui forse, ma sicuramente qualcosa di vero, e se lo pensiamo noi, se lo sappiamo noi, anche un giudice lo sa,

Non mi sono mai interessato, ma sarei curioso di sapere come contempera questo punto, uhm

Cose del tipo "...considerato che l'attività sessuale non costituisce più per la minore qui considerata un'attività occasionale carica di ingenuità, ma un piacere a cui la ragazza si concede con deliberato piacere o calcolo etc..."?

Inviato dal mio 77X utilizzando Tapatalk

[LordOrion]

Confermata in Appello la condanna a cinque anni per il disturbatore tv Gabriele Paolini accusato di aver avuto rapporti nel 2013 con minorenni in cambio di denaro e regali. I reati contestati sono produzione di materiale pedopornografico e tentata violenza sessuale.

Nel giugno del 2017 Paolini era stato condannato a cinque anni di reclusione dai giudici della V sezione penale del Tribunale di Roma. Sentenza confermata oggi dai giudici della Terza Sezione della Corte d’Appello. Per i fatti contestati nel novembre del 2013 era finito in carcere, poi tornato libero dopo qualche mese.

https://www.adnkronos.com/fatti/cron...iobKjJ8EJ.html

5 anni, dunque non ritorna in carcere? A meno che non si trovi già dentro per altra roba considerato il soggetto.

Solo 5 anni? L'ERGASTOLO A GUANTANAMO!!!!!!