Volevo comprarlo pensando si trovasse a pochi spicci e invece sticazzi vogliono 20 euroOriginariamente Scritto da GenghisKhan
Esatto, invece io l'ho ricominciato settimana scorsa
Volevo comprarlo pensando si trovasse a pochi spicci e invece sticazzi vogliono 20 euroEsatto, invece io l'ho ricominciato settimana scorsa
this
ripeto, l'avrei prefeito in terza.
certo, è uno shooter...però potevano dare almeno la possibilità di scegliere, tipo fallout/skyrim
ma comunque sarà bellerrimo
Sono serie. So di avere hardware non male, ma nemmeno top assoluto. Vedo una roba che graficamente mi inscimmia, sento tutti mettersi le mani nei capelli oddio oddio come sarà pesante, e chiedo. Non sono più addentro, nemmeno quel poco, ergo a istinto penso di non poterlo sparare al massimo, tutto qui.
conte , devi puntare al 4k@120fps
conte ce la fai tranquillo senza rt
cazzo si
- - - Aggiornato - - -
non penso ci voglia molto per aggiungere l'opzionethis
ripeto, l'avrei prefeito in terza.
certo, è uno shooter...però potevano dare almeno la possibilità di scegliere, tipo fallout/skyrim
ma comunque sarà bellerrimo
eh non lo so, leggevo che outer worlds è solo in prima perchè è una produzione a basso budget
ma potrebbe essere anche una fesseria
"Siamo spiacenti di doverti dire che il videogioco non avrà una modalità di gioco in terza persona, gli sviluppatori hanno detto che questo è sfuggito alle loro mani e contrariamente a quanto molti potrebbero pensare, l'aggiunta di una modalità in terza persona è davvero complicata.
Tieni presente che per raggiungere questo obiettivo dovresti modificare le animazioni quasi interamente nel migliore dei casi, altrimenti dovrebbero essere ridisegnate per poter dare un'animazione a tutto ciò che ti circonda. Per non parlare della quantità di prove che dovrebbero essere fatte cercando la verifica del funzionamento ottimale di tutto l'aggiunta di lavoro e tempo necessario per il processo di sviluppo."
https://xboxplay.games/it/news/outer...a-persona-4026
A me comunque non pare che Cyberpunk sia una produzione a basso budget
non ho ancora capito perche' la gente urla al capolavoro, io continuo a vedere le animazioni scattose e roba vecchia, non vedo innovazioni tecniche
ma dici ingame o in quel video?non ho ancora capito perche' la gente urla al capolavoro, io continuo a vedere le animazioni scattose e roba vecchia, non vedo innovazioni tecniche
perchè in quel video le animazioni sono splendide secondo me
parlo di tutti i video visti.
le animazioni sembrano un po' robotiche o parziali.
Il piu' delle volte sembrano dei pali fermi li a cui si muove solo la testa.
Insomma ben lontano dal sembrare una persona viva
manca quel leggero movimento del corpo intero che segue il movimento accentuato di un braccio/testa/busto.
sono ottime eh, sia chiaro, ma non vedo LA LUCE che tutti vedono :uhlol:
perche' sto cybercoso e' UOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO e un altro titolo no?
cioe', boh
parlo di tutti i video visti.
le animazioni sembrano un po' robotiche o parziali.
Il piu' delle volte sembrano dei pali fermi li a cui si muove solo la testa.
Insomma ben lontano dal sembrare una persona viva
manca quel leggero movimento del corpo intero che segue il movimento accentuato di un braccio/testa/busto.
sono ottime eh, sia chiaro, ma non vedo LA LUCE che tutti vedono :uhlol:
perche' sto cybercoso e' UOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO e un altro titolo no?
cioe', boh
quelle figate le vedo solo nelle scene di intermezzo, che non ho capito se sono sotto l'engine del gioco o sono clip ( oppure engine con modelli modificati appositamente per quelle scene e poi sostituiti con modelli piu' semplici durante il gameplay)
quel clip sembra piu' un techdemo poi completamente castrato nel gioco reale (i clip visti di cui parlo).
Ma sia chiaro non sto dicendo che non mi piacciono, sto dicendo che non capisco l'hype che c'e' dietro.
poi oh, se mai potro' giocarci e sara' una figata saro' felice di cambiare opinione.
ad ora l'unico gioco che mi ha portato un WOOOW fu SW Battlefront con i livelli realizzati con assets da fotogrammetria di luoghi reali; per quanto riguarda il colpo d'occhio.
Ultima modifica di magen1; 10-10-20 alle 15:02
ma infatti fondamentamente fottesega della grafica, che comunque mi pare ottima. Io gli do fiducia perché i vari witcher, specialmente il 3, mi hanno fatto godere alla grande al livello di storia e immersivitá.
Ma poi non mi pare un gran confronto con battlefront, visto che questo é un open world gigante, e l'altro é un fps che per quanto complesso possa essere. Non ha niente a che vedere con la pesantezza e la complessitá di un gioco come cyberpunk. Per me solo avere delle scene di intermezzo di quel calibro in un gioco cosí (per quello che promette) sconfinato, é fantastico.
Parlavo solo della "novità" tecnica di realizzazione (la fotogrammetria in game, appunto)
In questo CP, oltre a quello che si spera che possa essere semplicemente basandosi sulla qualità della casa di sviluppo, cosa c'è ?
Cioè, per uno che non conosce CDProjekt e non gli si arrizza a vedere un gioco dove è perennemente notte ma pieno di neon, per cosa dovrebbe smascellare?
Si tratta di un titolo "next gen" ? se si, in qualità di cosa?
Cosa è stato realizzato/usato di diverso rispetto ad altri titoli?
Oh, forse sono io e basta eh, ho imparato a sburrare solo mentre ci gioco, non prima, ne tanto meno basandomi sui trailer.
Ma da "esterno", per uno che non gioca ad un titolo nuovo dal 2012, e non si è informato piu' di tanto ( anche per non rosicare) se non con le forzature portate dall'hype trovate in giro, non mi dice molto in ambito tecnico.
In b4, ma che cazzo di ragionamento è?
beh, è un giudizio su un titolo che sembra essere pubblicizzato con una forzatura a fartelo piacere perchè sì, insomma da bimbominkia, forse sta roba non mi aiuta a digerirlo.
Magen, The Witcher 3 base è abbastanza universalmente riconosciuto come uno dei giochi più belli di sempre, con due espansioni di livello pauroso
Personalmente è il gioco più bello che abbia mai giocato
Quindi si, CP2077 me lo aspetto un altro ottimo gioco, mi pare molto semplice
voi state parlando di pippe mentali, io della realizzazione la quale la credevo parte fondamentale del successo prematuro.
ordunque l'hype e' limitato solo dal fatto che sia un gioco X fatto dalla stessa software house di TW3 e quindi automaticamente va premiato ancor prima della sua uscita "perchè è ovvio che sia un capolavoro" !?
Ok allora mi fermo qui.
the witcher 3 é l'unico gioco negli ultimi 7-8 anni, che da adulto mi ha tenuto incollato al monitor per quasi 100 ore.
Personalmente non me ne frega una mazza di quanto pompino qualcosa a livello commerciale, anzi, di solito la roba pompata a livello commerciale me lo fa smosciare. Peró cd projekt é l'unica sh che mi ha fatto godere negli ultimi anni, per questo aspetto cyberpunk con la bava.
Ovviamente potrá essere una merda, ma si meritano tutta la mia fiduciaCioé poi fammi capire, quand'é che un gioco andrebbe comprato? Quando tutti hanno detto che é bello o brutto? O perché ti attira? Non capisco.
E onestamente non capisco anche perché la cosa ti crei cosí tanti problemi. Pensa che a me strania molto di piú qualcuno che si eccita per la grafica realistica di battlefield quando poi io a un gioco del genere mi rompo il cazzo dopo 40 secondi
Ultima modifica di Dadocoso; 10-10-20 alle 17:30
Ma premiato prima della sua uscita dove e quando?
Perché ogni tanto guardiamo un trailer?
Prima esce, poi fanno la Goty, poi forse lo compro
Cazzo stai dicendo?
Ma tu TW3 l'hai giocato?
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
