5 miliardi che almeno tornano direttamente ai contribuenti, quindi c'è sicuramente di peggio.
5 miliardi che almeno tornano direttamente ai contribuenti, quindi c'è sicuramente di peggio.
ussignur che minchiata
primo: va ai cittadini, non è detto che questi siano contribienti
anche il rdc va ai cittadini
anche le pensioni vanno ai cittadini
idem le pensioni d'oro
anche i 900k euro di stipendio ad Arcuri vanno ad un cittadino
anche ai mitici 250 dipendenti Alitalia per ogni aereo sono cittadini (che ci sono costati 1milione e 300k cadauno)
anche i forestali sono cittadini
ma perchè perdo tempo con le groupies?
Va a tutti i cittadini, chiunque faccia spese può beneficiarne. Quindi è una ripartizione equa.
Non ne beneficiano solo i dipendenti alitalia, i forestali, i lavoratori in nero o Arcuri.
Poi non ho detto che è giusto per questo motivo, per me il cashback è giusto a prescindere concettualmente, il fatto che ciò che viene investito viene ridistribuito equamente è un extra.
stessa logica del bonus monopattini e tutte le altre puttanate di bonus di Conte, utili giusto per gettare i soldi dalla finestra, che tanto abbiamo solo il 160% di debito
"MA PER ME E' GIUSTO"
chissenefrega se costa un fottiliardo di soldi pubblici (5 miliardi porcaeva), tanto spreco più spreco meno
Ultima modifica di Frappo; 08-04-21 alle 15:54
Non ho capito, se anche investire per far uscire il paese dalla cultura del nero e aumentare gli introiti fiscali è sbagliato, cosa è che è giusto?
Parlaci della tua utopia Frappo
non buttare soldi nel cesso con minchiate pseudo populiste che hanno ripercussioni nulle sul PIL.
O quanto meno fare in modo che i cittadini si rendano conto del fatto che abbiamo un rapporto gettito/Pil record UE e ai massimi del mondo, e ciononostante siamo costantemente in perdita.
Perchè buttiamo i soldi nel cesso, perchè la PA spreca 200mld all'anno ma i politici - quelli che vogliono nazionalizzare tutto per mettere le mani nella marmellata sempre di più - danno la colpa all'evasore, comprando voti con roba che neanche Achille Lauro.
E sapendo benissimo che il mantra dell'evasione come causa del bilancio in merda è una palla stratosferica perchè, appunto, abbiamo il 42% di rapporto gettito/PIL.
ma W i 5 miliardi di cashback!
Fermi tutti.
ALT.
Quindi il problema “evasione” in Italia sono i baristi e ristoratori che non ti fanno lo scontrino per il caffè?
Sicchè quindi i millemila miliardi di evasione sono frutto dei commercianti maledetti che non fanno lo scontrino.
Che poi, oramai i negozi sono alla frutta, nel senso che i piccoli commercianti sono quasi spariti ( alimentari, latterie, piccoli negozi di vestiti ... ) quindi, dai, il problema della evasione sono i bar.
Maledetti!
Bobo, magari piantala di andare a mangiare da chi non ti fa scontrino invece di pretendere che te lo facciano chiedendo a tutti noi 5 miliardi per convincerli.
Qua a Treviso non c'è nessuna attività che non abbia le casse elettroniche, se al sud è un problema io propongo di pagare 5 miliardi per fare un muro sulla linea La Spezia - Rimini e separarci
Comunque figo l'articolo, che conferma la fesseria. Se al 2022 ci sono introiti in più dal gettito di 4.4 miliardi dopo averne pagati 5, indovina quanto guadagna lo Stato dal cashback.
Ultima modifica di Necronomicon; 08-04-21 alle 18:38
Bene ha fatto la Farnesina a convocare l'ambasciatore francese. Quanto accaduto a Bardonecchia ti rende preda del nemico.
4.4 miliardi è l'incasso stimato come aumento del gettito cumulativo al 2022 dall'inizio del cashback, su 4.7 miliardi di finanziamento fino al 2022. Se a voi pare un esperimento di successo e me lo giustificate con quell'articolo, qualcosa non quadra. Perché quell'articolo mi dice che quanto evaso che viene recuperato non copre nemmeno il costo del finanziare l'operazione.
Ma chissene fotte di quello che commenti (poi esattamente chi si lamenterebbe dell'assenza di tuoi post? Se il livello è questo ), il problema è che evidentemente non sai neanche leggere.
Torna al post di ABS e riprovaci.
Questo te lo appoggio al 110%
E' il motivo per cui non voglio ad esempio il contactless
Hai chiesto un esempio semplice semplice, ti ho fatto un esempio semplice semplice.
No, ma devi ripetere 5 miliardi ommmioddio i ristoratori.
Possibilmente urlando.
E facendo finta che la cosa non abbia anche un rientro (completo o parziale che sia), e che quindi quei 5 miliardi non saranno 5 miliardi neanche come costo complessivo.
Se no non va bene.
Lo scopo del cashback non è guadagnarci in senso stretto.
Lo scopo è combattere il nero ed educare i cittadini al pagamento cashless: tra i Paesi occidentali siamo agli ultimi posti.
Negli USA si paga con la carta anche le lavanderie a gettone.
Se riesci a fare questo praticamente gratis, è un plus.
Anche perchè una volta che hai ottenuto lo scopo, puoi pure togliere il cashback e buona parte dei risultati li manterresti negli anni successivi senza spendere un euro.
per arrivare a questo risultato deve morire tutta la generazione dei boomers
E' un problema solo del sud italia certo:
Io sono un grande sostenitore dei pagamenti elettronici, sono solo molto scettico sul fatto che un loro più ampio utilizzo porterebbe sostanziali vantaggi a livello di gettito.
Più che robe come il cashback vorrei che nessun esercente potesse rifiutarsi di accettare pagamenti elettronici, però per davvero non solo sulla carta.
Un'altra roba che mi piacerebbe è la ghettizzazione di chi paga in contanti al supermercato: dovrebbe esserci al massimo una sola cassa che accetta contanti e tutte le altre solo pagamenti digitali, almeno sono sicuro di non dover perdere tempo ad aspettare la signora che tira fuori le monetine una per una.
Basta con la carota che è costosa, usiamo l'economico bastone.
madonna che piaga il pagamento in contante alla cassa