Minneapolis:27 milioni di dollari alla famiglia di George Floyd...

[Moloch]

Mi sembra un buon riassunto:
https://www.politifact.com/article/2...vin-explained/

E mi sembra in questo thread siano state scritte vagonate di cazzate di propaganda conservatrice

madonna para che fonte di merda

l'autopsia non indica la causa nella morte in overdose di oppiacei, ma le analisi di laboratorio postate qualche pagina fa mostrano una concentrazione plasmatica di fentanyl di 11ng/ml + 5.6ng/ml di norfentanyl.
concentrazioni superiori a 10ng/ml sono utilizzate in anestesia, cioè la depressione respiratoria che inducono è tale che per sopravvivere devi essere curarizzato, intubato e avere un simpatico ventilatore che respira al posto tuo: https://www.emcdda.europa.eu/publica...es/fentanyl_en

Overdose results in respiratory depression which is reversible with naloxone. Sudden death can also occur because of cardiac arrest or severe anaphylactic reaction. The estimated lethal dose of fentanyl in humans is 2 mg. The recommended serum concentration for analgesia is 1–2 ng/ml and for anaesthesia it is 10–20 ng/ml. Blood concentrations of approximately 7 ng/ml or greater have been associated with fatalities where poly-substance use was involved. While fatalities have been reported after therapeutic use, many deaths have occurred as a result of the misuse of pharmaceutical products. Both used and unused fentanyl patches have been injected, smoked, snorted or taken orally with fatal consequences.

da notare la parte sui 7ng/ml se assunto in combinazione con altre droghe, e il fatto che dalle analisi risulta che in circolo aveva anche metamfetamina e THC.
nessuno sarebbe sopravvissuto con quella roba in corpo senza venire imbottito di naloxone.

ovviamente l'overdose di oppioidi provoca la morte per depressione respiratoria (soffocamento), effettiva causa della morte citata nelle autopsie.
perché l'autopsia nonostante tutto questo non cita l'overdose come causa della morte per asfissia, virando verso un'improbabile soffocamento meccanico pur in assenza di alcun segno di trauma di tessuti e trachea?
possibile che il medico che l'ha stilata temesse a ragione di prendersi un proiettile in testa.

[Decay]

Mi sembra un buon riassunto:
https://www.politifact.com/article/2...vin-explained/

E mi sembra in questo thread siano state scritte vagonate di cazzate di propaganda conservatrice

ma prendi per il culo?

[Biocane]

cvd

No è che ho già argomentato, ma dai tuoi interventi è evidente non tanto che dissenti, ma che non hai capito una sega, come spesso accade. Rileggi io di certo non mi voglio ripetere. Poi il tuo atteggiamento di insulto preventivo che utilizzi come scudo , non aiuta

[Maybeshewill]

Non ho capito cosa?
inb4: battutina ahah che ridere

[Biocane]

Non ho capito cosa?
inb4: battutina ahah che ridere

Riassumi cosa ho detto. Vediamo se sei capace

- - - Aggiornato - - -

Iniziamo dalle basi per valutare la tua capacità di comprensione del testo, poi da li vedo se vale la pena perdete ulteriore tempo con te

[Maybeshewill]

Riassumi cosa ho detto. Vediamo se sei capace

Un mucchio di cagate ma principalmente ti sei impuntato sul ginocchio sul collo, visto che è l'unico elemento rimasto per colpevolizzare il tizio, cosa smentita dagli atti

[Para Noir]

possibile che il medico che l'ha stilata temesse a ragione di prendersi un proiettile in testa.

Ecco, concentriamoci su questo. A me sembra fantascientifico che di fronte alle prove che portate voi nessuno dica niente. Ci sta prendere le parti del negro perché BLM ecc.ecc., ma questa teoria del complotto globale mi sembra una cagata impossibile da tenere sotto controllo. Fonti autorevoli che sostengano quello che si dice qua dentro faccio fatichissima a trovarle

[megalomaniac]

Una cosa va detta, fosse vero ciò che viene detto qua dentro allora vi stanno veramente inculando alla grande.

Quale sarà il prossimo passo di questi n****? Vi farete scopare le mogli mentre guardate?

Possibile che nessuno faccia niente?

[Biocane]

Un mucchio di cagatei

A proposito della capacità di argomentare

Smentito dagli atti quali? L'autopsia iniziale ? C'è solo quella? No ovviamente C'è una sentenza che dichiara il contrario, a proposito di atti. La differenza è che una persona mediamente intelligente si pone delle domande e non da per certo nulla, soprattutto se non ha accesso agli atti visto che sappiamo ciò che ci viene riportato, un coglione arrogante invece ritiene di detenere la verità perché si. Come stai facendo tu. Con l'aggravante che il punto che verteva sulle regole di ingaggio, per capire cioè se poteva o non poteva fare quello che ha fatto, era il quid dell'ascrivibilita' del reato a Chauvin. Poteva mettergli il ginocchio li? Non è colpevole. Non poteva, è colpevole. È tutto li e tu non l'hai capito. Ho anche spiegato, senza usare i paroloni dei professoroni, che se il comportamento di Chauvin non era consentito, il quantitativo di sostanza assunta è irrilevante a meno che da sola non ha determinato a causare l'evento. In caso contrario, è rilevante. Sono principi base del diritto penale che si applicano al caso concreto. E che tu, a giudicare dal tuo intervento non hai colto, perché non sono opinabili. Non sono mie considerazioni. Tu da ignorante come una capra, quando parlano i medici o gli avvocati, gli ingegneri, ma anche semplicemente quelli che non votano 5ms, dovresti ascoltare, prendere appunti, in modo da colmare quella enorme ignoranza che ti contraddistingue. Cosi migliori. Invece fai la gara a chi c'è la più lungo quando invece ce l'hai corto

[Qoelet]

Ecco, concentriamoci su questo. A me sembra fantascientifico che di fronte alle prove che portate voi nessuno dica niente. Ci sta prendere le parti del negro perché BLM ecc.ecc., ma questa teoria del complotto globale mi sembra una cagata impossibile da tenere sotto controllo. Fonti autorevoli che sostengano quello che si dice qua dentro faccio fatichissima a trovarle

Moloch ha citato atti pubblici sul caso relativi all'autopsia: non credo el fonti possano essere più autorevoli.

Potrebbe essere che tu operi un "selection bias" sulle fonti e che tu ritenga "autorevoli" solo quelle che la vedono in un certo modo?

[Maybeshewill]

@biocapra: Ma veramente qui noi ne discutevamo da settimane mentre tu ti facevi le seghe, le domande ce le siamo poste e siamo arrivati alle risposte, te sei arrivato adesso e ti si è spiegato la situazione e hai deciso che è colpevole per il ginocchio, quindi ti si dice in 8 che la causa della morte non è quella manco per niente, e cosa fai? insisti, visto che non funziona cosa fai? via all’insulto libero.
Ribadisco, omino piccolo

[Biocane]

Ecco, concentriamoci su questo. A me sembra fantascientifico che di fronte alle prove che portate voi nessuno dica niente. Ci sta prendere le parti del negro perché BLM ecc.ecc., ma questa teoria del complotto globale mi sembra una cagata impossibile da tenere sotto controllo. Fonti autorevoli che sostengano quello che si dice qua dentro faccio fatichissima a trovarle

Infatti, e pure qualche fonte autorevole di gias si sta facendo abbindolare dalla teoria del complotto. Che personalmente non escludo a priori, ma mi sembra inverosimile. Anche al netto del fatto che in America l'emotività ha una forza dirompente che in passato ha travolto tutto e tutti alla faccia della giustizia

- - - Aggiornato - - -

@biocapra: Ma veramente qui noi ne discutevamo da settimane mentre tu ti facevi le seghe, le domande ce le siamo poste e siamo arrivati alle risposte, te sei arrivato adesso e ti si è spiegato la situazione e hai deciso che è colpevole per il ginocchio, quindi ti si dice in 8 che la causa della morte non è quella manco per niente, e cosa fai? insisti, visto che non funziona cosa fai? via all’insulto libero.
Ribadisco, omino piccolo

Cocoon, come ti pare, CVD quello che vuoi

[Para Noir]

Moloch ha citato atti pubblici sul caso relativi all'autopsia: non credo el fonti possano essere più autorevoli.

Potrebbe essere che tu operi un "selection bias" sulle fonti e che tu ritenga "autorevoli" solo quelle che la vedono in un certo modo?

Casomai io mi chiedo come sia possibile che non l'abbia fatto il giudice autopsie quando ne hanno fatte? 2 o 3? Neanche ricordo più. Io non ho fatto selezione sulle fonti, dico solo che è impossibile coprire qualcosa del genere e la scusa della rivolta popolare mi sembra debole. Sicuramente Chauvin ha le sue colpe in ogni caso, come spiegava bene anche biocane.

[Qoelet]

Biocane, il documento a cui si riferisce Moloch è questo, ed è una roba che si chiama fonte primaria:

Se è un falso, allora si, ci si è fatti abbindolare. A prova contraria cosa puoi proporre?

Secondariamente uno non muore soffocato ore dopo che è stata rilasciata la pressione, se non ci sono gravi contusioni al sistema respiratorio (e secondo il documento non ci sono).

[sisonoio]

Il giudice può solo leggere il verdetto della giuria ed emettere la sentenza.

Chiunque avesse votato per l’assoluzione ad oltranza sarebbe stato rimosso dalla giuria, rivelata e pubblicata l’identita E avrebbe dovuto guardarsi le spalle per il resto della vita a meno che avesse lasciato stato o perlomeno città.

Maxine Waters è andata in giro a incitare, Biden ha detto che pregava per il voto giusto, i media pronto ad accendere le rivolte come hanno fatto durante l’estate.

Ma non conta, un filo troppi trolls in questo thread.

[Qoelet]

Casomai io mi chiedo come sia possibile che non l'abbia fatto il giudice autopsie quando ne hanno fatte? 2 o 3? Neanche ricordo più. Io non ho fatto selezione sulle fonti, dico solo che è impossibile coprire qualcosa del genere e la scusa della rivolta popolare mi sembra debole. Sicuramente Chauvin ha le sue colpe in ogni caso, come spiegava bene anche biocane.

Non l'hanno coperto, infatti l'autopsia è lì. Non è politicamente ammissibile che Chauvin esca e, anche uscisse, lo ammazzerebbero subito; oggettivamente non riesco a capiacitarmi di come non sia ovvia la cosa.
Poi credo che il sistema americano, dove il giudizio è affidato ad una GIURIA estratta a sorte, sia estremamente più influenzabile dal mood politico del momento. POi magari non è il caso, ma la cosa non mi sorprende minimamente.

[Biocane]

Biocane, il documento a cui si riferisce Moloch è questo, ed è una roba che si chiama fonte primaria:



Se è un falso, allora si, ci si è fatti abbindolare. A prova contraria cosa puoi proporre?

Secondariamente uno non muore soffocato ore dopo che è stata rilasciata la pressione, se non ci sono gravi contusioni al sistema respiratorio (e secondo il documento non ci sono).

Non per fare la punta al cazzo, ma "fonte primaria " significa tutt'altra cosa. È un termine che attiene alla classificazione gerarchica delle fonti del diritto.
In penale quella è una fonte di prova, e non è ne primaria ne secondaria, un' altra prova, contraria, cronologicamente successiva, può essere giudicata preponderante dal giudice, come infatti è successo nel processo. Se poi il giudizio era giusto o sbagliato, questo non lo sa nessuno al momento

[kyashan]

Non l'hanno coperto, infatti l'autopsia è lì. Non è politicamente ammissibile che Chauvin esca e, anche uscisse, lo ammazzerebbero subito; oggettivamente non riesco a capiacitarmi di come non sia ovvia la cosa.
Poi credo che il sistema americano, dove il giudizio è affidato ad una GIURIA estratta a sorte, sia estremamente più influenzabile dal mood politico del momento. POi magari non è il caso, ma la cosa non mi sorprende minimamente.

se è per questo possono ammazzarlo in carcere i fratelli di floyd

[sisonoio]

Biocane, cosa sarebbe, in questo caso, una “fonte primaria” ?

[Gilgamesh]